人民日?qǐng)?bào)首次評(píng)論臉書數(shù)字貨幣Libra：保持關(guān)注和思考

不久前，臉書發(fā)布了《加密貨幣Libra白皮書》，預(yù)計(jì)未來幾年在全球范圍內(nèi)發(fā)行數(shù)字貨幣Libra（2020年上半年進(jìn)行針對(duì)性發(fā)布）。白皮書公布后，多國政府表達(dá)了“謹(jǐn)慎且開放”的態(tài)度，騰訊公司CEO馬化騰也第一時(shí)間在朋友圈評(píng)論：技術(shù)很成熟，就看監(jiān)管是否允許而已。28日下午，@人民日?qǐng)?bào)評(píng)論 在公眾號(hào)和微博上發(fā)布《臉書的Libra：改變世界或打開魔盒？》一文，首次對(duì)臉書數(shù)字貨幣Libra進(jìn)行評(píng)論。

臉書發(fā)布Libra數(shù)字貨幣

@人民日?qǐng)?bào)評(píng)論 科普了數(shù)字貨幣的基本知識(shí)：數(shù)字貨幣是基于區(qū)塊鏈底層應(yīng)用的一套加密算法，實(shí)際上就是區(qū)塊鏈上的交易媒介。有了區(qū)塊鏈這個(gè)共享賬本和數(shù)字貨幣這個(gè)交易媒介，買賣雙方可以在區(qū)塊鏈上實(shí)現(xiàn)沒有第三方的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易”，由此可以實(shí)現(xiàn)去中心化的智能合約和執(zhí)行機(jī)制。

不過@人民日?qǐng)?bào)評(píng)論 認(rèn)為比特幣等數(shù)字貨幣存在天然的缺陷，就是沒有主權(quán)機(jī)構(gòu)為其價(jià)值背書，這導(dǎo)致比特幣的價(jià)格容易被炒作，從而出現(xiàn)大幅波動(dòng)。

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論臉書數(shù)字貨幣Libra

不過臉書即將發(fā)行的Libra數(shù)字貨幣不同以往，@人民日?qǐng)?bào)評(píng)論 稱，臉書是想把數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈分開對(duì)待，用線下資產(chǎn)背書解決Libra的幣值波動(dòng)問題，同時(shí)依然運(yùn)用區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)“去中心化”的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易和智能合約。顯然，臉書想通過這種辦法來打破數(shù)字貨幣的應(yīng)用瓶頸。

當(dāng)然，我們也不能因此就忽略Libra會(huì)帶來多方面已知的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)以及未知的后果。首先，臉書發(fā)行Libra會(huì)在全球范圍內(nèi)帶來數(shù)據(jù)隱私問題；其次，將來可能會(huì)帶來金融壟斷和監(jiān)管難題；最后，可能會(huì)降低發(fā)展中國家的貨幣主權(quán)。

整體而言，《臉書的Libra：改變世界或打開魔盒？》一文客觀而理性地分析了臉書數(shù)字貨幣Libra可能帶來的影響。其觀點(diǎn)和態(tài)度也很明確，“面對(duì)Libra這樣的新事物，我們有必要保持關(guān)注和思考。”