杭可科技因與寧德時代發(fā)生分歧而未合作 6月13日進入科創(chuàng)板第三次審議會議

今年4月15日，鋰電設備商杭可科技科創(chuàng)板上市申請獲上交所受理，國信證券擔任其保薦機構(gòu)。6月3日，上交所宣布，這家鋰電設備廠商將進入科創(chuàng)板上市委2019年第3次審議會議，同日該公司回復科創(chuàng)板第三輪問詢函。杭可科技計劃在科創(chuàng)板募集5.47億元。

杭可科技產(chǎn)品線垂直于各類可充電電池，特別是鋰離子電池的后處理系統(tǒng)的設計、研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，目前在充放電機、內(nèi)阻測試儀等后處理系統(tǒng)核心設備的研發(fā)、生產(chǎn)方面具備一定核心技術，并能提供鋰離子電池生產(chǎn)線后處理系統(tǒng)整體解決方案。

報告期內(nèi)財報顯示，杭可科技2016年-2018年營收分別為4.10億元、7.71億元、11.09億元；同期對應的凈利潤分別為9192萬元、1.81億元、2.86億元。

2019年5月，杭可科技新增涉及知識產(chǎn)權的訴訟兩起，原告要求公司賠償?shù)膿p失及相應費用合計為110萬元。若公司敗訴，則需要支付相應的賠償金和費用，會對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生一定的影響。

與此同時，關于對鋰電池廠商國軒高科發(fā)出商品及應收賬款，根據(jù)回復材料，報告期末，杭可科技對國軒高科股份有限公司3603.37萬元逾期應收賬款，占應收賬款余額的比例為11.7%，截至2019年4月30日，收回1396.80萬元。

此外，關于“未能成為動力電池行業(yè)主要生產(chǎn)企業(yè)的供應商的原因”，杭可科技稱，公司的動力電池充放電設備的客戶以國內(nèi)動力電池生產(chǎn)商為主，但不包含寧德時代、珠海銀隆。

目前，數(shù)據(jù)顯示，我國動力電池裝機電量前十名公司占裝機總電量的比例為91.06%，集中度較高。其中，前十名公司成為發(fā)行人客戶有8家，占比合計44.89%，除寧德時代、珠海銀隆外，其余均為杭可科技的客戶?？梢哉f，公司已經(jīng)成為動力電池行業(yè)大部分主要生產(chǎn)企業(yè)的設備供應商。

杭可科技未與寧德時代（CATL）合作的原因是：寧德時代（CATL）是由寧德新能源（ATL）的高管、技術團隊于2011年成立，以主打動力電池領域；而寧德新能源（ATL）則主打消費類電池領域。在2015年之前，公司與ATL保持了良好的合作關系。2015年后，由于ATL與杭可科技在合作理念上出現(xiàn)分歧（ATL希望發(fā)行人獨家為其供應設備或ATL能控制發(fā)行人對其他鋰電池廠家的銷售，而發(fā)行人則堅持獨立經(jīng)營和客戶多元化），故2016年以來，ATL向發(fā)行人采購金額逐年降低。由于寧德時代（CATL）起源于寧德新能源（ATL），具有相同或相似的經(jīng)營理念，故報告期內(nèi)，杭可科技與寧德時代（CATL）未開展合作。

同時，未與珠海銀隆合作的原因是：杭可科技對珠海銀隆調(diào)研后認為與其合作對公司自身的業(yè)務發(fā)展促進有限，因此未選擇與其合作。

杭可科技稱，報告期內(nèi)公司消費型鋰離子電池充放電設備的前五大客戶總體較為穩(wěn)定，但具體排名和各年的銷售額存在一定的波動。

此外，寧德新能源（含東莞新能源）2018年的銷售額相對于2017年有明顯下滑，主要原因系由于其與杭可科技在合作理念上出現(xiàn)分歧，故2016年以來，向杭可科技采購的金額逐年降低；2018年公司對天津力神電池股份有限公司以及百利融資租賃有限公司的消費型鋰離子電池充放電設備的銷售額為0，未再進入前五大客戶，主要原因系客戶調(diào)整了對公司產(chǎn)品的采購需求，截至2018年末，公司對天津力神電池股份有限公司及其子公司的動力型產(chǎn)品在手訂單金額在1億元以上，與往年相比有了較大幅度的增長，但消費型產(chǎn)品的在手訂單則較少。

將持續(xù)關注杭可科技的科創(chuàng)板進程。