網(wǎng)易考拉終被棄?丁磊豪言后的“斷舍離”
網(wǎng)易考拉,這個相對小眾的跨境電商平臺一夜之間成為焦點。
據(jù)《晚點LatePost》報道,阿里方面正在洽談收購網(wǎng)易考拉,目前談判結(jié)果基本確定,正在討論具體細(xì)節(jié),收購價格在幾十億美金。對于該消息,阿里巴巴和網(wǎng)易考拉均回應(yīng)“不予置評”。
但是,無風(fēng)不起浪。
電商江湖的競爭尤為激烈,這一被丁磊視為“可再造一個網(wǎng)易”的業(yè)務(wù),面臨著營收增速放緩、毛利率下降、售假等諸多問題。
“賣身”也許是一條出路。若阿里借機收購,跨境電商格局又將走向何方?
豪言與現(xiàn)實
回想2016年的世界互聯(lián)網(wǎng)大會,丁磊在演講中放出豪言:希望未來三到五年,網(wǎng)易考拉海購可以在市場上達(dá)到500億到1000億的規(guī)模,在電商領(lǐng)域再造一個網(wǎng)易。
如今三年已過,網(wǎng)易電商業(yè)務(wù)的毛利率一度低至4.5%,并在今年年初進(jìn)行了結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。在規(guī)模不斷增加的同時,一些隱患不斷浮現(xiàn):近兩年,網(wǎng)易考拉相繼被用戶投訴以及中消協(xié)點名,質(zhì)疑其銷售假貨,考拉雖自證清白,但仍對品牌形象產(chǎn)生不可逆的傷害。
對于一貫追求品質(zhì)的丁磊來說,顯然不允許出現(xiàn)“瑕疵”。他已悄悄從舞臺中央轉(zhuǎn)向幕后,淡出視野。
新浪科技發(fā)現(xiàn),原本在網(wǎng)易考拉頁面中的丁磊肖像已全部被悄然撤下,取而代之的是考拉CEO張蕾的肖像。此外,丁磊在無數(shù)簽約時的承諾,言語亦被修改。
在今年6.18電商促銷期間,與日活躍用戶規(guī)模達(dá)千萬級別、甚至億級別的阿里、拼多多、京東等平臺相比,網(wǎng)易考拉的日活用戶規(guī)模還不足200萬。
日活相差數(shù)倍、領(lǐng)域相對單一……種種跡象注定了網(wǎng)易考拉在江湖中無法占有統(tǒng)治地位。人們不禁懷疑,“再造一個網(wǎng)易”的豪言,真能實現(xiàn)嗎?
拖后腿?
或許,豪言只是豪言。何時能回本才是關(guān)鍵。
根據(jù)2018年第四季度財報,網(wǎng)易電商收入站上了歷史最高點,達(dá)到66.79億元,但是,4.5%的利潤率也引發(fā)諸多質(zhì)疑。有分析指出,“這幾乎就是賣一單虧一單,毫無利潤可言?!?/p>
網(wǎng)易嚴(yán)選CEO柳曉剛當(dāng)時坦言,嚴(yán)選的毛利率要遠(yuǎn)高于4.5%,“每一單都有利潤”。
這句話或許意味著,利潤率低不能怪嚴(yán)選,是考拉在“拖后腿”。
實際上,從體量來看,主打跨境電商的考拉比自營生活電商嚴(yán)選要大得多,前者將直接影響整體網(wǎng)易電商的業(yè)務(wù)表現(xiàn)。
今年二季度,網(wǎng)易電商的毛利率已回升至10.9%。雖然重回穩(wěn)定區(qū)間,但對比公司整體業(yè)務(wù)情況來說,該毛利率仍在拉低平均值。
尋求資本運作,往往是逃離困境的關(guān)鍵一步。
今年2月,網(wǎng)易被曝計劃合并亞馬遜中國海外購業(yè)務(wù),但雙方一直沒有談攏,最終收購未果。
此外,網(wǎng)易方面也一直對外部資本持開放態(tài)度。早在2017年網(wǎng)易Q3電話會議中,網(wǎng)易CFO楊昭烜就曾表示,“我們對電商業(yè)務(wù)引入外部戰(zhàn)略投資持開放的態(tài)度,對任何戰(zhàn)略合作伙伴都持歡迎的態(tài)度,尤其是在商業(yè)層面。我們會在時機合適時考慮引入外部戰(zhàn)略投資人”。
要獨大?
有分析人士告訴新浪科技,從整體來看,網(wǎng)易考拉仍然處于需要大力投入、不斷燒錢的階段,“若將其出售給阿里,網(wǎng)易電商則無需再憂愁海外供應(yīng)鏈體系,能更加集中資源打造自營電商,提高自身賺錢效率”。
從阿里的角度看,它真的需要網(wǎng)易考拉嗎?
實際上,跨境電商一直是阿里的重點布局。早在2014年的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上,時任阿里集團(tuán)COO的張勇(現(xiàn)任CEO)就表示,跨境電商布局一定要秉承開放合作的態(tài)度,“沒有任何一個人能夠把整個產(chǎn)業(yè)鏈全部做完,只有合作才能帶來更大的機會”。
經(jīng)過多年打拼,阿里的天貓國際業(yè)務(wù)在中國跨境電商中占有一席之地。
根據(jù)Analysys易觀發(fā)布的2019第一季度《中國跨境進(jìn)口零售電商市場季度監(jiān)測報告》顯示,該季度天貓國際排名第一,市場份額為32.3%;網(wǎng)易考拉排名第二,份額為24.8%。
另一則報告來自艾媒咨詢。據(jù)該機構(gòu)統(tǒng)計,2019年上半年,網(wǎng)易考拉以27.7%的市場份額排名首位;天貓國際以25.1%位居次席。
雖然排名存在差異,但兩組數(shù)據(jù)均表明:兩者之間尚無明顯差距,若雙方“合體”,合計份額均已超出50%,足以占據(jù)半壁江山。
“兩虎相爭必有一傷”,分析人士指出,若阿里收購網(wǎng)易考拉,至少存在三點優(yōu)勢:
第一,阿里可保證自己在跨境電商領(lǐng)域的統(tǒng)治地位,徹底形成一家獨大的局面;
第二,依靠完善的供應(yīng)鏈物流體系,市場優(yōu)勢還將擴大;
第三,雙方的價格戰(zhàn)也將隨之“消失”,可進(jìn)一步增大利潤空間。
新格局?
兩者若真“合并”,也將帶來全行業(yè)的洗牌。
該分析人士指出,從目前市場份額來看,跨境領(lǐng)域競爭的主線基本為兩條:一條是“兩超”(天貓國際和網(wǎng)易考拉)之間的交鋒,另一條則是“多強”(唯品會、小紅書等)的相互廝殺。
“收購是資本層面的事兒,考慮未來怎樣整合才是關(guān)鍵”,該人士表示,“兩超”的規(guī)模不同、模式不同、選品思路也截然不同。
首先是模式。天貓國際以開放平臺為主,如今正在加大自營布局;而網(wǎng)易考拉本身就以自營模式為主,雖然也持開放態(tài)度但門檻相對較高。
其次是線下。天貓國際在未來將重點布局新試點城市,但未公布開店計劃及模式;而網(wǎng)易考拉采用加盟方式布局。
再次是倉儲。天貓國際要在3年內(nèi)達(dá)到20個保稅倉及10個海外倉;網(wǎng)易考拉也計劃設(shè)立西北運營中心,輻射陜西、甘肅等西北五省。
“之前雙方都在戰(zhàn)略卡位,借助不同模式占領(lǐng)市場”,該人士認(rèn)為,假若兩者合并,就必須加速模式的融合,必須打通供應(yīng)鏈體系,還要對線下和倉儲統(tǒng)一協(xié)調(diào)部署,同時要做到精細(xì)化運營,“過程肯定會十分繁瑣,預(yù)計得磨合至少兩年時間”。
有爭搶?
覬覦網(wǎng)易考拉者,可能不止阿里一家。
據(jù)《晚點LatePost》報道,拼多多也對收購考拉有意向,“可能基于引入外部更有信服力的平臺商品,能提升拼多多正品保障和品牌說服力”。
不過,新浪科技從拼多多內(nèi)部人士處獲悉,該消息的可信度較低,“幾個核心部門都沒做過這件事,不知哪里來的傳言”。
此前新浪科技曾分析,拼多多被視為電商“第三極”,占據(jù)下沉市場同時走品牌升級之路。阿里則主要在天貓和聚劃算上分別阻擊拼多多,前者圍繞一二線與大品牌、高質(zhì)量相掛鉤,意在堵住對方品牌升級,后者則主攻三線以下,意在搶占下沉“大本營”。
但在跨境電商領(lǐng)域,拼多多尚無太大起色。在2018年進(jìn)博會上,拼多多曾表示,3年招募50萬家海外中小商家入駐。但這一體量,仍與天貓國際存在著不小差距。
所以,“未雨綢繆”式的發(fā)力跨境電商,恐怕不是現(xiàn)階段拼多多的發(fā)力重點。
結(jié)語:
根據(jù)相關(guān)報告,跨境電商的交易規(guī)模有望在今年增至10.8萬億。在近9000萬消費者的參與下,一個新十萬億市場即將誕生。
當(dāng)下,跨境電商的監(jiān)管力度正在不斷加強,如何合規(guī)運營成為關(guān)鍵。這對供應(yīng)鏈體系尙不成熟的中小電商而言無異于一場“大考”。對頭部玩家來說,如何借著政策紅利吸引更多用戶,如何通過合作并購構(gòu)建壁壘,如何借機拉開與競爭對手的差距,才是發(fā)展的重中之重。