印度餐館集體抗議外賣平臺:傭金高還讓我們多打折
8月30日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,由于不滿Zomato和Uber Eats等外賣應(yīng)用收取高額傭金,沒有分擔(dān)提供大幅折扣的成本,印度的餐館老板們在Twitter上發(fā)起了退出(#Logout)那些平臺的抗議活動。在印度孟買,復(fù)古小餐館Vahnilla & Company老板阿坎莎·波爾瓦爾最近注冊了Zomato外賣應(yīng)用,以期通過網(wǎng)上點(diǎn)餐將她的素食芝士漢堡和奇巧巧克力蛋糕推向更多的消費(fèi)者。她還加入了Zomato的Gold計(jì)劃:對來店用餐的會員買一送二。
但三個月過去了,在贈送了150道免費(fèi)菜肴之后,波爾瓦爾醒悟過來了。她說,除了約550美元的Zomato Gold計(jì)劃注冊費(fèi)以外,食物贈送還讓她損失了大約20%的收入。她補(bǔ)充說,Gold用戶通常很無禮,總是要求額外的折扣。另外,波爾瓦爾的餐館每單外賣訂單要向Zomato支付高達(dá)28%的傭金。
現(xiàn)在,印度的餐館開始集體反抗Zomato和其他外賣應(yīng)用。
兩周前,新德里附近的一群餐館老板呼吁叫停Zomato、Swiggy、Uber Eats等應(yīng)用不斷提供的大幅食品折扣。他們認(rèn)為,提供折扣的成本要餐館來承擔(dān),而所有的好處卻都讓那些應(yīng)用占了。這次抗議活動得到了數(shù)千家餐館的公開支持,許多餐館要么已經(jīng)退出了Gold計(jì)劃,要么承諾退出。
事實(shí)上,餐館不滿外賣應(yīng)用的情況不僅存在于印度。世界各地的餐館老板和送餐員都在提出質(zhì)疑,稱他們從印度的Zomato、美國的Grubhub和DoorDash以及歐洲的Deliveroo等強(qiáng)勢的外賣平臺那里分得的蛋糕很小。
這些應(yīng)用讓人們更容易點(diǎn)外賣,餐廳也能夠觸及更多的用餐者。但這些平臺也對每筆訂單收取高額傭金,擠壓餐飲業(yè)的利潤率。在美國,由于無力持續(xù)承擔(dān)使用外賣應(yīng)用的成本,一些餐廳已經(jīng)關(guān)閉。
印度的抗議突顯出,餐廳與外賣平臺之間的關(guān)系已變得多么緊張。周四,餐廳老板們一整天都在與Zomato和Swiggy的高管會談,但未能解決雙方之間的分歧。(樂邦)