盧偉冰:為什么我們要保留電視開機(jī)廣告
左邊是盧偉冰,右邊是李肖爽
當(dāng)盧偉冰在 Redmi Note 8 發(fā)布會(huì)上公布首臺(tái) Redmi 70 英寸電視只賣 3799 元時(shí),直播彈幕滿屏“真香”,這是 Redmi 性價(jià)比策略得到認(rèn)可的聲音。
不過,還是有很多人將信將疑,價(jià)格是低了,企業(yè)總得從其它地方賺回來,如果要強(qiáng)制看開機(jī)廣告,那還真得權(quán)衡一下。
這其實(shí)是一直以來對(duì)小米電視都存在的爭議,現(xiàn)在小米電視坐上了國內(nèi)市場出貨頭把交椅,這種質(zhì)疑就更值得關(guān)注了。
9 月 3 日,小米集團(tuán)副總裁、紅米 Redmi 品牌總經(jīng)理盧偉冰,還有小米電視總經(jīng)理李肖爽一起舉行了一場交流會(huì)。針對(duì)開機(jī)廣告,他們都進(jìn)行了正面回應(yīng)。
需要提前說明的是,目前小米電視和電視盒子的開機(jī)廣告是這樣的:開機(jī)時(shí)播放,系統(tǒng)顯示正在準(zhǔn)備桌面,通常在 6、7 秒后你可以按遙控器跳過,進(jìn)入桌面。用戶沒有權(quán)限關(guān)閉廣告,但可以設(shè)置靜音。購買電視會(huì)員后,廣告也還是會(huì)有。
Redmi 電視
以下為盧偉冰和李肖爽對(duì)于電視開機(jī)廣告的解釋:
記者:有很多用戶評(píng)論表示介意開機(jī)廣告,現(xiàn)在榮耀智慧屏也以沒有開機(jī)廣告來進(jìn)行宣傳,小米電視能不能去掉開機(jī)廣告,或者說能不能有去掉的版本,比如買了會(huì)員可以去掉廣告?
“榮耀想賣廣告也賣不出去”李肖爽:現(xiàn)在關(guān)于開機(jī)廣告這件事情,這是互聯(lián)網(wǎng)電視比較常見的一個(gè)做法,就跟以前收費(fèi)模式的游戲到后來免費(fèi)模式的網(wǎng)絡(luò)游戲更加普及的過程是一樣的,開機(jī)廣告這是一個(gè)商業(yè)模式。
我個(gè)人認(rèn)為榮耀提這個(gè)的原因是,廣告的售賣是需要有一定用戶量的,而榮耀作為一個(gè)新進(jìn)品牌,完全沒有用戶,廣告賣不出去,所以既然我賣廣告也賣不出去,不如做一個(gè)無開機(jī)廣告的電視。
第二,安卓真正的開機(jī)時(shí)間是在 10 秒以上的,在這個(gè)過程中可以只顯示固定的 logo,也可顯示別的,而放廣告其實(shí)不會(huì)有什么沖突。
實(shí)際上我們的廣告是有非常嚴(yán)格的選品的,我們廣告的素質(zhì),如果你看過的話,我們認(rèn)為是不會(huì)影響的。而且國外有很多值得借鑒的模式,hulu、netfix他們是收費(fèi)的,同時(shí)把廣告也做得非常精良,很多用戶愿意看,它的廣告模式也做得非常好。
“看 LOGO 好還是看開機(jī)廣告好”盧偉冰:我覺得這個(gè)問題可以兩說,華為有沒有廣告,其實(shí)對(duì)于電視行業(yè),華為是個(gè)新玩家,我認(rèn)為華為在欺騙消費(fèi)者,在偷換這個(gè)概念,華為的開機(jī)不是開機(jī),而是熄屏喚醒,來作為一個(gè)新進(jìn)入者對(duì)現(xiàn)有的一種策略性打法,這是第一個(gè)我對(duì)這個(gè)問題的看法。
第二個(gè),如果華為覺得廣告是影響用戶體驗(yàn)的,我們作為消費(fèi)者的角度,看一個(gè)小時(shí)、兩個(gè)小時(shí)、三個(gè)小時(shí)的電視,開機(jī)廣告占多大的比例?我不知道,可能是1%、2%。
第三個(gè)問題是華為的開機(jī)是24秒,24秒我是看一個(gè)LOGO好還是看一個(gè)開機(jī)廣告好?這是一個(gè)問題。
廣告我覺得是互聯(lián)網(wǎng)電視商業(yè)模式的一部分,剛才肖爽也講過,我們換一個(gè)問題,我們是真正的開機(jī),我們開機(jī)的時(shí)候,我們所放的廣告對(duì)用戶有影響的話,那我們什么都不放,我們就一直放一個(gè)LOGO對(duì)用戶有沒有影響呢?
再回來,拋開電視話題談廣告本身,廣告是我們這個(gè)世界不可缺少的,它是一個(gè)存在。就跟一個(gè)人出門每天開一個(gè)廣告可能有幾百次,你能說這個(gè)路上有路牌廣告你就不經(jīng)過嗎?它影響你的體驗(yàn)嗎?我覺得我們不能把廣告妖魔化。因?yàn)榇蠹沂敲襟w,我覺得媒體比普通的消費(fèi)者對(duì)于一個(gè)問題要有更加本質(zhì)的看法,這是媒體的價(jià)值。
假設(shè)廣告是有罪的,廣告是妖魔化的,華為為什么還要投廣告呢?就不應(yīng)該干這個(gè)事情啊。我覺得這個(gè)事情是站在兩點(diǎn),第一點(diǎn),由熄屏喚醒的方式變?yōu)殚_機(jī),我覺得在我看來,偷換概念。第二個(gè),在妖魔化廣告這個(gè)詞。
所以單純的說開機(jī)廣告影響用戶的體驗(yàn),我覺得這是一個(gè)偽命題。我們今天在這個(gè)咖啡廳,你說咖啡廳門口的招牌是不是個(gè)廣告?它一定是個(gè)廣告,沒有這個(gè)招牌的話,我們能找得到嗎?所以說廣告實(shí)際上是品牌一個(gè)非常重要的措施,而品牌是讓消費(fèi)者購買的,所以我們不能把廣告妖魔化。至于說今天的一種社會(huì)現(xiàn)象,我印象里面,我們小米電視對(duì)消費(fèi)者都有告知的,有告知就可以了。
記者記者(公眾號(hào):記者)