“有一天,我看到一個同事用熨斗在熨衣服,這一幕讓我想到了有人用電烤架烤牛肉,然后我就想,能不能用熨斗把牛肉熨熟……”
2017年辦公室小野發(fā)布了自己的第一條短視頻,走紅比想象中更快,憑借《飲水機煮火鍋》的視頻她的熱度甚至一度趕超papi醬,成為2017年短視頻領域最大黑馬。
2019年,山東棗莊兩名女孩“用易拉罐自制爆米花”致酒精爆炸,其中,14歲女孩哲哲身亡,12歲女孩小雨仍在治療。去世女孩的父親說,她們模仿的是“辦公室小野”。
小野的成功難以復制,這句話不僅適用于視頻領域,也適用于美食領域。
辦公室小野的至暗時刻
事情發(fā)生在半個月之前的山東省棗莊市,14歲女孩哲哲到鄰居小雨家中玩,兩個人在手機上看到了一條用易拉罐和酒精燈自制爆米花的短視頻,于是便在家中找到了視頻中提到的材料進行模仿。
視頻看著簡單,但真做起來卻完全不一樣。點燃酒精后,玉米沒有變成爆米花,在火還沒滅的時候,兩人又二次向易拉罐中倒入酒精,并最終導致了爆炸。
12歲的小雨傷勢相對較輕,全身燒傷程度達到13%,14歲的哲哲卻造成特重度燒傷,全身燒傷面積達96%,不幸離世。
根據(jù)哲哲父親周先生的說法,他查看相關短視頻平臺上的類似視頻,發(fā)現(xiàn)無風險提醒。在女兒生前意識清醒的時候,家人曾拿著“辦公室小野”的視頻問她,是不是看了這個視頻(辦公室小野)才做(爆米花)的,女孩點頭表示確認。
輿論的壓力一夜之間全轉移到了辦公室小野身上。有人說她是“殺人犯”,要她償命,還有人給她P了遺照,甚至連她的家人也被一齊詛咒。
昨天站在輿論風口浪尖的辦公室小野終于發(fā)聲。她為去世的哲哲惋惜,并表示愿意為受傷的小雨后續(xù)治療和哲哲的家庭提供力所能及的幫助,同時也對網絡上的諸多質疑進行回應。
“哲哲和小雨的意外絕對不是模仿我的視頻”
“之所以沒有注明安全隱患是因為當時沒啥粉絲,沒有意識到安全隱患,后續(xù)視頻中都有提示”
“將發(fā)起嚴格自查,全平臺永久下架上號中存在安全隱患的視頻,無限期停更,配合法律機關調查”
一個孩子的死究竟該由誰來負責?
根據(jù)事發(fā)時的現(xiàn)場圖片與另一位女孩的描述來看,引發(fā)悲劇的“自制爆米花”和辦公室小野版本的確有不少出入,問題的關鍵出現(xiàn)在“大容量高純度酒精”的環(huán)節(jié)。因此有網友質疑,“小孩子為什么能夠接觸到這么危險的東西,而且量還那么大,家長不反思一下自己的監(jiān)護人責任嗎?”
類似的“追責”并不是第一次發(fā)生,上一次讓人印象深刻的“模仿對象”是喜羊羊。
2013年4月,連云港10歲男童模仿《喜羊羊與灰太狼》中“灰太狼烤全羊”的情節(jié),將同村4歲、7歲兩名小伙伴綁在樹上燒成重傷。
傷者家屬將點火者法定監(jiān)護人和動畫制作方一起告上了法庭。一審法庭對此案下達判決,認定動畫制作公司需要承擔原告損失的15%,賠償原告約3.9萬元。當時這個案件在全國引起軒然大波。
宣判消息曝光當天,奧飛動漫股價下挫3.62%。值得注意的一點是,制片方承擔連帶賠償責任,主要原因是“對有引導性的部分,未盡到審核、審查的義務?!?/p>
如果說上述案例中的制片方屬于“人在辦公室,鍋從天上來”,“辦公室小野”是不是也淪為了“槍打出頭鳥”的犧牲品呢?
大V的自我修養(yǎng)
雖然“辦公室小野”講述的是社畜的精彩日常,但這不過是她的人設,剝去“辦公室烏托邦”的外衣,露出地是赤裸裸的商業(yè)套路。
作為全中國最火的美食視頻博主之一,辦公室小野在微博上有818萬粉絲,這個數(shù)字在YouTube上是700萬,甚至超過了李子柒。
據(jù)成都商報報道,分析Youtube網紅數(shù)據(jù)的平臺NoxInfluencer日前公布了YouTube網紅收入情況:中國區(qū)粉絲數(shù)排名第一的“辦公室小野”,單月廣告聯(lián)盟收入為459萬,一年的分紅預計5508萬。
“辦公室小野”能夠走紅并非“無心插柳”,而是精心設計的結果。2016年短視頻興起,辦公室小野所在的公司(現(xiàn)MCN自媒體平臺洋蔥視頻)決定試水做美食相關視頻,她和搭檔看遍了網上幾乎所有的美食類視頻,最終被一個用卷發(fā)棒燙肥牛卷的視頻打開了靈感。于是“辦公室美食烏托邦”成為了這個IP的人設,背后是一整個團隊的創(chuàng)意流水化生產。
“辦公室小野”之所以能夠全網爆紅,核心并非美食的創(chuàng)意有多么驚人,而在于“偽紀錄片”的拍攝風格讓職場中人產生了濃濃的代入感。同樣枯燥的職場生活,在辦公室小野那里卻是別樣風光。雖然這并非教學視頻,但所營造的接近感卻很容易誘發(fā)模仿行為。
根據(jù)海因里希法則:一件重大事故背后,必有29件輕度事故,300件隱患。哲哲和小雨的悲劇揭開了“辦公室小野”潛藏的負面影響,“擺拍的日常”模糊了觀眾眼中虛擬和現(xiàn)實的邊界,不知不覺中用戶注意力早已被轉化成賴以生存的流量。
作為大V,辦公室小野既然享受了巨大的流量紅利,自然也應該承擔相應的社會責任。或許下次可以嘗試在片頭加上:“專業(yè)演員,不要模仿”,畢竟“玩火”真的很危險。