鄔賀銓院士針對邊緣計算提出的10個問題,算是直戳核心(后文附)。
實(shí)際上這和邊緣計算還未真正落地有關(guān)。
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中,邊緣計算將成為重要的支撐與使能技術(shù)。國家在十三五規(guī)劃中提出的兩化融合、《中國制造2025》等戰(zhàn)略,對ICT與OT的融合提出了迫切的需求,而邊緣計算是ICT與OT融合的使能技術(shù),是實(shí)現(xiàn)控制工業(yè)自動化架構(gòu)的重要支撐(注:ICT是信息和通信技術(shù);OT是操作技術(shù),Operation Technology )。
此前與邊緣計算領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司、資深學(xué)者甚至電力行業(yè)等需求方都有過接觸,他們的觀點(diǎn)幾乎一致:
工業(yè)制造、電力領(lǐng)域的企業(yè),他們的數(shù)據(jù)處理也開始往外拓展,但不一定拓展到云上面,因為并不想讓自己的數(shù)據(jù)依賴于阿里云、騰訊云等公司去處理。隱私是個非常大的考慮,即使是各項條件都允許,它也未必會愿意那么做,因為太危險了。
因為這種“不放心”,我們也看到云計算廠商開始在邊緣計算領(lǐng)域“大張旗鼓”:
亞馬遜AWS:2016年re:Invent開發(fā)者大會上推出AWS Greengrass,以公司現(xiàn)有的物聯(lián)網(wǎng)和Lambda(無服務(wù)器計算)產(chǎn)品為基礎(chǔ),將AWS擴(kuò)展到間歇性連接的邊緣設(shè)備。
微軟Azure:自2017年6月開始在Microsoft的BUILD 2017開發(fā)者大會上推出Azure IoT Edge,允許云工作負(fù)載集裝箱化,并在從Raspberry Pi到工業(yè)網(wǎng)關(guān)的智能設(shè)備上本地運(yùn)行。
Google:2018年7月,Google宣布推出兩款大規(guī)模開發(fā)和部署智能連接設(shè)備的產(chǎn)品:Edge TPU和Cloud IoT Edge。Edge TPU是小型ASIC芯片,Cloud IoT Edge是軟件堆棧。
阿里云:2018年3月,阿里巴巴宣布全面進(jìn)軍IoT領(lǐng)域,戰(zhàn)略布局邊緣計算,陸續(xù)推出了Link Edge、邊緣節(jié)點(diǎn)服務(wù)ENS等,發(fā)力新制造。
一大批創(chuàng)業(yè)公司也正馬不停蹄地趕來......
回到原點(diǎn),我在想,邊緣計算是對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的顛覆嗎?
似乎不是。
傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)幾十年來天生的缺陷,給現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)造成很大了困擾,尤其是直播場景、工業(yè)應(yīng)用場景。在過去,有一批人想過從底層開始改造,但這個想法基本上已經(jīng)被完全拋棄了——底層改造實(shí)在代價太大,幾乎不可能,因為社會場景已經(jīng)完全依賴。
因此,除了改造互聯(lián)網(wǎng),邊緣計算實(shí)際提供一種很好的方式,它在很大程度上可以解決很多問題:因為最終的東西是做應(yīng)用。邊緣計算沒有破壞性,不是對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)做一個徹底的改造,畢竟試過了,徹底的改造無法實(shí)現(xiàn)。
邊緣計算之所以被想象成下一代互聯(lián)網(wǎng)的一個重要技術(shù),主要在于它橫跨OT、IT、CT多個領(lǐng)域,且涉及網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接、數(shù)據(jù)聚合、芯片、傳感、行業(yè)應(yīng)用等多個產(chǎn)業(yè)鏈角色,涉及不同行業(yè)、不同廠商之間的互通和互操作。
思科于2014年1月推出了霧計算作為將云計算功能帶到網(wǎng)絡(luò)邊緣的一種方式。然而本質(zhì)上,霧才是標(biāo)準(zhǔn),邊緣只是概念。霧在邊緣計算概念中實(shí)現(xiàn)可重復(fù)的結(jié)構(gòu)。霧計算概念下,邊緣設(shè)備定義為傳感器數(shù)據(jù)來源,具有必要的計算硬件、運(yùn)行系統(tǒng)、應(yīng)用軟件和連接參與分布式計算。它從邊緣擴(kuò)展到“近邊緣”功能,形成“霧節(jié)點(diǎn)”。
據(jù)451 Research稱,就市場份額而言,2022年霧計算的主要垂直行業(yè)將是公用事業(yè)、交通運(yùn)輸、醫(yī)療保健、工業(yè)和農(nóng)業(yè),此外在智慧城市也有相當(dāng)多的應(yīng)用——這些行業(yè)給了邊緣計算更多的“陽光”。
圖片來源:451 Research&OpenFog Consortium/ Chart:ZDNet
盡管可以想象,在邊緣的一個視頻監(jiān)控系統(tǒng)中,使用者更希望監(jiān)控錄像能夠存儲在云存儲中而不是邊緣。這是由于云的物理安全性以及固有的冗余、無限的彈性和非常低成本的存儲層,適合長期存檔、完美匹配。
但是,在實(shí)踐中,這種選擇有其問題:你是否能夠在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中斷期間保持錄像?你是否需要能夠快速從存檔中本地檢索視頻?這些限制意味著邊緣存儲仍然像以前一樣重要。
因此,云存儲顯然有其缺陷,但純邊緣存儲也有其不完美的地方。列舉幾個:
需要定期備份到安全的遠(yuǎn)程位置,以避免在發(fā)生本地災(zāi)難時丟失數(shù)據(jù)。
在站點(diǎn)之間進(jìn)行邊緣存儲協(xié)作并不容易,并且由于缺乏本地IT而極難進(jìn)行大規(guī)模管理。
它很容易被盜,而且無法搜索,造成了“黑暗數(shù)據(jù)”的孤島。
各地的IT部門都在花費(fèi)大量的時間和金錢來管理邊緣存儲。例如當(dāng)員工購買新筆記本電腦時,IT需要將數(shù)據(jù)從舊設(shè)備傳輸?shù)叫略O(shè)備。
我們能觀察到的事實(shí)是,從大型機(jī)到臺式PC,到本地數(shù)據(jù)中心,再到云數(shù)據(jù)中心。現(xiàn)在,無論是學(xué)術(shù)圈還是產(chǎn)業(yè)界,都在研究現(xiàn)有元素的混合,以及與數(shù)十億的智能IoT設(shè)備、網(wǎng)關(guān)和節(jié)點(diǎn)之間的“霧”進(jìn)行聯(lián)系。
設(shè)備連接一直是阻礙這種轉(zhuǎn)變的瓶頸,但隨著5G移動網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),這種情況即將得到巨大的改變。
因此,靈活運(yùn)用“邊緣+云”的方式,云廠商或許會提供出更多有彈性的方案。而提供單獨(dú)方案的公司,有點(diǎn)像Gartner魔力象限里面最靠近原點(diǎn)的那部分,里面的企業(yè)被稱為“niche players”,即利基玩家的意思,很容易被替代,也很容易被淘汰。
當(dāng)然,如何在云計算與邊緣計算間做好計算能力的“分割”,也是目前全球的企業(yè)CIO應(yīng)該認(rèn)真考慮實(shí)施“邊緣到云”、“邊緣+云”范例的重要問題。
附:鄔賀銓《十問邊緣計算》
中國工程院院士鄔賀銓是推進(jìn)邊緣計算技術(shù)與產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展倡議的專家之一,對邊緣計算有著更加深入的思考。在近期的2018邊緣計算技術(shù)峰會上,他表示,邊緣計算技術(shù)應(yīng)該是一個體系,但目前包括他本人都對這個體系了解只是邊緣,根本沒有進(jìn)入到核心,很多東西不太清楚,所以提出十問,特做轉(zhuǎn)發(fā)。文中MEC指的是Mobile Edge Computing,即移動邊緣計算。
圖為:中國工程院院士 鄔賀銓
NO1:5G MEC應(yīng)該下沉到什么位置?邊緣計算放在DU?還是CU?還是放在核心網(wǎng)?顯然靠近底下反應(yīng)越快,數(shù)量越多,放在什么位置是值得研究的。
NO2:計算能力是一級設(shè)置還是多級設(shè)置?在采用MEC的前提下,還要不要同時設(shè)置云計算?在云計算和MEC之間是否需要設(shè)置霧計算?一個云計算節(jié)點(diǎn)聯(lián)接的移動邊緣計算(或霧計算)節(jié)點(diǎn)的合理數(shù)量是多少?
NO3:計算能力如何在云計算與邊緣計算間優(yōu)化配置?計算能力的分割是固定的還是可動態(tài)調(diào)整的?MEC需要向云計算節(jié)點(diǎn)上報過濾后的數(shù)據(jù)。云計算節(jié)點(diǎn)需要向MEC下發(fā)指令,除此之外兩者間的通信還應(yīng)有什么任務(wù)?
NO4:MEC間通過云計算節(jié)點(diǎn)互通還是直接通信?同樣是邊緣計算節(jié)點(diǎn),它們之間要不要互通,或者說必須間接互通?
NO5:邊緣計算需要有IaaS/PaaS/SaaS等服務(wù)能力嗎?假如通過邊緣計算增強(qiáng)人臉識別能力,邊緣計算至少具備PaaS的功能,還需要可能具有一些視頻轉(zhuǎn)碼的功能就是SaaS,有可能需要DaaS(數(shù)據(jù)即服務(wù))的功能,邊緣計算是不是都這么全?到底需要有幾層,值得研究。
NO6:邊緣計算需要同時具備接入、轉(zhuǎn)發(fā)和控制云能力嗎?如果說邊緣計算是放在CU,它要集中管理好多DU,是否也應(yīng)該具有控制云的能力?
NO7:MEC應(yīng)該與網(wǎng)絡(luò)切片結(jié)合嗎?網(wǎng)絡(luò)切片是5G最基本的一個特征,邊緣計算要不要結(jié)合?
NO8:位于C-RAN的MEC需要按業(yè)務(wù)來配置嗎?不同的邊緣計算對應(yīng)不同的應(yīng)用,有對應(yīng)移動大數(shù)據(jù),有對應(yīng)大連接的,還有對應(yīng)社會與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的。在這種情況下,邊緣計算是按業(yè)務(wù)來配置的,將來的邊緣計算也是這樣嗎?
NO9:MEC是獨(dú)立設(shè)置還是應(yīng)與其他功能集成?基站的邊緣計算首先進(jìn)行大數(shù)據(jù)的收集采集,同時實(shí)現(xiàn)加密,在對大數(shù)據(jù)進(jìn)行消化后,它回送網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)鏈應(yīng)該是減少的,也就意味著對數(shù)據(jù)過濾,為了過濾,它可能需要緩存,所以,邊緣計算會跟緩存數(shù)據(jù)采集,數(shù)據(jù)分析,過濾,計算能力集中在一起,邊緣計算絕不是單一的計算能力。
NO10:MEC的功能需要軟件定義嗎?MEC可仿照NFV實(shí)現(xiàn)軟件定義,允許跨過多廠家的MEC平臺有效與無縫集成來自廠商、服務(wù)提供商和第三方的應(yīng)用,MEC的功能會開放嗎?如果開放就要有接入權(quán)限管理。
鄔賀銓還說,他對MEC的思考還不止這些,但他希望能看到答案。
你如何評價?你有答案嗎?