王自如iPhone XS Max信號(hào)門測(cè)試再被批：講解通篇硬傷

11月底，知名科技評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)ZEALER在辦完進(jìn)軍智能家居的發(fā)布會(huì)后，上線了高調(diào)預(yù)熱后的“蘋果手機(jī)一年一測(cè)”即iPhone XS Max評(píng)測(cè)。

開(kāi)篇就拿出15分鐘的時(shí)間圍繞這一代“信號(hào)門”進(jìn)行剖析，并引據(jù)FCC報(bào)告、實(shí)驗(yàn)室測(cè)試、出海搜網(wǎng)測(cè)試等諸多“翔實(shí)”的數(shù)據(jù)，得出的基本結(jié)論是，iPhone XS Max天線性能不如三星Note9/華為Mate 20 Pro、同時(shí)Intel基帶也不如高通扎實(shí)。

隨后，曾在廣電系統(tǒng)和華為工作過(guò)的通信行業(yè)專家、IEEE高級(jí)會(huì)員吳醒峰博士表示，王自如的關(guān)于信號(hào)的講解幾乎通篇硬傷，比如對(duì)FCC報(bào)告解讀錯(cuò)誤、測(cè)試很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)取?/p>

昨日（5號(hào)），ZEALER團(tuán)隊(duì)撰長(zhǎng)文回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)他們?cè)贔CC報(bào)告解讀、測(cè)試方案的選擇上都沒(méi)有問(wèn)題。

沒(méi)想到這番“爭(zhēng)辯”再次“激怒”吳醒峰博士，他指出“原視頻6:34秒顯示iPhone XR/XS靈敏度比Note9差15dbm，我沒(méi)有原始數(shù)據(jù)，看圖上XS的B38/41的TIS在-75dbm左右，我僅憑經(jīng)驗(yàn)就能斷定：這個(gè)數(shù)據(jù)肯定是-錯(cuò)-誤-的!!!不服你讓實(shí)驗(yàn)室來(lái)找我撕X”，吳博士自信地表示“建議@王自如ZEALER 先問(wèn)問(wèn)負(fù)責(zé)測(cè)試的同學(xué)：可以立個(gè)flag，數(shù)據(jù)沒(méi)錯(cuò)，我吳醒峰吃一斤翔，數(shù)據(jù)錯(cuò)了，他吃一斤翔，敢不敢？”

也許這波爭(zhēng)論最后還會(huì)不了了之，不過(guò)雙方其實(shí)都賺了流量，尤其是王自如，不虧，聽(tīng)說(shuō)他今晚還要上直播回應(yīng)。