共享單車的發(fā)展如同坐過山車一般,在2018年,其局勢發(fā)生了“大逆轉”。曾經(jīng)輝煌的ofo和摩拜,如今一個轉身投向美團,一個處于進退兩難的境地。而在這種局勢下,作為后來者的哈啰,卻在2018年12月28日拿到了新的一輪融資。
在激烈的市場競爭中,哈啰是如何突圍,又是如何存活下來的呢?
哈啰的兩大貴人:永安行、螞蟻金服
就在摩拜和ofo在一線城市打得火熱之時,哈羅單車默默選擇了布局二三線城市,避開了與強勢對手的正面競爭,而后逆勢崛起。
當時,共享單車出現(xiàn)了從百團大戰(zhàn)到兩強爭霸的局面,ofo和摩拜得到了大量的融資,而留給哈羅單車的資本并不多,一定程度上導致哈羅單車長期陷入資金緊張之中。就在2017年10月,永安行解救了困境中的哈羅單車。
根據(jù)公開資料,永安行擁有8年的運營經(jīng)歷,主營業(yè)務是公共自行車系統(tǒng)的研發(fā)、銷售、建設和運營。其自行車租賃以有樁租賃為主,主要客戶是政府機構、三線及以下市縣的用戶。截止到2018年6月30日,永安行已成功在全國約260個城市和地區(qū)開展了公共自行車項目。
在用戶受眾面上,哈羅單車和永安行的想法不謀而合,而在永安行接手哈羅單車不久后,螞蟻金服也給哈羅單車安上了起飛的翅膀。
2017年12月,螞蟻金服等就參與了哈啰出行3.5億美元的D1輪投資;2018年4月,螞蟻金服再次參與了對哈啰出行的近7億美元投資;2018年6月,螞蟻金服等又以20億元增資哈啰出行,同年7月對哈啰出行戰(zhàn)略投資了10億美元;2018年12月,螞蟻金服等又一次對哈啰出行融資了40億元左右。
這就是說,哈啰出行存活至今,很大程度上依賴于螞蟻金服們的大筆資金投入,而且在2018年3月,哈啰出行與螞蟻金服聯(lián)合推出了免押金政策,只要用戶的芝麻信用在650分以上,便可免押金騎行,這給哈啰出行的用戶量得帶到了爆發(fā)式增長。
據(jù)哈啰出行官方的數(shù)據(jù),在推行免押金政策后的兩個月內,其用戶增長了七成。
另外,支付寶為用戶提供了一個哈羅單車的入口,方便支付寶用戶直接使用哈羅單車。
可見,不管是支付寶的入口,還是免押金的政策,都為哈啰出行帶來了一定的用戶量。
天眼查顯示,注冊于2016年的上海鈞豐網(wǎng)絡科技有限公司是江蘇永安行低碳科技有限公司(哈羅單車母公司)的全資子公司。早在2018年4月上海鈞豐網(wǎng)絡科技有限公司就已開始申請“哈啰”系列商標,包括哈啰出行、哈啰助力車、哈啰汽車、哈啰共享單車等,商標類別則包含“旅游、物流服務”;“保險、金融、不動產(chǎn)”。
到了2018年9月,哈羅單車正式更名為哈啰出行,進而開始其哈啰汽車出行的業(yè)務。有了永安行和螞蟻金服這兩棵大樹作為哈啰堅強的后盾,說其起死回生也不足為過,反而更能展現(xiàn)出哈啰的野心。
簡言之,哈啰出行早已被單車巨頭永安行收購了,這是個不爭的事實。同樣的,曾在共享單車戰(zhàn)場上被看好的選手—;—;摩拜也走向了被收購道路,但自從摩拜創(chuàng)始人胡瑋煒辭職后,它便以“徹底美團化”的結局收尾。
摩拜賣身背后的無奈與調整
從摩拜被爆出的財務報表來看,即使它得到的融資額不少,它的發(fā)展現(xiàn)狀也并不樂觀。就在2018年4月4日,摩拜最終還是把自己給賣了。
一方面,摩拜陷入了高成本、重資產(chǎn)的困局。根
據(jù)摩拜財務報表顯示,綜合2017年12月單月的折舊成本和每輛車3年的使用成本來看,每輛車的成本在1000元左右。而且該報表中每個月減值損失就有0.8億元,平均每個月都有8萬輛車無法再正常投入使用。
除了造車成本外,摩拜還難以降低車輛損毀率、車輛維修、人員調度成本等運營成本。根據(jù)財務報表,2017年12月摩拜的運營和管理成本開支就達到了4.29億元,而摩拜的營收只有1.1億元。
其實,這樣的情況是長期存在的現(xiàn)象,顯然,摩拜很難做到正向盈利,因此這是在不斷拉長摩拜回本的周期。
另一方面,摩拜實現(xiàn)自我造血的能力差。
事實上,摩拜一直以來過度依賴融資,尚未找到平衡收益點。而用戶的騎行次數(shù)并不穩(wěn)定,存在波動,一定程度上也影響了摩拜的現(xiàn)金流。
據(jù)了解,2017年12月,摩拜的每輛單車的日均騎行次數(shù)從接近3次下降到1次,摩拜單車日均騎行次數(shù)約為1000萬次,每個月騎行約3億次。
按照1.1億元的營收算,即使摩拜的每輛單車的日均騎行次數(shù)達到3次,也不能讓摩拜的收支達到平衡。換言之,摩拜的盈利模式尚未清晰。
經(jīng)歷過消耗巨大的燒錢大戰(zhàn),摩拜剩下了巨額的虧損,其賣身美團也是無奈之舉。
然而,即使摩拜找到了“好爸爸”,也不意味著它能夠一帆風順的活下來。
據(jù)美團的招股書顯示,摩拜單車自2018年4月被美團收購后一直虧損,2018年4月4日至2018年4月30日的毛損為4.07億元,相當于每天虧損約1500萬元。而且摩拜納入美團合并報表后便成為了美團虧損的主要因素之一。
也就是說,摩拜背靠美團后,其虧損情況改善并不大,反而還拖累了美團的業(yè)績。即便這個結果是可預測的,而美團為什么會替摩拜擔這些債務呢?
一方面是為了與滴滴抗衡,畢竟美團也上線了滴滴的主營業(yè)務—;—;網(wǎng)約車,而滴滴又入股了ofo,自然美團也想要借此機會打入共享單車市場。
另一方面也是為了抗衡阿里,要知道,美團背后有騰訊撐腰,而騰訊和阿里的較勁早已搬上了臺面,加上在ofo、哈啰、摩拜這三家企業(yè)里,已有兩家得到了阿里的支持,騰訊不想放過剩下的摩拜,這也是可以理解的。
這才使得美團花重金買下摩拜,而面對流血不止的摩拜,美團不可能坐視不管,從近期各大媒體報道摩拜的裁員、業(yè)務調整的事件便可知曉。
就在2018年12月23日,摩拜裁員的消息就傳遍全網(wǎng)。有摩拜員工在社交媒體曾爆料稱,摩拜會對與美團有業(yè)務重疊的部門人員進行優(yōu)化,比如市場、財務、技術等,整體裁員比例在20%-30%之間。
但是摩拜方曾表示,為了更好地聚焦核心能力,提升業(yè)務的推進效率,這些屬于正常的業(yè)務調整。而近期這些企業(yè)裁員,大多數(shù)都是以人員優(yōu)化調整為借口。可見,即便投入美團懷抱的摩拜,也被寒風席卷。
如今,隨著摩拜的原班人馬相繼離去,摩拜的話語權逐漸轉移到美團方,可謂是摩拜淪為了美團產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局的一顆棋子。而哈啰出行不僅存在盈利難題,也在依靠融資存活這一情況,與摩拜相比多多少少存在著相似度?;蛟S在不久的將來,哈啰也會和摩拜一樣,話語權發(fā)生轉移,成為巨頭的棋子。
殺入網(wǎng)約車、騎上頭,哈羅也要提防喪失話語權
整個共享單車領域的企業(yè)都有不同程度的盈利難題,而在短時間內,共享單車要想真正實現(xiàn)盈利并不是件易事。那么哈啰跳出共享單車的困局,殺入網(wǎng)約車江湖,也是情理之中。
然而,網(wǎng)約車市場其實完全不同于共享單車市場,在整個網(wǎng)約車市場上,市場格局已經(jīng)較為穩(wěn)定。都知道,哈啰破局共享單車市場,還是燒了不少錢的。如果它仍通過燒錢的方式打入網(wǎng)約車市場,不說需要預存多厚的家底,這期間遇到的阻力也是可想而知的。
現(xiàn)階段,我國網(wǎng)約車市場競爭激烈。據(jù)了解,網(wǎng)約車市場上早已出現(xiàn)了一批具有競爭力的企業(yè),比如滴滴、神州、首汽等,可以說,大多數(shù)的玩家都利用差異化定位占據(jù)了一定的市場空間。而對于此時才入局網(wǎng)約車市場的哈啰來說,要面對的困難一點都不比其在共享單車市場上面對的少。
就目前各大網(wǎng)約車平臺采取的競爭策略來看,無非是降低傭金、提高補貼,而哈啰要想分一杯羹,所要投入的成本將會更高,畢竟這算是跨行業(yè)的突破,這樣的話,如果哈啰不提升自己的盈利能力,其虧損有可能會進一步加大。
拿滴滴出行來說,就算它在網(wǎng)約車市場打拼多年,也攻不下盈利難關。據(jù)了解,2018年上半年滴滴有高達40.4億元的凈虧損,其中為乘客司機補貼和司機獎勵占了絕大部分。
倘若哈啰要避免用補貼來吸引用戶,如何找尋有效的搶占市場方法便成了哈啰難以攻破的關。而在這找尋的過程中,哈啰投入的成本不一定會少。
眾所周知,網(wǎng)約車市場的監(jiān)管機制還不夠成熟,司機性騷擾乘客、空姐遇害等負面新聞此前曾占據(jù)著各大媒體的頭條。可見,網(wǎng)約車的市場環(huán)境與共享單車相比必然有不同處,而如果哈啰的運營思維不隨之而變的話,難免會有這樣那樣的安全事件發(fā)生,甚至有可能存在的安全漏洞會更大。
然而,哈啰要想符合市場規(guī)范的要求,多多少少都要調整原本的運營模式和業(yè)務模式,這都是一個很大的成本。
不管怎么樣,哈啰必然要輸出一大筆資金來布局其業(yè)務。值得注意的一點是,阿里支持的兩家共享單車里,哈啰的現(xiàn)狀與ofo相比,較為理想,自然阿里的重心會更傾向于哈啰,而哈啰也就能獲得融資來發(fā)展其業(yè)務。
但需要知道的是,摩拜很大程度上是因盈利難題而失去話語權的。對于本就背靠巨頭的哈啰而言,如果不借網(wǎng)約車業(yè)務來提高自身的營收,未來將有可能難以收縮其虧損幅度。這樣的話,哈啰的命運會不會也同摩拜一樣呢?
總而言之,哈啰雖騎出了共享單車的困局,進入網(wǎng)約車江湖,但其發(fā)展也并不是十拿九穩(wěn)的,它所要接受的挑戰(zhàn)還有很多。如果不解決好盈利的難題,哈啰有可能就只能是支付寶布局線下支付場景中的一個工具,甚至有可能會成為下一個喪失話語權的摩拜。