人臉識(shí)別到底安全不安全？值得大家深思！

這幾天，一則男子趁女友熟睡翻開眼皮刷臉轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)的消息引發(fā)大家熱議。最終，男子黃某輝被判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。人臉識(shí)別到底安全不安全?我們?cè)撊绾胃踩睦萌四樧R(shí)別?戳下方音頻，聽1039新聞早班車的深度解讀。

女子熟睡中被刷15萬(wàn)

28歲的黃某輝以還錢為由來(lái)到前女友董某家中，看到董某正在生病，于是主動(dòng)做飯喂藥。在被“貼心”的照顧中昏睡過(guò)去的董某怎么也沒(méi)想到，一覺(jué)醒來(lái)，手機(jī)和銀行卡里的15萬(wàn)余元已經(jīng)被轉(zhuǎn)移到別人的賬戶。原來(lái)黃某輝輕輕翻開熟睡中董某的眼皮，就實(shí)現(xiàn)了成功刷臉。近日，黃某輝被判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。

翻開眼皮，人臉識(shí)別也能通過(guò)?

人在睡眠過(guò)程中、眼皮被翻開，表情和面部特征和平時(shí)肯定不一樣，即便在這種情況下依然被人臉識(shí)別通過(guò)，轉(zhuǎn)賬成功。這人臉識(shí)別到底是怎么識(shí)別的，北京大學(xué)信息安全系教授胡建斌告訴我們，當(dāng)前我國(guó)人臉和指紋這些生物識(shí)別技術(shù)一般“通過(guò)域值”不會(huì)做的太高，換句話說(shuō)就是不那么精確。

胡建斌：人臉識(shí)別是生物識(shí)別的一個(gè)分類，生物識(shí)別有一些生物特征， 比方說(shuō)人臉識(shí)別它是用人面部的輪廓，臉的形狀，眼睛、眉毛、嘴來(lái)構(gòu)造的一個(gè)一個(gè)特征庫(kù)，拿這個(gè)特征庫(kù)去做比對(duì)。如果比例達(dá)到一定的域值，他就認(rèn)為是這個(gè)人，就識(shí)別到這個(gè)身份。我們做身份識(shí)別它有一個(gè)度，度是什么?就是這個(gè)域值， 它構(gòu)造的越精細(xì)，人臉識(shí)別的通過(guò)率就越低，一般我們不會(huì)把這個(gè)域值設(shè)的特別高，如果設(shè)置的特別高，使用起來(lái)不是很方便。

其實(shí)，因人臉識(shí)別帶來(lái)的爭(zhēng)議早已不是什么新鮮事。去年，廣東東莞一公廁取廁紙需要人臉識(shí)別，經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)熱議：“好害怕哪天去廁所都要人臉識(shí)別，通不過(guò)不讓上廁所?！薄笆揭凰⒛?，如廁也艱難?！?

早在2017年，北京天壇公園的公廁里早已出現(xiàn)6臺(tái)“人臉識(shí)別廁紙機(jī)”，如廁者“刷臉”才能取出60厘米至70厘米的廁紙。去年，北京一小區(qū)推出了人臉識(shí)別垃圾桶，識(shí)別出居民身份后，垃圾桶蓋才能自動(dòng)打開……

現(xiàn)如今，進(jìn)小區(qū)刷臉、上班打卡刷臉、打車刷臉、貸款刷臉、上課刷臉……甚至注冊(cè)個(gè)APP都要刷臉?！斑@張老臉是越刷越多，總感覺(jué)哪里不對(duì)勁。”“密碼泄露了可以換一個(gè)，這臉要是泄露了，可怎么換啊?”網(wǎng)友們?nèi)绱烁锌?

甚至，在浙江某地，有售樓部安裝了無(wú)感人臉采集系統(tǒng)，用來(lái)區(qū)分購(gòu)房者究竟是“渠道客戶”還是“自然到訪客戶”。有看房者被逼無(wú)奈，戴口罩也會(huì)被抓拍，這才戴著頭盔去看房;在全國(guó)，很多大學(xué)甚至安裝人臉識(shí)別設(shè)備，可追蹤、識(shí)別學(xué)生聽講、發(fā)呆、睡覺(jué)、玩手機(jī)等上課狀態(tài)……

小編通過(guò)梳理多地公開的報(bào)道發(fā)現(xiàn)，取廁紙、倒垃圾、乘車、課堂點(diǎn)名等近30種生活場(chǎng)景中都應(yīng)用到了人臉識(shí)別。而據(jù)《人臉識(shí)別應(yīng)用公眾調(diào)研報(bào)告(2020)》顯示，有九成以上的受訪者使用過(guò)人臉識(shí)別;六成認(rèn)為人臉識(shí)別技術(shù)有濫用趨勢(shì);三成則表示個(gè)人隱私或財(cái)產(chǎn)安全已因此遭受損失。

人臉成為鑰匙，“一秒即開門”的便利方式確實(shí)節(jié)省住戶出入時(shí)間，但在前期錄入、中期使用與后期信息維護(hù)方面都存在較大隱患。在小區(qū)內(nèi)收集住戶人臉，因技術(shù)問(wèn)題，常出現(xiàn)無(wú)法一次錄入的情況，大大降低了新興科技所應(yīng)帶來(lái)的高效率。在住戶刷臉進(jìn)入的過(guò)程中，也會(huì)發(fā)生“無(wú)法識(shí)別”或因外界能見度低等原因無(wú)法一次識(shí)別，住戶在進(jìn)出過(guò)程中耽誤過(guò)多時(shí)間，甚至造成進(jìn)出口排隊(duì)擁擠現(xiàn)象。其次，在物業(yè)收集住戶信息與后續(xù)維護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，無(wú)法全面保證隱私信息安全，如若發(fā)生信息大規(guī)模泄露，住戶將承擔(dān)無(wú)法預(yù)計(jì)的高風(fēng)險(xiǎn)。

人臉識(shí)別等人工智能的新興發(fā)展需要社會(huì)的接受與應(yīng)用，但個(gè)體對(duì)人工智能接受與否也應(yīng)被社會(huì)尊重?！安淠樆丶摇币皇碌某霈F(xiàn)鮮明揭露數(shù)字融入生活的過(guò)程中，大眾出現(xiàn)四類數(shù)字分層：主動(dòng)擁抱、被動(dòng)擁抱、主動(dòng)遠(yuǎn)離與被動(dòng)遠(yuǎn)離。以上分層都基于新興技術(shù)發(fā)展未切實(shí)完善，個(gè)體對(duì)新興技術(shù)的認(rèn)同差異，而在時(shí)代發(fā)展洪流中，應(yīng)以公眾意愿為根本原則，切實(shí)深入地尋找各方受益的技術(shù)應(yīng)用方案。既以“人面識(shí)別”便利“擁抱數(shù)字”群體，也應(yīng)保留傳統(tǒng)出入方式以關(guān)懷“遠(yuǎn)離數(shù)字”群體。

科學(xué)技術(shù)助人們搭上時(shí)代便利之車，也毫無(wú)疑問(wèn)將人與科技之間的矛盾推向鴻溝天塹。與其偏執(zhí)片面以“一刀切”方式強(qiáng)行將人們納入科技“福澤”中，不如以互諒共情、多重方案淡化矛盾。“借蘆葦?shù)臄[動(dòng)我們才認(rèn)識(shí)風(fēng)，但風(fēng)還是比蘆葦更重要?！蓖票舅菰?，人類對(duì)幸福生活的追求得以使科技迸發(fā)，背后保障權(quán)利之風(fēng)應(yīng)是根本。