價值重估或?qū)⑹沁@一兩年電子半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的主基調(diào)。自2009年以來的牛市已經(jīng)延續(xù)了將近十年，隨著美國科技股啟動調(diào)整，費城半導(dǎo)體指數(shù)已經(jīng)有筑頂跡象，與半年前相比下跌了約15%，與年內(nèi)高點相比則有20%的下調(diào)，這一輪半導(dǎo)體牛市及人工智能熱潮中最受矚目的芯片公司英偉達，其股價只有年內(nèi)高點的一半，數(shù)百億美元市值灰飛煙滅。
如果只看二級市場，中國大陸半導(dǎo)體并未參與2016年之后全球半導(dǎo)體市場的加速上漲，這三年大部分時間都在調(diào)整，而且跟跌不跟漲，這樣慘淡的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，何勞美國人嚴防死守。當(dāng)然由于歷史原因，很多有代表性的芯片企業(yè)并未在A股上市，所以中信半導(dǎo)體指數(shù)并不能反映國內(nèi)半導(dǎo)體發(fā)展現(xiàn)狀。這幾年中國半導(dǎo)體整體趨勢大致如下：高增長仍在維持，設(shè)計業(yè)最活躍，制造業(yè)最被地方政府關(guān)注，封測業(yè)最成熟；新增企業(yè)數(shù)量顯著增加，局部點線偶有突破，但尚未在某個領(lǐng)域的全局形成顯著優(yōu)勢；行業(yè)集中度因新增企業(yè)較多而出現(xiàn)下降，設(shè)計業(yè)尤其明顯；除個別企業(yè)，細分龍頭企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模容易出現(xiàn)后繼乏力現(xiàn)象，還缺乏與國際競爭對手同臺競技的底氣。
本土產(chǎn)業(yè)尚未成大氣候，而外部環(huán)境卻急劇惡化，美國全力壓制無疑給中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來極大困難，地理政治風(fēng)險帶來的不確定性會長期存在,這要求中國本土產(chǎn)業(yè)有更緊迫的歷史責(zé)任感，更低調(diào)務(wù)實發(fā)展，而摒棄浮夸作風(fēng)。
在中國集成電路設(shè)計業(yè)2018年會上（ICCAD 2018），中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會集成電路設(shè)計分會理事長魏少軍在開場報告中指出，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)2018年全行業(yè)增速有望達到22.4%，其中設(shè)計業(yè)2018年銷售額預(yù)計為2576.96億元，同比增長高達32.42%。按照近期人民幣與美元匯率，設(shè)計業(yè)全年銷售約為370億美元，占全球IC設(shè)計業(yè)比例約為三分之一（參考市場調(diào)研機構(gòu)IC Insights提供的2017年數(shù)據(jù)，IC設(shè)計業(yè)全球產(chǎn)值約為1006億美元），算是初步達到了三分天下有其一。
規(guī)模的大與小
設(shè)計業(yè)能錄得30%以上的成長，成績喜人，但問題也不少，上規(guī)模企業(yè)增速慢就是一個顯著問題。前十大內(nèi)地設(shè)計公司增速僅為17.59%，比產(chǎn)業(yè)平均增速低約15個百分點，十大設(shè)計公司銷售額總和預(yù)計為1036.15億元，占全行業(yè)銷售額比例為40.21，比2017年的45.9%下降了5.69個百分點，這是該比例近年來第一次出現(xiàn)大幅度下降。
此外，2018年銷售過億元設(shè)計企業(yè)有208家，比2017年增加17家。分城市來看，深圳過億企業(yè)增加最多，2018年有29家過億企業(yè)，比2017年增加12家，其次是成都，增加6家。而上海過億企業(yè)一年減少10家，其他減少的城市有蘇州、無錫和西安，這幾個地方的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)負責(zé)人有必要復(fù)盤一下為何會出現(xiàn)倒退。2018年208家過億銷售額總和占全行業(yè)比例為79.85%，與2018年相比下降了約11個百分點。新進企業(yè)數(shù)量大幅增加會對產(chǎn)業(yè)集中度產(chǎn)生一定影響，但上規(guī)模企業(yè)的增速與利潤率偏低的問題都值得關(guān)注。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最講究規(guī)模經(jīng)濟。尤其是拼到先進工藝以后，投入巨大，如果沒有足夠大的出貨量規(guī)模，開發(fā)先進工藝將入不敷出，這一點在芯片制造業(yè)更為明顯。格芯（GlobalFoundries）在今年就宣布退出7納米研發(fā)，臺積電（中國）副總經(jīng)理陳平指出，自動駕駛、5G與人工智能等熱門應(yīng)用對計算力的要求都非常高，因此市場對先進工藝的需求非常旺盛，臺積電2018年量產(chǎn)的7納米工藝產(chǎn)品有約50款，到2019年會超過100款，對算力要求高的客戶也在推動臺積電把工藝再度向前推進，“友商退出7納米我覺得可以理解，如果沒有這樣的經(jīng)濟規(guī)模，去投入壓力會很大，這是很現(xiàn)實的問題?！?
臺積電（中國）副總經(jīng)理陳平
對于國內(nèi)領(lǐng)先的設(shè)計公司利潤率不高的問題，陳平給出的解釋也是根據(jù)規(guī)模來具體分析。“如果都是做消費性產(chǎn)品，做相對標(biāo)準(zhǔn)型產(chǎn)品，那毛利就不會高。一些大公司的手機部門毛利也就30%多?！?
中國還有一千多家的小設(shè)計公司，其中年營收小于1千萬的有843家，占比近半。而年營收在1千萬到5千萬之間的有406家，年營收在5000萬至一億之間的有241家。中小公司在發(fā)展中所擁有的資源相對有限，摩爾精英CEO張競揚表示，過去半導(dǎo)體行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施主要服務(wù)于行業(yè)頭部的大公司，摩爾精英希望把產(chǎn)業(yè)鏈為成熟公司準(zhǔn)備的IP、工具、芯片設(shè)計服務(wù)和流片封測等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)進行高效整合，以更好地為初創(chuàng)公司服務(wù)。
摩爾精英CEO張競揚
對于小公司如何實現(xiàn)從點到面的突破，華大九天總經(jīng)理楊曉東給出他的建議，即選準(zhǔn)突破方向，從點做起，逐漸延伸?！俺鮿?chuàng)公司的資源、資金和人才等各方面都有限，而且客戶對初創(chuàng)公司的認可也是從點開始，在集成電路里，很多企業(yè)都是從細分市場做起，華大九天在剛開始與國內(nèi)設(shè)計公司巨頭合作的時候，也是通過一款、兩款軟件先得到認可，逐漸建立起合作的基礎(chǔ)和對我們的信任，一步步擴大華大九天軟件的使用量。”楊曉東介紹，如今華大九天在模擬與混合信號設(shè)計及面板設(shè)計領(lǐng)域，都已經(jīng)能提供全流程設(shè)計工具，在數(shù)字SoC領(lǐng)域，也有能力提供具有業(yè)界競爭力的設(shè)計與優(yōu)化點工具及特色解決方案。
華大九天總經(jīng)理楊曉東
江北新區(qū)軟件園主任吳東越則表示，為支持中小初創(chuàng)企業(yè)，南京集成電路產(chǎn)業(yè)服務(wù)中心（ICisC）打造了公共服務(wù)平臺，為中小公司提供低成本的EDA與實驗室解決方案，在資金支持上，ICisC也成立了規(guī)模為10億的風(fēng)險投資基金，“讓頂級投資人幫助初創(chuàng)公司去確認研發(fā)方向，更容易獲得成功。”
江北新區(qū)軟件園主任吳東越
資本市場對不同規(guī)模公司的估值往往會差別對待，大公司通常估值會偏低，而中小公司反而容易獲得高估值。“小公司的心態(tài)更加開放，更加多樣性，有更多的想象力。而這些想象力是整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展進步重要的驅(qū)動和源泉，因而受到風(fēng)險資本的青睞，”Arm中國產(chǎn)品研發(fā)副總裁劉澍認為，估值的差異，代表了資金對于風(fēng)險與創(chuàng)新的不同偏好，“大公司通常在穩(wěn)定的市場，有穩(wěn)定的業(yè)務(wù)，所以規(guī)模才會大，但增長就沒有更大的想象空間。”
Arm中國產(chǎn)品研發(fā)副總裁劉澍
“大公司要對講過的話負責(zé)，其PPT里給出的路線圖要能實現(xiàn)，但小公司的說法能否實現(xiàn)，無法考證?！睂Υ蠊九c小公司商業(yè)價值的差異，成都銳成芯微CEO向建軍的看法從某種角度看或許更接近本質(zhì)，“半導(dǎo)體行業(yè)里，所有人講商業(yè)計劃都說自己是世界第一，但能看懂是不是第一的人很少，而宣稱的這個第一是否有價值，就更少人知道了?！?
成都銳成芯微CEO向建軍
機會的多與少
風(fēng)口來時，體量小的公司更容易一飛沖天，但市場向下走，大公司可能只是傷筋動骨，初創(chuàng)公司就將面臨生死考驗?！翱偟膩碚f，務(wù)虛的PPT公司早一點破產(chǎn)倒閉比較好，”在中國集成電路設(shè)計業(yè)2018年會上，明導(dǎo)電子（Mentor, A Siemens Business) 中國區(qū)總經(jīng)理凌琳告訴TechSugar，最近被問到比較多的問題就是破產(chǎn)潮是否會發(fā)生，據(jù)凌琳判斷，在市場大環(huán)境趨冷的情況下，沒有選對方向或者沉不下心去夯實基礎(chǔ)的初創(chuàng)公司，倒下的可能性不低。
明導(dǎo)電子（Mentor, A Siemens Business)
中國區(qū)總經(jīng)理凌琳
與傳統(tǒng)芯片公司相比，很多主打人工智能概念的芯片公司估值都極高，芯原創(chuàng)始人、董事長兼總裁戴偉民認為，這并不是好現(xiàn)象。當(dāng)然，憑借高估值融到的錢會比較多，也許能讓創(chuàng)業(yè)明星公司在這個冬天存活更久，獲得調(diào)整戰(zhàn)略的空間。但如果只靠融資維持而沒有健康的經(jīng)營現(xiàn)金流，將會步履維艱，因為這些人工智能初創(chuàng)公司給人才開出的薪水非常高，運營壓力很大?！八麄儚腘VIDIA（英偉達）、AMD等公司挖來不少人，這些人原本不輕易跳槽，”戴偉民表示，如果有人工智能初創(chuàng)公司倒閉，那么部分人才將回流到傳統(tǒng)的芯片公司。
芯原創(chuàng)始人、董事長兼總裁戴偉民
索喜科技高端定制SoC事業(yè)部亞太區(qū)總經(jīng)理劉琿也表示，傳統(tǒng)半導(dǎo)體初創(chuàng)公司都是半導(dǎo)體領(lǐng)域的專家出來創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在則出現(xiàn)了不少算法專家或應(yīng)用專家為首創(chuàng)辦的半導(dǎo)體公司，這些初創(chuàng)公司“并不熟悉SoC的整合，對他們而言，如何把算法在最短時間內(nèi)轉(zhuǎn)化為SoC是最關(guān)鍵的課題。”借助類似芯原和索喜科技等專業(yè)設(shè)計服務(wù)公司的經(jīng)驗，這種新型初創(chuàng)公司不難完成SoC的設(shè)計工作，但SoC做出來，只是第一步。
索喜科技高端定制SoC事業(yè)部亞太區(qū)總經(jīng)理劉琿
被風(fēng)口吹上天的初創(chuàng)明星公司找落地路徑并不容易，如果核心的知識產(chǎn)權(quán)只有算法，即便找人捉刀做出芯片，也未必能將算法的商業(yè)化之路趟平?！坝腥苏f去做監(jiān)控，但?？岛痛笕A把地都占了，你只給個算法，何談產(chǎn)業(yè)化落地？”芯原戴偉民指出，初創(chuàng)公司并不是沒有發(fā)展機會，但要深入產(chǎn)業(yè)，打好基礎(chǔ)，才能逐步推進，需要避免急于求成的心態(tài)。
新思科技全球資深副總裁暨亞太總裁林榮堅也表示，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)營，要做長遠打算。“無論是中小公司，還是上規(guī)模的公司，今后都要花足夠的時間，去市場上做調(diào)研，找到最符合自己核心競爭力的市場定位，并做長期投入?！绷謽s堅更強調(diào)，因為有巨大的應(yīng)用市場，中國芯片設(shè)計公司無需擔(dān)心變少，中國系統(tǒng)廠商“非常勇敢地去擁抱新技術(shù)，也很有容錯精神”，所以每當(dāng)新應(yīng)用興起，都會是中國公司的機會。
新思科技全球資深副總裁暨亞太總裁林榮堅
Cadence子公司南京凱鼎電子科技有限公司總裁王琦的觀點不謀而合：“中國市場應(yīng)用非常多，變化非常快，一直有新的東西出來，這樣產(chǎn)業(yè)才會有活力，才會有創(chuàng)新，這是中國市場吸引力所在！”
Cadence子公司南京凱鼎電子科技有限公司總裁王琦
從魏少軍的報告來看，國內(nèi)部分傳統(tǒng)應(yīng)用市場的增幅已經(jīng)較低。智能卡和導(dǎo)航市場都出現(xiàn)了廠商增多但銷售額總和同比減少的狀況；功率器件廠商數(shù)量從2017年的82家增加到115家，銷量總和僅同比增長3.3%；多媒體略好，多媒體領(lǐng)域IC設(shè)計企業(yè)數(shù)量從72家增長到75家，銷售總和同比增長7.59%，這幾個市場近幾年或?qū)⑾萑肟鄳?zhàn)局面。通信芯片和消費類芯片銷售總額增長均達到了兩位數(shù)，消費類市場增長勢頭更好；計算機芯片與模擬芯片銷售總額增長都超過了100%，在外部壓力增加時，這兩個重要但是我國產(chǎn)業(yè)短板的領(lǐng)域有望獲得更好的發(fā)展機遇。
技術(shù)的進與退
機會只留給準(zhǔn)備好的人。在半導(dǎo)體行業(yè)，做好技術(shù)儲備是把握機會的基礎(chǔ)，但高昂的先進工藝投入成本讓產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了分層，不同廠商在技術(shù)路線選擇上，走上了背離的方向。
一方面，先進工藝的需求仍然旺盛，行業(yè)巨頭仍在按路線圖把工藝繼續(xù)向前推進。如臺積電陳平所言，2018年臺積電7納米流片將超過50款，他在演講中也表明，5納米工藝和3納米工藝路線上的障礙基本被掃清，接下來三五年的工藝發(fā)展路線清晰?！昂翢o疑問工藝越來越難，但作為行業(yè)一份子，我們也覺得奇怪，過去20多年來，每次到一個新節(jié)點出來，都有人說下一個節(jié)點就做不下去了，但卻總是船到橋頭自然直，”陳平告訴TechSugar，多年來半導(dǎo)體行業(yè)的常態(tài)就是“能清楚地看到下一代工藝沒有問題，但再下一代，就看不太清。”
事實上，從單位面積內(nèi)集成更多晶體管的角度來看，微縮晶體管尺寸只是方法之一，異構(gòu)集成與立體封裝也是如今非常熱門的技術(shù)?！爱悩?gòu)整合是一個大課題，我認為幾乎跟微縮技術(shù)（scaling）/摩爾定律同樣重要的課題，”陳平強調(diào)，無論看市場需求，還是看研究進展，先進工藝發(fā)展遠遠沒有要停止的跡象，“新材料的開發(fā)是整個技術(shù)延伸的組成部分，EUV光刻技術(shù)也在推動工藝向前，還有很多新的器件結(jié)構(gòu)研究，從純技術(shù)角度有太多新東西讓人神往?！?
Silvaco全球CEO David Dutton也肯定了發(fā)展先進工藝的必要性，他以同聲傳譯為例，說明現(xiàn)在的芯片還無法達到同聲傳譯所需的計算能力，類似同聲傳譯的這種需求還有很多，只要計算力缺口存在，對先進工藝的需求就會一直在?！耙源鎯ζ鲄?shù)提取為例，每顆存儲器芯片都引入了大量的寄生電阻與電容，Silvaco的工具既保證了仿真精度，又能大幅降低了提取該量級參數(shù)的難度?！盌avid Dutton向TechSugar介紹，在對先進工藝支持上，Silvaco有多種方案，除了參數(shù)提取工具，Silvaco的良率提升工具也非常好，“Silvaco的良率工具擁有機器學(xué)習(xí)的能力，可以考慮到不同的設(shè)計及工藝參數(shù)，依靠仿真確?？蛻舻脑O(shè)計能達到6-Sigma的良率，甚至更高。另外，Silvaco剛宣布與普渡大學(xué)在原子級工藝器件仿真軟件商業(yè)化方面進行合作。要知道在5納米及以下工藝，原來的經(jīng)典物理模型就已經(jīng)不太適用，工程師需要去計算每一個電子的參數(shù)，計算量巨大，需要更好的工具才能完成仿真?！?
Silvaco全球CEO David Dutton
另一方面，第二梯隊廠商經(jīng)濟規(guī)模不能支持其繼續(xù)對先進工藝進行投資，這些廠商紛紛轉(zhuǎn)向特色技術(shù)，在一些成熟工藝節(jié)點上深耕細作，主打的方向或者是超低功耗，或者是高電壓，與標(biāo)準(zhǔn)邏輯工藝有所區(qū)分。新創(chuàng)公司多數(shù)也采取類似策略。
以聯(lián)電為例，該公司就將其重心放在特色工藝的開發(fā)上，大幅擴充對55納米成熟工藝與28納米先進節(jié)點的特色工藝支持。“只看特色工藝，55納米是一個超級節(jié)點，覆蓋產(chǎn)品從射頻、超低電壓、嵌入式非易失性存儲器，到高壓的電源管理與屏幕驅(qū)動等等非常廣泛，總市場規(guī)模應(yīng)該有300億美元，下一個超級節(jié)點將會是28納米，與40納米相比，28納米工藝漏電流更小、速度更快，在射頻上會更有優(yōu)勢。”聯(lián)電旗下子公司和艦副總經(jīng)理林偉圣說道。
聯(lián)電旗下子公司和艦副總經(jīng)理林偉圣
作為一家中國的IP公司，銳成芯微主打的也是低功耗與高可靠等特色技術(shù)。據(jù)向建軍介紹，銳成芯微與客戶聯(lián)合開發(fā)的NBIoT芯片，第一代待機功耗只有1.7uA，而最新一代更是降到了500nA，“我們也在考慮無電池解決方案，此外NBIoT有室外應(yīng)用，對可靠性要求很高，把低功耗與可靠性兩個相互對立的參數(shù)都做到極致，難度非常大?！?
生態(tài)的破與立
在先進工藝節(jié)點，工藝與設(shè)計的共同優(yōu)化變得極其重要，臺積電陳平和Silvaco的Dutton都對此做了強調(diào)，Dutton在最后總結(jié)時說：“我要強調(diào)的一個事情就是設(shè)計技術(shù)共同優(yōu)化（Design Technology Co-Optimization，簡稱DTCO），DCTO對更先進工藝而言是巨大的挑戰(zhàn)，它不止和設(shè)計相關(guān)，更與工藝技術(shù)及整個生態(tài)系統(tǒng)緊密關(guān)聯(lián)，因此需要整個產(chǎn)業(yè)鏈通力合作以獲得最優(yōu)的解決方案?！?
近年來，系統(tǒng)公司自建芯片設(shè)計團隊又成為一種風(fēng)潮，蘋果、華為、大疆等公司的成功，讓不少人覺得這是未來IC設(shè)計業(yè)發(fā)展的方向。但新思科技林榮堅卻有不同看法，他認為IC設(shè)計業(yè)的主導(dǎo)權(quán)目前正轉(zhuǎn)移到系統(tǒng)公司，但以當(dāng)前有限的幾個成功案例，還不能得出結(jié)論系統(tǒng)公司就能夠把芯片做好，系統(tǒng)公司背景與足夠的經(jīng)濟規(guī)模只是做芯片能成功的必要條件，并不是充分條件。
“我的看法很簡單，經(jīng)營系統(tǒng)公司和IC設(shè)計公司需要完全不同的土壤和養(yǎng)分，薪資結(jié)構(gòu)、管理方法以及整個產(chǎn)品的開發(fā)流程都有所不同?！?林榮堅向TechSugar解釋他的觀點，“有一種可能是系統(tǒng)公司去投資芯片設(shè)計公司，系統(tǒng)公司有一定的控股權(quán)，但是給予芯片設(shè)計公司足夠的自主權(quán)，并有足夠的耐性去等待芯片公司按照芯片行業(yè)規(guī)律去成長，給他們足夠的養(yǎng)分，又有系統(tǒng)的能見度，以及系統(tǒng)產(chǎn)品的出?？冢ㄗⅲ褐镐N售渠道），我覺得這是相對容易成功的方式?！?
隨著先進工藝發(fā)展，工程師在設(shè)計時需要考慮的參數(shù)呈指數(shù)式增加，而研發(fā)周期并未被延長，有的甚至被壓縮，所以EDA公司要負擔(dān)起加速設(shè)計的重擔(dān)，以幫助工程師在預(yù)定時間內(nèi)將芯片成功推向市場。
在加速設(shè)計方向，EDA三巨頭各有一套完備的解決方案，新思科技的虛擬仿真可以讓軟件工程師在芯片還沒有拿到時就開始軟件工作；Cadence提到了自主設(shè)計工具（無人設(shè)計工具）；明導(dǎo)電子（Mentor, A Siemens Business) CEO Walden Rhines則強調(diào)了高階綜合技術(shù)對設(shè)計效率的提升作用。而國產(chǎn)EDA龍頭華大九天在2018年推出了業(yè)內(nèi)首款基于GPU的異構(gòu)計算平臺仿真器，超快速蒙特卡洛分析系統(tǒng)以及人工智能支持的IP驗證方法，都是加速設(shè)計驗證的利器。
明導(dǎo)電子（Mentor, A Siemens Business)
CEO Walden Rhines
應(yīng)用IP是加快設(shè)計的重要手段。Arm中國劉澍表示，先進工藝設(shè)計復(fù)雜度讓每顆芯片從頭開始設(shè)計已經(jīng)不太可能，利用技術(shù)積累沉淀出的IP復(fù)用與延用，能夠抵消設(shè)計復(fù)雜度的增加。
在IP商業(yè)模式上，SiFive公司有更激進的做法。首先，SiFive主推的RISC-V架構(gòu)本身是開源架構(gòu)，與當(dāng)前主流IP公司的做法就有所不同；其次，SiFive公司提出設(shè)計分享（DesignShare）概念，類似軟件領(lǐng)域的開源運動。SiFive全球CEO Naveed Sherwani表示，當(dāng)前的IP行業(yè)存在三大問題，即成本高、使用難、安全無保障。通過DesignShare平臺，SiFive將經(jīng)過驗證的IP都放在云端， DesignShare中的成員可以免費拿來做開發(fā)，只有到芯片生產(chǎn)階段，才需要去支付費用。這樣做既降低了成本，又加速了設(shè)計。
SiFive全球CEO Naveed Sherwani
同為RISC架構(gòu)，RISC-V的橫空出世讓幾成一統(tǒng)的處理器IP市場又生波瀾，業(yè)內(nèi)外人士不免常常要將Arm與RISC-V拿來比較，Arm中國劉澍認為，放在整個產(chǎn)業(yè)大背景下，Arm與其他IP廠商可以視為競合關(guān)系，在某些場景下是競爭對手，但在另外場景也可能是合作伙伴，相互配合以幫助客戶實現(xiàn)設(shè)計。
“我的觀點是，沒有技術(shù)是免費的，任何技術(shù)都需要成本，也需要不斷地自我發(fā)展，”劉澍話鋒一轉(zhuǎn)，“我們永遠認為CPU技術(shù)是一方面，生態(tài)系統(tǒng)是更重要的一方面。有沒有完善的生態(tài)系統(tǒng)決定用戶是否能把技術(shù)真正用好和發(fā)展起來?！?
時代的危與機
Arm公司一定很清楚，如果RISC-V崛起，會侵蝕自己的領(lǐng)地，但至少到目前Arm的表態(tài)體現(xiàn)了傳統(tǒng)列強面對新生力量應(yīng)有的姿態(tài)，商業(yè)上的競爭，按照商業(yè)規(guī)則來，如果倚仗優(yōu)勢地位無限制打壓新生力量，那行業(yè)只會變成一潭死水。美國仍然是全球半導(dǎo)體行業(yè)執(zhí)牛耳者，要全行業(yè)長期健康發(fā)展，就必須破除其唯我獨尊思想，建立起正常交流渠道，維護當(dāng)前半導(dǎo)體生態(tài)圈的多樣性。在強調(diào)規(guī)模致勝的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，本來就覺得全球70億人口不夠多，現(xiàn)在卻一定要在中美兩個最重要的區(qū)域市場搞對抗，最終誰能受益？
多數(shù)受訪嘉賓都表示中美糾紛將會是一個常態(tài)，當(dāng)前對產(chǎn)業(yè)鏈的實質(zhì)影響還不大，但已經(jīng)在慢慢改變?nèi)藗兊男睦眍A(yù)期。聯(lián)電林偉圣就表示，已經(jīng)看到一些消費型應(yīng)用客戶，在今年底備貨的時候比較謹慎，“可能冬天要來了，我手上的現(xiàn)金多一點”。
然而，在中美電子信息產(chǎn)業(yè)博弈中，美方越來越多動用產(chǎn)業(yè)之外的力量來對尚無反制能力的中國電子產(chǎn)業(yè)進行全面打壓，給中國電子半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展帶來極大壓力。但壓力就是動力，空前的外部壓力，也讓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界的共識空前一致：只有自主產(chǎn)業(yè)發(fā)展好，才能不受外部威脅。美方頻頻威脅，也讓眾多中國系統(tǒng)廠商由于擔(dān)心供應(yīng)鏈安全而更多選擇國內(nèi)供應(yīng)商，這些都是外部壓力帶來的機遇
如同新思科技林榮堅的總結(jié)發(fā)言：“今年發(fā)生的很多事情，幫助我們凝聚了國家與產(chǎn)業(yè)界的共識，配合既有的市場優(yōu)勢，配合中國的聰明才智與決心，只要我們用開放的心態(tài)繼續(xù)向前走，前途一定是光明的?！?
半導(dǎo)體是地地道道的全球化產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)在全球分布犬牙交錯，很難隔斷，用索喜科技劉琿的話說就是“很難明確區(qū)分哪些是美方技術(shù)，哪些是中方技術(shù)”。美方想要把中國從全球產(chǎn)業(yè)鏈中踢出去也沒那么容易。
筆者曾經(jīng)問過一個問題，美方對中國的技術(shù)封鎖，像大明王朝的海禁？還是像《三體》中智子封鎖地球科技？有人回答：主觀是后者，效果應(yīng)是前者。
下載文檔
