反正賬面躺著幾十億去買理財,還能上市再收割一把,那這些新創(chuàng)公司的老板憑什么要有運營成本概念?闊闊綽綽地花就是了,反正不是自己的錢,反正也不需要為盈利擔心,反正經(jīng)過美化的財報多垃圾也不用擔心,一個“芯片”概念就能讓證監(jiān)會開綠燈,天底下還有比這更好的生意?證券時報報道,2020年1月1日至5月26日,我國共新增20021家經(jīng)營范圍含“芯片、集成電路、MCU(微控制單元)”的企業(yè),5月以來則新增3922家。另外,僅5月至今,國內(nèi)共有248家前述三類半導體相關(guān)企業(yè)新增注冊資本。一言以蔽之,在美方對中國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)加碼“卡脖子”的背景下,我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主可控進程被迫再次提速,半導體是中美技術(shù)博弈的關(guān)鍵點,各路后覺資金窺得機會,加速入場,給已經(jīng)熱火烹油的半導體市場,再澆上一整桶不知道哪里涌來的新“油”,半導體不僅成為資本市場美顏神器,也成為各路野路子鷹隼豺狼啄食政府資源的捷徑。
據(jù)《中國集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(2017—2018)》,截至2017年年底,我國集成電路行業(yè)從業(yè)人員規(guī)模在40萬人左右。即便這幾年在全力沖刺,一線技術(shù)人員待遇大幅提升,整體行業(yè)吸引力在增強,但全國半導體從業(yè)者到現(xiàn)在也難說達到了2020年百萬從業(yè)者目標,這還是把類似探索科技(techsugar)這種沾邊就算的企業(yè)都統(tǒng)計在內(nèi)的計算方法。這一下子來兩萬家,平均每家分不到五十個人。當然,樂觀點看,這兩萬家新增半導體經(jīng)營范圍的企業(yè),各帶二十個人進入半導體業(yè),我們百萬從業(yè)者的目標就提前完成了——不過,這四十萬新增從業(yè)者產(chǎn)出的產(chǎn)品,你敢用嗎?
當然,從某種程度上我還是很歡迎這種現(xiàn)象的,如果探索科技(techsugar)可以勉強算作半導體公司——畢竟我們也是為這個產(chǎn)業(yè)做服務的,那在這兩萬新軍團前面,我們腰桿也硬起來了:一方面,探索科技(techsugar)資歷畢竟在這里,可以腆著臉說一句專業(yè)服務半導體產(chǎn)業(yè)數(shù)年;另一方面,兩萬新軍團進入以后,說不準我們這種規(guī)模的以后也得被視為規(guī)模以上公司了......
在證券時報的報道中,對半導體資本市場現(xiàn)象已經(jīng)做了較完備的總結(jié),凡證券時報提到的問題,這里不再贅述。這篇文章只談兩點,一個是資本市場波動對從業(yè)者心態(tài)的影響,一個是國內(nèi)A股估值的問題。
資本市場對半導體產(chǎn)業(yè)的沖擊,在幾年前已經(jīng)來過一波。在人工智能熱火朝天的時候,很多人工智能初創(chuàng)企業(yè)靠融來的錢大肆挖傳統(tǒng)芯片公司的技術(shù)人員,很多都是直接翻倍的薪水去挖,這讓芯片公司老板叫苦不迭,在人工智能熱潮開始退散后,出現(xiàn)了一定程度的人才回流。從某種程度上來說,人工智能初創(chuàng)公司不顧行業(yè)規(guī)律的打法破壞了我國芯片行業(yè)的正常發(fā)展路徑,讓很多出色的技術(shù)人員在浪費了三五年青春后,除了錢一無所獲——當然對很多像我這樣的人來說有錢就夠了,本來也沒有什么所謂的使命感。
事實上,這種貽害仍在持續(xù),某些人工智能概念公司,一個季度營收1000多萬,虧損一個多億,為什么虧損這么多?說實話,給我?guī)装偬柸?,幾十億資金撐著,要把業(yè)績做這么差也不容易。說到底,還不是以前融資容易,人員工資也高出行業(yè)正常水平,反正賬面躺著幾十億去買理財,還能上市再收割一把,那這些公司的老板憑什么要有運營成本的概念?闊闊綽綽地花就是了,反正不是自己的錢,反正也不需要為盈利擔心,反正經(jīng)過美化的財報多垃圾也不用擔心,一個“芯片”概念(現(xiàn)在不敢用人工智能去忽悠了)就能讓證監(jiān)會開綠燈,天底下還有比這更好的生意嗎?
資本對人心的蠱惑向來就有,某上市公司首席技術(shù)官也和我說過,公司上市以后,一批中層選擇了退出(順便說一句,這家公司在幾年前上市,并不是靠科創(chuàng)板降低條件才能上市)。理由很簡單,套現(xiàn)以后錢放在銀行理理財就可以年入百萬,何必再拿著幾十萬的薪水“九九六”,還要挨老板罵?部分員工的這種心態(tài)可以理解,畢竟有人就是想財務自由以后享受生活,而且這部分中層的退出,給后來者有上升的空間,這種人才的流動才是正常的流動。那種靠融資實現(xiàn)財務自由,上科創(chuàng)板去完成最后收割的鷹隼豺狼,除了分食本不夠用的行業(yè)資源,產(chǎn)生一批垃圾,還有什么產(chǎn)出?這種做法哪一個理性投資者能夠接受?
再談估值。周末看到某英模報為某科創(chuàng)板準備過會的公司站臺的奇文,稱該2020年預虧6至7億的公司,在智能計算集群上可以與英偉達(Nvidia)和華為一較高下,不對,是頗有優(yōu)勢,文章列舉了針對英偉達的兩大優(yōu)勢,又列舉了針對華為的兩大優(yōu)勢,然后得出結(jié)論,應該按市銷率32至38倍給估值,實際上現(xiàn)在兩三百億的估值還是保守了,大勢環(huán)境不好,公司受委屈了。
如果真的技術(shù)上比英偉達有優(yōu)勢,而又能提供量產(chǎn)化產(chǎn)品,不是紙上畫餅客戶真要卻交不出東西來,那豈只是該按38倍市銷率給估值,380倍我們都得給呀!英偉達2020財年營收109億美元,美國通用會計準則下凈利潤27.96億美元,市凈率市盈率,無論哪個標準來估值,給三千億不都是太“保守”了?
事實上,在《全球前十大模擬公司美國6家入選繼續(xù)主導市場,中國廠商差距大》后面有人在我朋友圈留言說,國內(nèi)模擬公司在市值上已經(jīng)進入全球前十。然后我就去真算了一下,截止2020年5月29日收盤價,以6月1日匯率計算,國內(nèi)模擬公司在市值上還真的接近全球前十。如表所示,全球前十大模擬芯片公司市值統(tǒng)一為美元計算(英飛凌是以歐元統(tǒng)計,瑞薩以日元統(tǒng)計,根據(jù)6月1日匯率換算,下同),最高的是德州儀器(TI),市值為1089.8億美元,換算成人民幣約為7777億元;最低的是安森美,市值為67.6億美元,換算成人民幣約為482.4億元。按同花順半導體版塊統(tǒng)計結(jié)果,安森美如果是A股公司,目前市值排在長電科技之后,市值比同是模擬公司的卓勝微(548.6億)約少66億,兩者的銷售粗看差不多,卓勝微2019年營收15.12億元,安森美2019年模擬業(yè)務銷售17.4億美元,只是計價單位不同,算起來,二者模擬部分營收約是7倍關(guān)系,市值差可比擬,安森美真是只能恨自己不能在A股上市了。

全球前十大模擬公司模擬業(yè)務銷售額及市值
數(shù)據(jù)來源:IC Insights
制表:techsugar
備注:A股市銷率估值以35倍計算
如果以35倍市銷率來計算這些公司的市值,會是怎樣一個狀況?如上表所示,基本上市值都有五倍左右的空間,除了德州儀器本身因為體量大,所以只有3倍外,其余低于四倍的恩智浦、微芯和瑞薩電子都是因為模擬業(yè)務占總銷售額比例較低導致,2019財年,恩智浦、微芯和瑞薩電子的營收分別為88.77億美元、53.5億美元和9569.8億日元(折合約88.9億美元),如果以全部營收來算市銷率,顯然也都在五倍以上。尤其是安森美,竟然有9倍,不來A股顯然虧大了。
探索科技(techsugar)最近一直在潑冷水,是希望這個行業(yè)熄火嗎?顯然不是,作為行業(yè)一員,一榮俱榮一損俱損,我自然希望行業(yè)蓬勃發(fā)展,探索科技(techsugar)也才有更好的生存空間,與從業(yè)者交流時,我也多次表述過中國發(fā)展半導體必須承受一定程度的浪費,我們也有能力承受資源浪費,但不代表我們可以任意浪費,無論從哪個角度來看,我們都沒有資本去浪費??苿?chuàng)板的推出本是一件好事,半導體投資回報周期長眾所周知,不能上市,資本就無法退出,資金進入半導體的意愿就會下降,但這不代表科創(chuàng)板就成為公共廁所,只要打上芯片的標簽,什么人都想來就來!
看到網(wǎng)上喬治·弗洛伊德被膝蓋卡死的視頻,尤其是那個警察冷漠淡然的表情,讓我脖子后面發(fā)涼,國家機器的冷酷無情,我們早就知道,甚至領(lǐng)略過。但假如躺地上的就是中國信息產(chǎn)業(yè),就是中國半導體,你讓他說什么?說“我不能呼吸”,總比喊“中華有神功”要強幾百倍,從業(yè)這么多年,喊出性能超越英偉達、遠甩英特爾的也不是一家兩家,但家家都是停留在喊上面,就像馬保國和雷雷大師,只能在信徒中、視頻里、照片上殺敵,一到實戰(zhàn)場子,就只有哭爹叫娘這一招了。黃仁勛都從烤箱里端出核彈來了,那幫勝過英偉達的大師們,恐怕連手榴彈都造不好。我們目前如此兇險的行業(yè)環(huán)境,有些人竟然只想著投機取巧大富大貴,那就是在幫敵人扼斷自己人的脖子。
不多說了,用余海豐《寫給后浪》的一段作收尾:如果你是一個第三方機構(gòu)(比如會計師事務所),請不要在造假的報表上簽字;如果你是一個投行,請不要(過度)包裝;如果你是一個賣方,請不要為資本站臺;如果你是一個買方,請你離壞人遠一點;簡單的說就是,請站在弱勢的一方:投資者。往大了說,這是我們的社會責任。但事實上,有一天你會發(fā)現(xiàn),你其實是在保護自己。想想A股上那些臭名昭著的例子吧。
呼應余海豐的說法,對于媒體同行,我只有一句話共勉:不要做惡人的幫兇,否則你會被釘上恥辱柱!