美國(guó)人失掉科技自信力了嗎?
總統(tǒng)不相信科學(xué)不要緊,但對(duì)不相信科學(xué)的總統(tǒng)沒(méi)有限制力,讓其屢屢用粗暴的行政意志干涉專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,實(shí)在是時(shí)代的悲哀。當(dāng)一個(gè)人開(kāi)始考慮用非常規(guī)手段搞別人時(shí),顯然他已經(jīng)失去用正常手段競(jìng)爭(zhēng)獲勝的自信力,一個(gè)公司,一個(gè)國(guó)家,都是如此。從公開(kāi)的信息上看起來(lái):社交媒體決定選舉的政客上臺(tái)之后,先是打造實(shí)體墻,以在人心種下割裂的種子;接著推動(dòng)制造業(yè)回流,喊著讓美國(guó)再現(xiàn)輝煌的口號(hào),準(zhǔn)備把國(guó)際公司都打造為區(qū)域性公司;然后就是貿(mào)易戰(zhàn),技術(shù)上比不過(guò),那就在政治上搞對(duì)手,反正這一招輕車(chē)熟路;現(xiàn)在既無(wú)意控制疫情,也不真心發(fā)展經(jīng)濟(jì),一味推諉塞責(zé)、賣(mài)乖討好,一面把防疫不力的責(zé)任推給其他所有人——從奧巴馬、中情局、民主黨到外國(guó)人,一面無(wú)視經(jīng)濟(jì)規(guī)律只督促財(cái)政大放水以買(mǎi)選民之好。
難以想象,在開(kāi)媒體會(huì)抗疫近兩個(gè)月后,白宮才想起呼吸道傳染病防控需要戴口罩這個(gè)基本科學(xué)常識(shí)——白宮媒體會(huì)也不能例外。但白宮群僚仍然無(wú)法勸說(shuō)特朗普對(duì)外時(shí)戴上口罩。



特朗普在公眾場(chǎng)合一直拒絕戴口罩
全知全能特朗普指導(dǎo)美國(guó)科學(xué)抗疫的結(jié)果,用希拉里的話來(lái)表述就是:在感染人數(shù)和死亡人數(shù)上,真正做到了美國(guó)第一。
再加上推廣群體免疫已經(jīng)獲得抗體的英國(guó)首相約翰遜-鮑里斯,讓我們恍然不知身處什么時(shí)代。因?yàn)橄嘈攀?G基站導(dǎo)致新冠疫情,英國(guó)大量基站被情緒激動(dòng)的民眾燒毀,而且據(jù)說(shuō)現(xiàn)在燒基站的行為已經(jīng)蔓延到美國(guó)。
英國(guó)作為現(xiàn)代科學(xué)奠基地,工業(yè)革命發(fā)源地,淪落如斯真是讓人慨嘆,要知道后代如此不肖,恐怕牛頓、麥克斯韋都要被氣活。

前后兩任人類(lèi)文明燈塔,都出現(xiàn)了燈下黑。我們不禁要問(wèn),是不是美國(guó)人的科研精力都消耗在如何應(yīng)對(duì)外星人進(jìn)攻上了,否則實(shí)在無(wú)法解釋?zhuān)瑸楹稳虻谝豢萍紡?qiáng)國(guó),在應(yīng)對(duì)新冠疫情之時(shí)如此不講科學(xué)。尤其不能解釋?zhuān)谝咔樯形从行Э刂疲?jīng)濟(jì)陷于沼澤之時(shí),不思互救,悍然動(dòng)用政府權(quán)力無(wú)底線打壓華為。
美國(guó)人失去科技自信力了嗎?
如果美國(guó)政府對(duì)技術(shù)還有一點(diǎn)自信,對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還有一點(diǎn)信仰,對(duì)科學(xué)精神還有一點(diǎn)尊重,這些制裁政策恐怕都不會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出臺(tái)。
也許有人會(huì)說(shuō),打壓華為并不是美國(guó)第一次干這種事,美日芯片之爭(zhēng)殷鑒在前,技術(shù)上打不過(guò)就用下三濫手段美國(guó)人駕輕就熟。但彼一時(shí)此一時(shí),美日芯片大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),還處于信息社會(huì)的原始時(shí)代,那時(shí)的芯片產(chǎn)業(yè)與鋼鐵業(yè)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,美日芯片戰(zhàn)爭(zhēng)可以將其影響限定在有限范圍內(nèi)——只影響到電子制造業(yè),所以美國(guó)可以在代價(jià)很小的前提下精準(zhǔn)打擊日本。而如今,信息技術(shù)已經(jīng)如動(dòng)脈,聯(lián)結(jié)到全社會(huì)方方面面,牽一發(fā)而動(dòng)全身,當(dāng)時(shí)全球化程度也遠(yuǎn)不如現(xiàn)在。美國(guó)如果執(zhí)意對(duì)華為進(jìn)行硬切割,中國(guó)固然損失慘重,但美國(guó)現(xiàn)有信息產(chǎn)業(yè)格局也將重新改寫(xiě),而且歐洲、日韓也同樣受到波及。
因?yàn)槿驔](méi)有任何地方,可以消化華為等代表的中國(guó)系統(tǒng)廠商對(duì)芯片產(chǎn)能的需求,即便美國(guó)力促電子制造業(yè)從中國(guó)向外轉(zhuǎn)移,但在可預(yù)見(jiàn)的三到五年內(nèi),全球沒(méi)有任何其他地方能夠有效承接下中國(guó)廠商對(duì)芯片的產(chǎn)能需求,印度不行,東南亞不行,歐洲、日韓不行,美國(guó)自己也不行。
所以,強(qiáng)行硬切割只會(huì)使美國(guó)主流半導(dǎo)體廠商被迫退出現(xiàn)有半導(dǎo)體高投資強(qiáng)度的發(fā)展模式,市場(chǎng)規(guī)??s回到10年前,公司要生存只能大幅減少對(duì)新技術(shù)的投入,半導(dǎo)體從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看迎來(lái)冰河期。如同波士頓咨詢(xún)?cè)谄鋱?bào)告中預(yù)判:如果中美事實(shí)上技術(shù)脫鉤,將可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)全球市場(chǎng)分額下降18%,行業(yè)收入下降37%,研發(fā)支出減少60%,就業(yè)崗位減少12.4萬(wàn)個(gè),從而打破半導(dǎo)體行業(yè)良性創(chuàng)新循環(huán),美國(guó)最終將因此失去全球領(lǐng)導(dǎo)地位。
標(biāo)準(zhǔn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是典型的規(guī)模經(jīng)濟(jì),整個(gè)產(chǎn)業(yè)殫精竭慮就是想如何擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,摩爾定律是對(duì)半導(dǎo)體發(fā)展規(guī)模呈指數(shù)擴(kuò)張的最佳描述。不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),集成電路業(yè)自誕生以來(lái)60余年中,總是能拓展應(yīng)用深度,或找到新應(yīng)用方向,從而不斷延續(xù)摩爾定律。雖然如今延續(xù)摩爾定律已經(jīng)越來(lái)越難,但部分行業(yè)專(zhuān)家認(rèn)為,通過(guò)異構(gòu)集成、立體封裝等技術(shù),摩爾定律仍能延續(xù),如果在新材料上取得突破,那么摩爾定律仍可以維持較長(zhǎng)時(shí)間。
如果用行政力量打斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,對(duì)該產(chǎn)業(yè)的傷害,恐怕會(huì)超出特朗普政府預(yù)期。
有時(shí)候我就想,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)遭逢此劫也是自作自受。如果沒(méi)有半導(dǎo)體,就沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),就沒(méi)有社交媒體,如果沒(méi)有社交媒體對(duì)極端主義的放大作用,特朗普就不會(huì)上臺(tái),特朗普不上臺(tái),社交媒體對(duì)反智信息傳播的力度,就不會(huì)像現(xiàn)在這么大。所以,美國(guó)半導(dǎo)體公司被特朗普當(dāng)做高爾夫球桿亂砸亂打完全是咎由自取。
美國(guó)無(wú)疑仍是全球最強(qiáng)大的國(guó)家,在科技領(lǐng)域的主導(dǎo)地位無(wú)人能撼動(dòng)——即便特朗普連任這一局面也不會(huì)有改變。但美政府在疫情肆虐,人命如草芥之時(shí)——美國(guó)政府疫情或可控制住,但經(jīng)濟(jì)二三流的人口大國(guó)近日開(kāi)始爆發(fā),人道主義災(zāi)難隨時(shí)可能發(fā)生——一心只想打擊別人,怎么做人類(lèi)文明燈塔?
總統(tǒng)不相信科學(xué)不要緊,但對(duì)不相信科學(xué)的總統(tǒng)沒(méi)有限制力,讓其屢屢用粗暴的行政意志干涉專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,實(shí)在是社交媒體時(shí)代的悲哀,古時(shí)候?qū)@種草菅人命的統(tǒng)治者,大概還可以用石頭砸死吧。
當(dāng)一個(gè)人開(kāi)始考慮用非常規(guī)手段搞別人時(shí),顯然他已經(jīng)失去用正常手段競(jìng)爭(zhēng)獲勝的自信力,一個(gè)公司,一個(gè)國(guó)家,都是如此。