MFI認(rèn)證:配件大廠品勝與蘋(píng)果的恩恩怨怨
品勝十余年來(lái)的辛苦,可能成也O2O,敗也O2O——O2O平臺(tái)化,可以看得出是現(xiàn)在品勝非常重視的一部分,假使能成功,可能真地會(huì)把品勝?gòu)囊粋€(gè)單純的配件制造廠商推升到一個(gè)智能硬件服務(wù)平臺(tái)。
在《MFI認(rèn)證,蘋(píng)果的配件霸權(quán)》中,我們提到,蘋(píng)果從很早以前就不停地在和國(guó)內(nèi)外的第三方或者山寨配件廠斗智斗勇。然而,在2017年趙大董事長(zhǎng)主動(dòng)狀告蘋(píng)果以前,卻幾乎沒(méi)有提到過(guò)蘋(píng)果曾經(jīng)與品勝有過(guò)什么交鋒。
所以我一直非常奇怪,以品勝這等規(guī)模的配件大廠,為什么會(huì)遲遲無(wú)法通過(guò)蘋(píng)果MFI認(rèn)證,而且也沒(méi)有收到蘋(píng)果的任何原因告知。
畢竟,相比于那些通過(guò)MFI認(rèn)證的,無(wú)論是綠聯(lián)、紫米等一線大廠,還是一些不知從哪冒出來(lái)的小廠相比,前者,品勝和它們旗鼓相當(dāng)不分伯仲,至于后者那更是根本不夠看,所以按規(guī)模、業(yè)績(jī),怎么看都沒(méi)有理由。
當(dāng)然了,蘋(píng)果的傲嬌倒是不奇怪的,在它眼里,品勝大概也是不值一提的路人甲。對(duì)此,好人卡收到手軟的銳評(píng)辛并不覺(jué)得稀奇。
既然你不說(shuō),那就猜唄。我估計(jì)品勝自己也猜了很久,但肯定是想不明白的——因?yàn)閺暮竺嫠龅囊恍┦虑閬?lái)看,它更像是決心和蘋(píng)果硬杠到底了......
品勝,論及規(guī)模和在國(guó)內(nèi)的影響力而言,“第一配件大廠”的名氣也不是浪得虛名??上У氖?,在“悲情狀告蘋(píng)果”這件事情上——
除了趙大董事長(zhǎng)的朋友圈引發(fā)了一波熱點(diǎn)話題,引來(lái)各種自媒體近乎泛濫地轉(zhuǎn)述這件事,又胡亂復(fù)制了一通MFI掃盲級(jí)科普之外,就只剩下網(wǎng)民自分陣營(yíng)的口水對(duì)罵,我們什么真切的官方消息都沒(méi)有找到。
為此,實(shí)在好奇的銳評(píng)辛只得一年一年地搜索百度,花費(fèi)了大量時(shí)間企圖找到一點(diǎn)點(diǎn)蛛絲馬跡。不過(guò)大多數(shù)時(shí)候,能看到的不過(guò)又是,網(wǎng)友對(duì)品勝產(chǎn)品一年又一年樂(lè)此不疲的拆解、吐槽以及站或不站之類的無(wú)聊口水,而第三方媒體或者數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)卻基本上沒(méi)有發(fā)表過(guò)什么深度的分析——可見(jiàn),品勝是多么的缺乏存在感。
所幸,功夫不負(fù)有心人,最終我看到一條消息,雖然沒(méi)有實(shí)錘證據(jù),但是我基本認(rèn)為,蘋(píng)果與品勝結(jié)怨,大概與此有關(guān)——
六個(gè)字的仇恨:蘋(píng)果坑品勝填
2013年9月,也就是上篇MFI小史中提到的,當(dāng)年蘋(píng)果新推出的iOS7,開(kāi)始對(duì)Lighting接口進(jìn)行軟件識(shí)別,此舉直接導(dǎo)致了大面積的山寨充電線突然無(wú)法充電。由于這是頭一遭,想來(lái)蘋(píng)果也不會(huì)傻到提前通知市場(chǎng):“喂,山寨的朋友們,你們準(zhǔn)備好了嗎?”

所以一夜之間,眾多蘋(píng)果用戶突然發(fā)現(xiàn),原來(lái)好好的充電線“此配件不支持充電”,一時(shí)間怨聲載道。而在當(dāng)時(shí)除了品勝動(dòng)作迅速,在九月底就發(fā)出了召回公告以外,其他的配件廠商并沒(méi)有什么動(dòng)作。
現(xiàn)在,讓我們來(lái)重點(diǎn)關(guān)注一下當(dāng)時(shí)品勝發(fā)出的這份召回公告——
“......只要注冊(cè)成為品勝惠源提網(wǎng)上商城的會(huì)員,就可以持品勝iP5數(shù)據(jù)線到品勝門(mén)店享受免費(fèi)升級(jí)服務(wù)......”
這本來(lái)是一件好事,就算說(shuō)是品勝借機(jī)順帶公關(guān)一次,化解山寨危機(jī)為良心品牌口碑也沒(méi)什么——反正用戶實(shí)惠,廠商出名,雙贏,絕對(duì)的雙贏。最多蘋(píng)果有一點(diǎn)不爽,但這事怎么說(shuō)品勝也沒(méi)做錯(cuò)什么,它只是對(duì)自己的產(chǎn)品負(fù)責(zé)。
然而,品勝偏偏意猶未盡,于是,它的召回公告下面還有一條很吸引眼球的內(nèi)容:
“......若你使用的數(shù)據(jù)線不是品勝的產(chǎn)品,也可以帶著原線到品勝門(mén)店參加25元換購(gòu)?!?/span>
當(dāng)時(shí),相比一條149的蘋(píng)果官方原裝線、相比第三方MFI認(rèn)證線,比如卡登仕和CE-LINK,前者是一個(gè)頗負(fù)盛名的香港品牌,價(jià)格超過(guò)100,而CE-LINK沒(méi)什么名氣,但在2013年的一篇測(cè)評(píng)里,這條被稱為是“性價(jià)比較高”的認(rèn)證線,它的價(jià)格也要89。
可以想見(jiàn),無(wú)論是直接買(mǎi)一條原價(jià)45的品勝蘋(píng)果數(shù)據(jù)線,還是“以舊換新”,不懼“彈窗”的品勝都是很實(shí)惠的選擇,而“25以舊換新”更是基本就等于五折大優(yōu)惠。
這就很有點(diǎn)挑釁意味了,當(dāng)然,在銳評(píng)辛看來(lái),這......這也就算了。搶生意嘛,對(duì)不對(duì)?假如是我,我勉強(qiáng)可以原諒,畢竟同行之間的仇恨都是赤裸裸的。
可是,搶生意就算了......請(qǐng)看下面這幅圖,這是當(dāng)時(shí)品勝在發(fā)出召回并宣布不論什么品牌都可以25以舊換新的時(shí)候,發(fā)出的一個(gè)宣傳海報(bào)——
這就過(guò)分了,換我是蘋(píng)果我也饒不了品勝。
我想讓你特別注意的是字體最大那六個(gè)字:蘋(píng)果坑,品勝填。
當(dāng)然,也可以不斷句:蘋(píng)果坑品勝填。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),不管我們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)蘋(píng)果的MFI認(rèn)證是否霸王條款,但單就這件事而言,蘋(píng)果是維護(hù)自家正品認(rèn)證的權(quán)益,品勝反而才是未經(jīng)認(rèn)證破解的山寨——講真,你悄咪咪地悶聲發(fā)財(cái)也就罷了,咋地?你現(xiàn)在真的是山寨反而還有理了?
必須說(shuō),品勝的這種行為是非常挑釁的,說(shuō)惡人先告狀也不為過(guò),如此地鋒芒畢露、咄咄逼人,回想起雷布斯的名言:“敵人搞的少少的,朋友搞的多多的”。也許對(duì)于今天的新新人類來(lái)說(shuō),這種咱們中國(guó)人的傳統(tǒng)美德屬于爛俗陳腐,是完全可以被拋棄的。
但是根據(jù)銳評(píng)辛自己十余年的職場(chǎng)見(jiàn)聞,“凡事留一線”,卻絕對(duì)真的是“日后好相見(jiàn)”。
一般來(lái)說(shuō),我們中國(guó)人夸自己,通常不把人往死里整,比較高明的策略是夸自己,也夸一下對(duì)方。比方說(shuō):“你們幾個(gè)小同志也不錯(cuò)啊,你們90分,我100分,就比你們好一丟丟?!边@樣,大家都有面子,都有臺(tái)階下,但說(shuō)到底呢我還是夸自己,也挺好的。
但是,顯然品勝就像現(xiàn)在這些自詡新新人類混不吝的愣頭青,完全不鳥(niǎo)這個(gè)道理,一出手就極具侵略性,連“蘋(píng)果坑品勝填”這種招人痛恨的話都敢說(shuō)出來(lái)。
就算你品勝是配件一霸,尤其在國(guó)內(nèi),算你地頭蛇吧?但以蘋(píng)果的體量和規(guī)模,以及背后的技術(shù)含量,這條強(qiáng)龍那也不是品勝能比的???雖然俗話說(shuō)強(qiáng)龍不敵地頭蛇,但強(qiáng)龍千里奔襲,一舉滅了地頭蛇的事情其實(shí)往往才是更常見(jiàn)的事,那是一點(diǎn)都不稀奇的。
總之,在大量翻閱了各種品勝、蘋(píng)果這十幾年來(lái)的新聞以后,反正我是沒(méi)找到其他品勝與蘋(píng)果之間的其他沖突。
因此,我只能吃瓜群眾地認(rèn)為:當(dāng)年“蘋(píng)果坑品勝填”這六個(gè)字深深的傷害了蘋(píng)果,以至于本來(lái)就高冷傲嬌的蘋(píng)果,更加不可能讓品勝通過(guò)MFI認(rèn)證——
即使你是國(guó)內(nèi)配件第一大廠、即使你已經(jīng)上了新三板、即使如果不給認(rèn)證,你依然會(huì)堅(jiān)持山寨,還有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)影響力和口碑......
但似乎,蘋(píng)果真的是下定了決心非要把品勝往死里整,即使整不死,它也不稀罕品勝一家的“一點(diǎn)點(diǎn)”份子錢(qián)。
當(dāng)然,上述這種演繹,顯得有點(diǎn)小孩子過(guò)家家了,以蘋(píng)果,或者哪怕是品勝,那也是一個(gè)名牌大廠,還有數(shù)碼配件這個(gè)每年千億級(jí)體量的巨大市場(chǎng),銳評(píng)辛有理由相信,蘋(píng)果也好,品勝也罷,它們之間的較量更多的還是以商業(yè)利益為考慮。
考慮到品勝在配件領(lǐng)域的巨大體量,恐怕也是蘋(píng)果不得不忌憚和考量的。對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō),如果品勝是這樣的姿態(tài)行事,對(duì)于它掌控配件的目標(biāo)是相當(dāng)不利的。
換句話說(shuō),如果蘋(píng)果可以在對(duì)品勝的關(guān)系中掌握主動(dòng)權(quán),那么,對(duì)于蘋(píng)果對(duì)配件市場(chǎng)的掌控能力自然是如虎添翼,反之,如果品勝如此忌諱被蘋(píng)果綁架,而自身又已經(jīng)在配件市場(chǎng)蔚然成勢(shì),雖然無(wú)法與蘋(píng)果相比并論,卻也是一個(gè)不可忽略的存在。
那蘋(píng)果可能就只能選擇孤立它——畢竟,如今消費(fèi)者的消費(fèi)越來(lái)越理性,尤其重視產(chǎn)品質(zhì)量安全。蘋(píng)果只要控制第三方認(rèn)證配件的價(jià)格——就像它在2015年到2016年下調(diào)認(rèn)證費(fèi)用和芯片的成本那樣,就會(huì)對(duì)品勝的蘋(píng)果配件造成幾乎不可承受的壓力,甚至堪稱滅頂之災(zāi)——
簡(jiǎn)單地說(shuō),如果有一條39塊的綠聯(lián)認(rèn)證充電線,你還會(huì)買(mǎi)一條25快的品勝非認(rèn)證山寨充電線嗎?反正我不會(huì),雖然我至今還是衷心祝福品勝,并希望它好起來(lái)。
除了“填坑”,品勝還愛(ài)隔空喊話
不管前面這所謂的“六個(gè)字的仇恨”究竟是不是真實(shí)的原因,因?yàn)槲覀儫o(wú)法得到任何具體的消息,完全只能靠猜。
我們必須承認(rèn),品勝在它不斷“積極”開(kāi)拓市場(chǎng)和新品類的過(guò)程中,它的許多營(yíng)銷方式非常的激越。比如前面提到的六個(gè)字:“蘋(píng)果坑,品勝填”。用一句套話說(shuō)就是:“我去,品勝,那、那可是一個(gè)連蘋(píng)果都敢惹的配件廠。”
——不要誤會(huì),銳評(píng)辛從來(lái)都不慫,只是在實(shí)力相差懸殊的情況下,特別是做配件這種“人在屋檐下不得不低頭”的情況下,實(shí)在是沒(méi)有必要和錢(qián)過(guò)不去。
相比之下,它在跨界出新品類時(shí)不斷隔空喊話,拿其他領(lǐng)域的大牌來(lái)開(kāi)涮式營(yíng)銷,那就更不在話下了。
一般說(shuō)到數(shù)碼產(chǎn)品界的營(yíng)銷,尤其是互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷,大家最先想到的可能以(學(xué)喬布斯)“饑餓營(yíng)銷”著稱的雷布斯。
雷軍和他的小米,2011年正式打出“發(fā)燒配置、平民價(jià)格”的小米手機(jī),一舉成名。2013年年底,小米也推出了自己的充電寶。雖然小米一出場(chǎng)就非常高光,但對(duì)于當(dāng)時(shí)才出道兩三年的小米,雖然賺足眼球,但相比今天來(lái)說(shuō),它當(dāng)時(shí)真的只能算是一個(gè)引人注意的丑小鴨。
而涉足充電寶的小米,對(duì)品勝來(lái)說(shuō),這算是踩到它的場(chǎng)子里了,而當(dāng)時(shí)的品勝,在充電寶這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域來(lái)說(shuō),是一個(gè)絕對(duì)的老大——事實(shí)上,它到今天,仍然是銷量第一的存在。
那么品勝也就不可能放過(guò)它了,當(dāng)時(shí)品勝和它來(lái)了一次高調(diào)的營(yíng)銷較量。整個(gè)過(guò)程簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是這樣的:
就在小米的低價(jià)移動(dòng)電源剛剛開(kāi)始“網(wǎng)上搶購(gòu)”,還沒(méi)真正掀起狂潮的時(shí)候,品勝率先發(fā)難,它在自己的官博上發(fā)了一條“向雷軍致敬”。內(nèi)容就是說(shuō),如果雷軍在當(dāng)年的12月內(nèi)——當(dāng)時(shí)大概是2013年12月10號(hào)前后,品勝就會(huì)無(wú)條件向米粉贈(zèng)送10000塊為小米手機(jī)適配的品勝電池。
雷軍當(dāng)然沒(méi)有理他,不管是出于看不上這種隔空喊話,抑或是當(dāng)時(shí)的小米,尚且不足以在移動(dòng)電源這個(gè)市場(chǎng)上和品勝匹敵,總之,雷軍沒(méi)有理他。
可實(shí)際上,之所以把這場(chǎng)微博營(yíng)銷成為“綁架式”營(yíng)銷,問(wèn)題就在于,不管雷軍理不理他,轉(zhuǎn)發(fā)不轉(zhuǎn)發(fā)——因?yàn)槔总娍梢圆晦D(zhuǎn)發(fā),但底下的米粉早就轉(zhuǎn)瘋了。品勝想實(shí)現(xiàn)的目的已經(jīng)達(dá)到了。
不得不說(shuō),作為一個(gè)營(yíng)銷手段,品勝的這一手,都可以給后來(lái)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷上課了。在平淡無(wú)聊的生活中,這種瓜是不容錯(cuò)過(guò)的,此事在當(dāng)時(shí)引起的熱鬧,并不亞于小米發(fā)布的充電寶本身。
對(duì)此,評(píng)價(jià)也是兩極分化,有人盛贊品勝做了一波漂亮的營(yíng)銷,當(dāng)然也有人同情當(dāng)時(shí)還很弱小的小米。并指責(zé)品勝仗著自己是行業(yè)老大,盛氣凌人,不給人留余地,有失風(fēng)度。
今天小米和品勝各自的發(fā)展,我們都已經(jīng)看到了,但那都是后話,在當(dāng)時(shí),品勝的這波操作確實(shí)顯地過(guò)于咄咄逼人。
當(dāng)然,這個(gè)世界上從來(lái)就沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的仇恨。品勝之所以這么痛下“黑手”,是因?yàn)樾∶?,從一開(kāi)始,在任何品類上,都奉行一套低價(jià)搶市場(chǎng)原則,在充電寶這件事情上也是,在品勝看來(lái),小米是慣常拿著成本價(jià)在“以本傷人”。這導(dǎo)致在后來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,任何一個(gè)硬件行業(yè),“小米來(lái)了”都是一句令人顫抖的話。
兩相比較之下,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),“蘋(píng)果坑品勝填”和“向雷軍致敬”這兩件事,雖然面對(duì)的對(duì)手,在實(shí)力和量級(jí)上完全不可同日而語(yǔ),但是,品勝下起手來(lái)都“特別地黑”,非常地兇猛彪悍,絲毫不給對(duì)方留一條路。

小米和品勝之間的較量,絕非只有充電寶。
作為同樣是在數(shù)碼產(chǎn)品品類上不斷擴(kuò)張,并且?guī)缀踉谕粋€(gè)時(shí)段狹路相逢的品勝和小米——品勝雖然創(chuàng)立的早,但它在前面差不多十年的時(shí)間里,都很低調(diào)地耕耘電池產(chǎn)品。他們之間的恩恩怨怨,充電寶不過(guò)只是一個(gè)起點(diǎn)。
2014年,品勝也涉足路由器。從2015年的“音樂(lè)云盒”到后來(lái)的“云座易充”,品勝的路由器從推出之始,就直接打上了“云”的概念,一個(gè)是能同時(shí)做無(wú)線音箱的路由器、一個(gè)是附帶了云存儲(chǔ)的路由器,盡管品勝并不是這些“新概念”路由器的始作俑者,但是必須說(shuō),在當(dāng)時(shí)看來(lái),這算一個(gè)創(chuàng)舉,也和品勝自己宣傳的,智能硬件應(yīng)該接地氣、場(chǎng)景化的概念是吻合的。
然而,對(duì)于路由器這種產(chǎn)品,銳評(píng)辛本人的態(tài)度應(yīng)該可以代表一大部分用戶,我們不在乎這些多功能的噱頭,我們只要求它是一個(gè)穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)纳暇W(wǎng)工具,如此而已。
品勝跨界做產(chǎn)品,就算我們買(mǎi)品勝這個(gè)品牌的賬,也不太相信它能做好跨界的路由器。
而且,相比當(dāng)時(shí)已經(jīng)在比誰(shuí)的路由器天線多,穿墻能力強(qiáng)的時(shí)候,這種又是附加音箱——后來(lái),還有相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)電視機(jī)頂盒的“視頻云盒”、又是打云存儲(chǔ)功能的品勝路由器,往好了說(shuō)是一股清流,不客氣的話那就是相當(dāng)?shù)姆侵髁骱鸵奥纷印?/span>
而2014年推出路由的時(shí)候,品勝還是老路子又走了一次,它再次喊話小米,還說(shuō),他不僅要在自己的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)充電寶上打敗小米,還要在小米優(yōu)勢(shì)的陌生產(chǎn)品路由器上擊敗小米。
當(dāng)然,今天我們都已經(jīng)知道結(jié)果是什么樣的,今天的小米對(duì)比品勝,猶如當(dāng)年的品勝對(duì)比小米,兩者不在一個(gè)量級(jí)。何況如今,當(dāng)我對(duì)上面這幾款路由器感興趣想去找來(lái)看看的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn),品勝官網(wǎng)的產(chǎn)品列表里早已沒(méi)有了路由器這個(gè)品類。
我們說(shuō),同一招用一次那叫創(chuàng)意,用兩次就是老套了。這種頻頻喊話對(duì)手的做法,但自身產(chǎn)品又做的不怎么樣,還是拿自己的短處去攻擊別人的長(zhǎng)處,實(shí)在有點(diǎn)不自量力,真的有點(diǎn)不上臺(tái)面,既顯得LOW,又顯得咄咄逼人,欺人太甚。
當(dāng)然,對(duì)于品勝,銳評(píng)辛不吹不黑,必須說(shuō),品勝近年的發(fā)展,確實(shí)暴露出很多很多問(wèn)題,其中尤其是因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,讓許多曾經(jīng)的品勝粉絲粉轉(zhuǎn)黑——銳評(píng)辛也曾是無(wú)腦迷信品勝,如今也有粉轉(zhuǎn)路的傾向。
然而,在深入了解了品勝的發(fā)展歷程之后,我還是不得不說(shuō),品勝是一個(gè)值得期待,并且值得給它機(jī)會(huì)的品牌,因?yàn)樗拇_已經(jīng)成就了一個(gè)擁有巨大體量,并且十余年口碑的本土品牌,而且,是一個(gè)真真正正把創(chuàng)新融入了自己血液里的品牌。
而創(chuàng)新嘛,并不永遠(yuǎn)都讓我們眼前一亮,有時(shí)也難免出點(diǎn)讓人難受的東西,大家應(yīng)該適當(dāng)寬容。
品勝,風(fēng)一樣的男子:血液里帶著創(chuàng)新
品勝創(chuàng)建于2003年,當(dāng)時(shí)叫德先——以德為先的意思,雖然現(xiàn)在看它一點(diǎn)也沒(méi)有這種美德。最初是以做各類數(shù)碼相機(jī)、上一個(gè)世代的功能手機(jī)的電池而著稱。
關(guān)于品勝發(fā)明了充電寶,目前公認(rèn)的故事版本是這樣的:2004年,以“7+2”中國(guó)第一人著稱的著名記者劉建——當(dāng)然,2004年時(shí)他還沒(méi)完成這個(gè)創(chuàng)舉,當(dāng)時(shí)他只完成了七大洲最高峰,這一次,恰恰就是他在籌備攀登北極點(diǎn)時(shí),考慮極限環(huán)境中相機(jī)的超低溫電源問(wèn)題,才找到了品勝,于是他們研發(fā)出了現(xiàn)在被稱為“充電寶”的移動(dòng)電源原型。
隨后品勝把這個(gè)產(chǎn)品推向市場(chǎng),成就了品勝充電寶市場(chǎng)的第一寶座,至今屹立不倒。
據(jù)稱,老外把充電寶視為中國(guó)的“第五大發(fā)明”,不管此說(shuō)真假,可見(jiàn)小小的充電寶,作為中國(guó)首先發(fā)明的電子產(chǎn)品,在全球范圍內(nèi)都很有地位。
不管在大家眼里,充電寶其實(shí)就是“幾個(gè)電芯加一塊控制板”這樣的沒(méi)啥技術(shù)含量的發(fā)明,但必須說(shuō),作為第一個(gè)吃螃蟹的人,品勝的創(chuàng)新是真的融入血里的。無(wú)論是產(chǎn)品還是它推出的其他服務(wù)。
與此類似,在2013年推出自有物流體系 品勝·當(dāng)日達(dá),并至今仍在大力發(fā)展這種特殊的O2O模式。這種物流模式最特別的地方在于,它根本不需要走常規(guī)的物流,它是以品勝全國(guó)數(shù)量眾多的代理店鋪貨的方式組織起來(lái)的,這種線上線下融合的方式,沒(méi)有出現(xiàn)常規(guī)電商線上和線下打架的模式,反而可以說(shuō)是同時(shí)盤(pán)活了線上線下,不僅物流成本低下,而且配送速度很快。
——因?yàn)?,東西本來(lái)就在那個(gè)地方嘛,當(dāng)年(2013年)雙十一期間,是“品勝·當(dāng)日達(dá)”正式推出后的第一次大規(guī)模使用,取得了巨大的成功,“品勝當(dāng)日必達(dá)”曾名噪一時(shí),后來(lái),還曾作為一種服務(wù)提供給其他品牌使用。如今它早已獲得了天貓的認(rèn)可,成為了天貓物流的合作方。
O2O之外,作為一個(gè)配件大廠,品勝在產(chǎn)品的推陳出新方面,更是四處伸手,其產(chǎn)品(或者說(shuō)曾經(jīng)的產(chǎn)品)所涉及的領(lǐng)域,幾乎涵蓋了配件全領(lǐng)域,還有超出配件領(lǐng)域的路由器、無(wú)線存儲(chǔ)這類數(shù)碼產(chǎn)品。
當(dāng)然了,在前面我們提過(guò),品勝那幾年有點(diǎn)忘乎所以,為了博眼球,在路由器方面,經(jīng)常隔空喊話小米,最后卻尷尬地草草收?qǐng)觥?/span>
而在品勝至今仍然牢牢占據(jù)行業(yè)第一地位的充電寶方面,除了質(zhì)量口碑有所下降,必須注意到,品勝確實(shí)是充電寶行業(yè)第一,但這個(gè)產(chǎn)品本身,其技術(shù)門(mén)檻相比手機(jī)、路由器等要低得多,而且在電池方面,品勝雖然是一個(gè)老牌勁旅,但是,在它的身邊,飛毛腿、羽博等傳統(tǒng)電池老牌大廠,那也不是等閑之輩,基本上長(zhǎng)期與品勝共存,而且相互之間的產(chǎn)品口碑、質(zhì)量、性價(jià)比,其實(shí)相差不大,品勝并沒(méi)有足夠的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
由此可見(jiàn),品勝之所以四處出擊,恐怕也不見(jiàn)得全是“貪婪嘗鮮”,而是一種深深的危機(jī)感在背后鞭撻著品勝。
高調(diào)營(yíng)銷,還請(qǐng)小心自家后院
隨著品勝的這種四處出手,各種跨界經(jīng)營(yíng),也許是過(guò)于分散了,品勝即使再“配件第一大廠”,實(shí)力再不容小覷,它畢竟只是一個(gè)品牌。和人一樣,精力太過(guò)分散,就很容易顧此失彼,最后甚至?xí)涞?,前線久攻不下,然后還后院起火。
事實(shí)上,品勝現(xiàn)在就是這樣,隨著不斷推出越來(lái)越的品類,越來(lái)越多問(wèn)題也不斷暴露出來(lái),其中最嚴(yán)重的大概是其口碑的惡化。
品勝起家,靠的是曾經(jīng)為各種數(shù)碼相機(jī)、功能手機(jī)提供替換電池,曾幾何時(shí),品勝以低價(jià)為賣(mài)點(diǎn),卻維持著不輸于原裝的質(zhì)量的口碑,一度成為喜歡玩相機(jī)的人掛在嘴邊的熱點(diǎn)話題。甚至號(hào)稱“比原廠還強(qiáng)的第一副廠”、“換了以后基本沒(méi)有任何區(qū)別”。
品勝在這個(gè)領(lǐng)域持續(xù)深耕,直到2010年前后,它都沒(méi)有怎么在其他手機(jī)配件領(lǐng)域發(fā)力——當(dāng)然,它首創(chuàng)的充電寶例外,但那個(gè)時(shí)候,由于手機(jī)還基本處在功能機(jī)時(shí)代,新出的安卓手機(jī)和蘋(píng)果手機(jī),前者還少,后者太貴,所以,充電寶這種東西并不是那么熱賣(mài)。
可以說(shuō),那幾年,品勝絕對(duì)是一個(gè)國(guó)產(chǎn)良心電池副廠大牌,與當(dāng)時(shí)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)敵飛毛腿、羽博等相比,仍然占盡上風(fēng)。
而如今,提到品勝的電池,這些曾經(jīng)盛贊多年的老玩家,大多都哀嘆“品勝已經(jīng)不是那個(gè)品勝了”,“現(xiàn)在的品勝質(zhì)量不行”。
為什么曾經(jīng)的良心大廠,如今會(huì)晚節(jié)不保呢?經(jīng)過(guò)銳評(píng)辛的總結(jié)分析,這其中最重要的原因恐怕有三點(diǎn):
1. 自身品控有所下降
品勝近年,除在自建物流O2O上發(fā)力——其實(shí),后面我們會(huì)提到,品勝的O2O野心非常大,絕非只是自建物流這么簡(jiǎn)單。
此外,在配件、數(shù)碼產(chǎn)品的新品類擴(kuò)張上積極發(fā)力,涉足多個(gè)產(chǎn)品領(lǐng)域,這種四處出擊必然會(huì)削弱它在主導(dǎo)產(chǎn)品電池類、充電寶類上的資源投入和重視,難免會(huì)出現(xiàn)品控方面的弱化,即便是品勝自己出的正品產(chǎn)品,難免也會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量下降。
之所以這么說(shuō),是因?yàn)槠穭僮鳛橐粋€(gè)知名品牌,從網(wǎng)上大量的吐槽和評(píng)價(jià)來(lái)看,不能簡(jiǎn)單地動(dòng)不動(dòng)就認(rèn)為,但凡說(shuō)它質(zhì)量不行的人就是友商的水軍,尤其其中一些人分明是相關(guān)領(lǐng)域的長(zhǎng)期用戶,對(duì)這些產(chǎn)品的質(zhì)量、相關(guān)品牌的了解程度堪稱業(yè)余級(jí)專家水準(zhǔn),這些人的意見(jiàn)是要重視的。
2. 每年涉及金額以億計(jì)的山寨
另一個(gè)很尷尬的事情就是,品勝也被山寨了。
作為一個(gè)在數(shù)碼配件領(lǐng)域的知名品牌,其實(shí)因?yàn)椤皣?guó)產(chǎn)”的關(guān)系,以及質(zhì)量口碑有所下降,實(shí)際上,品勝在大多數(shù)人眼中,不過(guò)也是眾多山寨中的一員——當(dāng)然了對(duì)于某些人來(lái)說(shuō),但凡國(guó)產(chǎn)恐怕都是山寨的代名詞,這屬于無(wú)腦黑。
這些粗制濫造的山寨品,對(duì)于品勝來(lái)說(shuō),尤以充電寶和數(shù)據(jù)線最嚴(yán)重,火車(chē)站15塊的充電寶里,那可是連水泥都敢弄進(jìn)去的,對(duì)于正在不斷下降的產(chǎn)品口碑無(wú)疑是雪上加霜。
至少?gòu)?014年開(kāi)始,品勝經(jīng)常會(huì)聯(lián)合廣東深圳、東莞以及成都等地的公安展開(kāi)專項(xiàng)行動(dòng),幾乎每次都有“滿滿的收獲”,而且每次查處的假冒產(chǎn)品數(shù)量和涉案金額都相當(dāng)驚人。
比如,2016年7月在廣東東莞的一次打假行動(dòng)中,破獲了3處重大制假窩點(diǎn),查獲假冒數(shù)據(jù)線10萬(wàn)余條,數(shù)據(jù)線端子20萬(wàn)余個(gè),總計(jì)現(xiàn)場(chǎng)查獲的物品價(jià)值高達(dá)300萬(wàn)元。
這個(gè)數(shù)據(jù)看起來(lái)很驚人,但相比品勝自己統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),卻不算什么:品勝自己的打假數(shù)據(jù)表明,平均每個(gè)月,它被假冒產(chǎn)品蠶食的銷售額達(dá)到上千萬(wàn),一年下來(lái)累積過(guò)億,以品勝(2016年年中)年銷售額計(jì)算,這些假冒產(chǎn)品幾乎達(dá)到了其10%的市場(chǎng)總額。
10%的完全無(wú)節(jié)操的假貨在市場(chǎng)上渾水摸魚(yú),可以想見(jiàn),品勝的口碑會(huì)受到什么重創(chuàng)。
3. 正品認(rèn)證“可能”沒(méi)用
說(shuō)到山寨造假,更讓人感到恐怖的地方,莫過(guò)于品勝官方的防偽“可能也沒(méi)用”。
曾有消費(fèi)者反應(yīng),他買(mǎi)的品勝產(chǎn)品,通過(guò)了品勝的官方正品驗(yàn)證,沒(méi)想到最后在發(fā)現(xiàn)移動(dòng)電源充電不正常后,他拿著產(chǎn)品找品勝官方客服維修或者換貨的時(shí)候,檢查結(jié)果表明這可能也是假冒產(chǎn)品。
在我們看到的關(guān)于品勝的專項(xiàng)打假行動(dòng)中,查獲的物品并非只是假冒產(chǎn)品,還包括數(shù)量巨大的防偽碼。
例如2014年12月聯(lián)合廣東省公安廳展開(kāi)的打假行動(dòng),那一次就查獲了仿造的防偽碼多達(dá)10余萬(wàn)個(gè)。
這可能是關(guān)于假冒偽劣產(chǎn)品最恐怖的地方。如果說(shuō)品勝官方可以把防偽的驗(yàn)證做好,那么,即使市面上有大量的山寨假冒偽劣產(chǎn)品,在這個(gè)官方防偽的照妖鏡面前,也會(huì)無(wú)所遁形,屆時(shí),只要品勝利用官方的權(quán)威的電商銷售平臺(tái),消費(fèi)者要買(mǎi)到正品并非難事。
但是,如果這個(gè)官方防偽也出現(xiàn)了問(wèn)題,那這個(gè)時(shí)候,如果渠道控制不好——比如后面會(huì)重點(diǎn)提到的線下代理門(mén)店問(wèn)題,或者如果產(chǎn)品出問(wèn)題,那這個(gè)鍋,無(wú)論是本身品勝的產(chǎn)品品控有問(wèn)題,還是確系高仿假冒,品勝本身都無(wú)法推脫——即使是山寨的黑鍋也得自己背。
成也O2O,敗也可能O2O
品勝當(dāng)前面臨的危機(jī),除了防范山寨和提升自身產(chǎn)品品控,以重新樹(shù)立自己的質(zhì)量口碑之外,恐怕在2013年讓品勝一舉成名的“品勝·當(dāng)日達(dá)”O(jiān)2O平臺(tái)也是它不可回避的重大問(wèn)題。
品勝大力發(fā)展O2O平臺(tái),其野心已經(jīng)完全超出了構(gòu)建一個(gè)自營(yíng)物流體系的范疇,還涵蓋了后來(lái)的手機(jī)內(nèi)配和維修手機(jī)的千機(jī)網(wǎng)等一系列我們不妨稱之為“線下硬件全場(chǎng)景服務(wù)”的龐大體系——
2016年的“急啥”APP,品勝打出了“全民不斷電”的口號(hào),沒(méi)錯(cuò),品勝也染指了共享充電寶。
2017年,品勝正式進(jìn)軍手機(jī)內(nèi)配市場(chǎng),所謂內(nèi)配,最主要的其實(shí)就兩樣:手機(jī)內(nèi)置的鋰電池和屏幕總成。
這里——
電池本身就是品勝的支柱,這不奇怪,不過(guò)倒是沒(méi)有想到有一天品勝會(huì)連屏幕也做了,而且,如果細(xì)心一些的人可能就會(huì)發(fā)現(xiàn),品勝所謂的手機(jī)內(nèi)配,都是只針對(duì)蘋(píng)果的!
至于“其他手機(jī)品牌電池”或者“其他手機(jī)屏幕總成”根本就點(diǎn)不出東西。聯(lián)想到2017年這個(gè)特殊的時(shí)間點(diǎn)——品勝正是在2017年8月底狀告蘋(píng)果的MFI是壟斷。
當(dāng)然,目前,并非只有品勝一家做手機(jī)電池和手機(jī)屏幕總成——不過(guò)話說(shuō)回來(lái),相比于其他家,論及規(guī)模和品牌和在市場(chǎng)上的存活時(shí)間,確實(shí)沒(méi)有一家能和品勝相比。
另外,不說(shuō)和品勝規(guī)模相當(dāng)?shù)娜缇G聯(lián)、紫米這樣的大廠,就是一些常見(jiàn)老牌配件中小品牌的配件廠,目前也沒(méi)看到誰(shuí)在做這一塊的。
所以銳評(píng)辛才隱隱感覺(jué)到:“品勝,這是要和蘋(píng)果硬杠到底的節(jié)奏啊。”
以自建物流為起點(diǎn),涵蓋了共享充電、手機(jī)維修、內(nèi)配等等一系列的產(chǎn)品和服務(wù),可以說(shuō),品勝的野心之大,確實(shí)是司馬昭之心路人皆知。
品勝的目標(biāo),應(yīng)該是一個(gè)全場(chǎng)景化的產(chǎn)品與服務(wù)平臺(tái),但是,與此同時(shí),我們也要看到,這樣廣闊的場(chǎng)景,品勝是否有能力把它吃下來(lái),并把它做好。
比如說(shuō),在廣州我就從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)什么急啥或者品勝的共享充電寶。
另外,同樣在廣州天河,崗頂電腦城這個(gè)地方,其實(shí)我極少看到品勝的線下門(mén)店,除了一個(gè)現(xiàn)在我已經(jīng)找不到了的品勝官方體驗(yàn)店——而那也是我目前為止唯一看過(guò)的一個(gè),位于黃金地段,裝修上檔次的品勝門(mén)店。至于其他的少數(shù)幾家我所見(jiàn)到的線下門(mén)店,真的是不夠看的。
在地圖里,我曾見(jiàn)到我住的地方附近五山有一個(gè)線下門(mén)店,有一次我在附近吃飯,我就去看了一眼:
一個(gè)不過(guò)3平的小門(mén)面,很小的柜臺(tái),里面放著各種各樣品牌的手機(jī)配件,我當(dāng)時(shí)站在不遠(yuǎn)處看了好一會(huì),品勝的東西其實(shí)不多,只有幾款充電寶、讀卡器,數(shù)據(jù)線我都沒(méi)見(jiàn)著,最關(guān)鍵的是,店主是一個(gè)中年大伯......
不要誤會(huì),我對(duì)中年大伯并沒(méi)有什么不滿,只不過(guò)......回想起我曾經(jīng)在體育西路看到的情形,我完全可以理解為什么最近幾年開(kāi)始有人吐槽品勝的千機(jī)網(wǎng)和線下服務(wù),所謂O2O很扯淡——說(shuō)實(shí)話,你讓我找這個(gè)大伯給我換屏幕或者換電池,我內(nèi)心壓力也很大。
這種線下的實(shí)際觀察,讓我意識(shí)到品勝所宣傳的千機(jī)網(wǎng)或者線上線下O2O體系,其實(shí)是言過(guò)其實(shí)了。
曾經(jīng),品勝依賴其龐大的線下代理網(wǎng)絡(luò),相比京東自營(yíng)物流,在倉(cāng)儲(chǔ)和運(yùn)輸方面,可以說(shuō)幾乎沒(méi)有任何成本,不費(fèi)吹灰之力——因?yàn)楸旧硭椭皇窃诟鱾€(gè)代理店鋪貨嘛,所謂“自建的物流”只是一個(gè)順路的活而已。
這個(gè)優(yōu)勢(shì)在最開(kāi)始的時(shí)候極其有殺傷力,使得它的當(dāng)日達(dá)不僅速度快,而且無(wú)需增加成本——無(wú)論是他自己的還是代理店的,也不用用戶出運(yùn)費(fèi),還能把訂單讓利給自己的代理商,因此這是一個(gè)多贏的局面。
然而,這種模式卻很難長(zhǎng)期持續(xù)下去。
首先,品勝的代理門(mén)檻并不算特別高——比如說(shuō),我在五山看到的那個(gè)老伯開(kāi)的一個(gè)很小的店面,他也可以掛著品勝代理店,并出現(xiàn)在手機(jī)地圖搜索中。
而門(mén)檻低了,就會(huì)引發(fā)很多問(wèn)題。
首先,一個(gè)店里只有少數(shù)幾款品勝產(chǎn)品,同時(shí)搭賣(mài)著雜七雜八其他品牌產(chǎn)品的店,一個(gè)只有三平左右門(mén)面的店,一個(gè)......中年大伯,他要是哪天心情不好可能還會(huì)穿著大褲衩和拖鞋開(kāi)張......這比起體育西路上那些裝修精良的品牌手機(jī)體驗(yàn)店相比,真的是會(huì)讓人瞬間失去信心的。
其次,很難想象,品勝官方對(duì)于這樣的眾多小店,能有多大的約束力,他們會(huì)不會(huì)搭著賣(mài)很多山寨的假冒品勝的產(chǎn)品,不得而知。
至于維修手機(jī)就更可怕了,我說(shuō)了反正我不敢給他換電池的。
以上這些事情綜合起來(lái)看,我們完全可以想象如今的品勝,是如何地被自己的四面出擊和跨界經(jīng)營(yíng)所牢牢套住。而且這些不同的問(wèn)題相互套著,一環(huán)扣一環(huán)。
比如線下代理店的無(wú)法完全管控,就會(huì)加劇假冒偽劣產(chǎn)品對(duì)品勝口碑的惡化;另外,這些線下代理店的整體形象可能會(huì)讓品勝七八年來(lái)費(fèi)盡心思的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)最終付諸東流......
而且由于實(shí)在鋪得太開(kāi),又因?yàn)檫@些問(wèn)題基本都扣在一起,品勝可能很難逐個(gè)擊破,最終可能把自己憋壞,難以破局而出。
所以說(shuō),最終,品勝十余年來(lái)的辛苦,可能成也O2O,敗也O2O——O2O平臺(tái)化,可以看得出是現(xiàn)在品勝非常重視的一部分,假使能成功,可能真地會(huì)把品勝?gòu)囊粋€(gè)單純的配件制造廠商推升到一個(gè)智能硬件服務(wù)平臺(tái)。
但是,從前面的分析來(lái)看,它如今可能處處受制,一旦處理不當(dāng),又極有可能把品勝這一整艘大船拖出深淵。
人不可衣相的趙大董事長(zhǎng)
按現(xiàn)在能查到的關(guān)于品勝的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看。品勝的大股東是四川德先集團(tuán),占股比例高達(dá)81.74%,隨之第一大自然人股東就是趙大董事長(zhǎng)趙武,占股大約16%多一點(diǎn),緊接著的第二自然人股東吳煒崝,他的占股僅為1%多一點(diǎn)點(diǎn)。
進(jìn)一步去查看四川德先集團(tuán)的持股集團(tuán)則簡(jiǎn)單地多,只有兩個(gè)自然人,其中趙武自然是大股東,占股高達(dá)90%,另一個(gè)就是這個(gè)吳煒崝,他的持股也不過(guò)區(qū)區(qū)10%。
如果合起來(lái)算,可以說(shuō),趙武個(gè)人持有品勝的股份大致上已經(jīng)將近90%,是絕對(duì)的大股東。通常而言,這種單一自然人大比例控股的企業(yè),此人——這里我們說(shuō)的是趙武、趙國(guó)成的性格氣質(zhì)、行事風(fēng)格,就必然會(huì)深刻地影響品勝的發(fā)展。
自從喬布斯穿著T恤和牛仔褲登臺(tái)做全球矚目的蘋(píng)果發(fā)布會(huì)以后,從此,各種路演,無(wú)論是數(shù)碼產(chǎn)品,甚至還有金融公司,現(xiàn)在基本都默認(rèn)路演,就應(yīng)該穿著牛仔褲似的,但趙國(guó)成是一個(gè)有性格的男人,他從來(lái)不穿牛仔褲和T恤。
但他也不西裝革履,他基本上穿的都是那種卡其色或者黑色休閑褲,上身穿著一件我爸這個(gè)年紀(jì)才會(huì)穿的條紋或者格紋襯衣,這種裝束很難讓人想象他下海以前其實(shí)是個(gè)學(xué)校老師,他更多地讓我想起建筑工地的那些工頭——就差一頂安全帽。
加上他那“人不可貌相”的憨厚老實(shí)的樣子,總之,完全可以想象,在看慣了黑色T恤藍(lán)色牛仔褲黑色皮鞋的路演以后的我們,可以說(shuō),趙大董事長(zhǎng)絕對(duì)是一個(gè)非常有性格的人。
——銳評(píng)辛在大量尋找他不多的公開(kāi)演講或者出席什么重要活動(dòng)、會(huì)議的時(shí)候,很少能看到他是西裝革履出場(chǎng)的。

2020年品勝贊助國(guó)家乒乓球隊(duì)

2019年品勝股份在深圳召開(kāi)發(fā)布會(huì)
簡(jiǎn)單地說(shuō),盡管從2013年開(kāi)始,為了宣傳品勝,為了給新產(chǎn)品造勢(shì),品勝與趙國(guó)成本人開(kāi)始越來(lái)越活躍于媒體,但是和如今大多數(shù)同樣做著路演和演講的各種X布斯相比,趙國(guó)成從來(lái)不趙布斯,顯地非常的另類。
此外,在趙國(guó)成不多的公開(kāi)演講中,他多次口出驚人之語(yǔ),比如在構(gòu)建當(dāng)日達(dá)時(shí),他批評(píng)現(xiàn)在的“電商平臺(tái)其實(shí)不賺錢(qián)”,或者說(shuō)“現(xiàn)在的許多智能產(chǎn)品都是為智能而智能,其實(shí)缺乏場(chǎng)景化,用戶自然不會(huì)買(mǎi)單”。而前面的這些“蘋(píng)果坑品勝填”,喊話小米,捆綁雷軍的營(yíng)銷方式,很難說(shuō)不是出自他個(gè)人的手筆,或者即使不是,他本人對(duì)此也缺乏深思熟慮。
銳評(píng)辛并想無(wú)聊地對(duì)一個(gè)男人評(píng)頭論足,最后的部分我稍微花了些筆墨來(lái)描述了一下趙大董事,意在表達(dá):和趙大董事長(zhǎng)的著裝風(fēng)格類似,從一開(kāi)始,無(wú)論是產(chǎn)品、服務(wù)還是其商業(yè)營(yíng)銷策略,品勝似乎也在走著一條非常特別的發(fā)展之路,至于它未來(lái)到底如何,我們只能且行且看。
而以MFI認(rèn)證壟斷的控告為契機(jī),我們也可以從中看到品勝在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中采取的一種似乎顯得過(guò)于剛烈的手段,這種手段的背后,也許展現(xiàn)出了一種數(shù)碼配件江湖的弱肉強(qiáng)食,但更多地可能反映出的是趙國(guó)成的“威武不能屈”和某種“正義感”。
但是,我們也應(yīng)該看到由此,這種“正義”帶來(lái)的后果卻是,品勝可能從此逐步逐步失去所有的蘋(píng)果配件份額,這可能是一個(gè)極大的打擊——不說(shuō)在配件市場(chǎng)里,蘋(píng)果配件的重要性,光品勝本身,在以往的年份,蘋(píng)果配件可以占到品勝營(yíng)業(yè)額的40%。
而面對(duì)霸道的蘋(píng)果,是否一定要這樣做呢、一定只能這樣做呢?其實(shí)這是值得考慮的。
最后還是要說(shuō)一點(diǎn),經(jīng)過(guò)一系列地分析,說(shuō)實(shí)話,品勝遲遲拿不下蘋(píng)果的MFI認(rèn)證還真的有點(diǎn)咎由自取。
但是,說(shuō)實(shí)話,品勝的銳意進(jìn)取和創(chuàng)新,也為我們帶來(lái)了一個(gè)真正平民化和極其豐富的數(shù)碼配件選擇,何況,十余年的努力奮斗,品勝已然是一個(gè)不可忽視的國(guó)產(chǎn)品牌,做一個(gè)品牌談何容易?更何況是一個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌。
所以,銳評(píng)辛真心希望,品勝能夠一點(diǎn)點(diǎn)解開(kāi)目前的困境,繼續(xù)走下去,假如失去品勝,數(shù)碼配件市場(chǎng)可能真的就會(huì)是另一幅完全不一樣的樣子。