基于零序CT載波信號注入的配電網(wǎng)單相接地故障定位研究
0引言
配電網(wǎng)運行的安全性和穩(wěn)定性對提高全網(wǎng)經(jīng)濟效益和保障人民生活水平意義重大。配電網(wǎng)大多數(shù)故障為單相接地故障,快速準確定位故障點,可及時處理、排除接地故障,盡快恢復正常供電[1]?,F(xiàn)代配電系統(tǒng)不僅結(jié)構(gòu)復雜,而且地下電纜和架空線路混合,加上分支線路,使得接地故障定位更為困難。
傳統(tǒng)的接地故障定位方法主要有阻抗測距法[2]、S注入法[3—4]和行波法[5—7]。阻抗測距法利用阻抗與線路長度的關(guān)系確定故障距離,由于接地過渡電阻的存在,定位精度受到影響。S注入法通過向故障饋線注入低頻信號實現(xiàn)故障定位,但人工手持探測器進行巡檢定位耗時長。行波法需要高采樣率的錄波裝置,配電網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu)復雜使得波頭提取困難,配電網(wǎng)故障定位效果不理想。
本文提出一種基于零序CT載波信號注入的中性點不接地配電網(wǎng)單相接地故障定位方法,它直接通過電力線傳輸載波信號,無須計算,不用人工巡檢,直接觀察監(jiān)測點就能確定故障點位置。該方法是在配電網(wǎng)中每隔一段距離安裝零序電流互感器,對每個互感器二次側(cè)的零序電流用不同的高頻進行調(diào)制,高頻載波信號通過電力線傳輸?shù)奖O(jiān)測端,將信號進行放大濾波處理,得到零序電流載波信號,利用波形的特殊性對各監(jiān)測點的零序電流進行相位識別,實現(xiàn)快速準確定位。
1基于零序電流載波的故障定位原理
1.1 故障定位原理
以中性點不接地系統(tǒng)為例,在沒有故障時,線路中的零序電流為0,在發(fā)生單相接地故障時,各線路的零序電流幅值和相位會發(fā)生有規(guī)律的變化。因此,提取各監(jiān)測點零序電流的幅值、相位信息,就能確定故障點的位置。如圖1所示,在配電網(wǎng)各出線每隔一段距離安裝傳統(tǒng)的零序電流互感器,將每個互感器分別注入不同頻率的載波信號,其頻段為5~100 kHz。
1.2 故障定位判據(jù)
假定電網(wǎng)三相線路對地電容參數(shù)相等,則系統(tǒng)每相線路對地總電容為CA0=CB0=CC0=C0 ;故障饋線每相對地電容為CA0g=CB0g=CC0g=C0g;非故障饋線共有N條,每相對地電容為CA0k=CB0k=CC0k=C0k(k=1,2,3,… ,N)。則有
。
若某條饋線C相線路發(fā)生金屬性單相接地故障,故障點接地電流Ig*為:
Ig*=jwCA0UAC*+jwCB0UBC*=—3jwC0UC* (1)
式中:w為角頻率;UAC*、UBC*為健全相線電壓相量;UC*為故障相相電壓相量。
假設(shè)第k條饋線總長度為Sk,則非故障饋線距離母線出口x km處的零序電流Ikx*為:
假定故障饋線總長度為Sgkm,距離母線出 口 Y km處發(fā)生單相接地故障,則故障點前(變電站側(cè))饋線長度為ykm,故障點后 (負荷側(cè))饋線長度為(Sg—Y)km。此時,故障點前距離母線出口xkm處的零序電流Igx*為:
接地故障點后距離母線出口xkm處的零序電流Igx*'為:
根據(jù)式(1)~(4)可以推導出發(fā)生單相接地時零序電流分布圖如圖2所示,故障饋線單相接地點前(變電站側(cè))的自然零序電流幅值幾乎與整個電網(wǎng)單相接地(零序)電流相等,幅值最高,且隨著距離的增加,零序電流逐漸線性增大。相比之下,非故障饋線和故障饋線接地點后端(負載側(cè))零序電流幅值則要小得多。同時,故障饋線單相接地點前(變電站側(cè))的自然零序電流相位與非故障饋線、故障饋線接地點后端(負載側(cè))饋線的零序電流相位相反。
2 高頻載波信號的調(diào)制與處理
2.1零序電流信號的高頻調(diào)制
三相地下電纜上零序電流互感器的安裝及其配 置如圖3所示。
圖中高頻mos管T1與二極管D1反向并聯(lián),mos管T2與二極管D2反向并聯(lián),將它們串聯(lián)后并至電阻R兩端。在T1和T2控制柵極施加頻率為?的高頻方波信號P(t)來控制mos管的導通和關(guān)斷,對電阻R上的電壓進行高頻調(diào)制。當P(t)為高電平,流入正半周零序電流時,T1和D2導通,電阻兩端被短路;當P(t)為低電平時,開關(guān)不導通,此時電阻R兩端電壓被提取。同理,當流入負半周零序電流時,是T2和D1工作。調(diào)制過程圖如圖4所示。
2.2 零序電流信號的處理
載波調(diào)制后的信號耦合回互感器一次側(cè)后,通過電力線傳輸?shù)侥妇€接收端,此時接收到的信號是各個頻率的載波信號和工頻信號的混合信號,所以首先采用高通濾波器來濾除工頻信號,再經(jīng)過帶通濾波器選頻,就可以得到各個頻率所對應的載波波形。
將設(shè)置好的電路用MATLAB軟件進行仿真,濾波后的載波信號波形如圖5所示。圖中分別對5、10、15、20 KHz的頻率進行了放大濾波處理,可以看出濾波后的載波信號是一個包絡(luò)波形,根據(jù)前面的故障判據(jù)可知,故障點前后兩端零序電流的相位相反且幅值變小。
對圖1所示的每個監(jiān)測點進行零序電流載波信號的實時監(jiān)測,在發(fā)生單相接地故障時,故障點前后的零序電流相位發(fā)生了180°偏移,且幅值變小。找出這兩個頻率對應的互感器的位置,即可確定故障區(qū)段。
3 系統(tǒng)仿真
3.1 輻射型電纜配電網(wǎng)故障定位的仿真
基于MATLAB建立如圖6所示的仿真模型。配電網(wǎng)單相接地電流為IJ=80.0A,故障饋線3總長l3=11Km,饋線3發(fā)生單相接地點在距離變電站出口7 Km 處。各饋線沿線1、3、5、7、9 Km處分別裝設(shè)載波頻率為?1=25KHz、?2=20KHz、?3=15KHz、?4=10KHz、?5=5KHz的零序電流互感器。
當故障發(fā)生在7 Km和9 Km之間時,可以看到圖7所示的仿真結(jié)果顯示,故障點前后對應的互感器零序電流信號相反,且?4=10kHz、?5=5kHz零序電流信號幅值突然變得很小。由此可以斷定接地故障發(fā)生在7 km和9 km之間。
3.2 輻射型架空線配電網(wǎng)故障定位的仿真
架空線模型采用型號為LGJ—185的線路,建立如圖8所示仿真模型。
假設(shè)故障饋線3總長l3=10km,沿線 1、3、5、7、9km處分別裝設(shè)載波頻率為?1=25kHz、?2=20kHz、?3=15kHz、?4=10kHz、?5=5 kHz的零序電流互感器。
假設(shè)單相接地故障發(fā)生在9.0 km饋線處,故障線路各零序電流載波檢測信號波形如圖9所示。當故障發(fā)生在7 km和9 km之間時,可以看到仿真結(jié)果顯示,故障點前后對應的互感器零序電流信號相反,且幅值突然變得很小,可以判斷故障發(fā)生在7km和9km之間。
4結(jié)束語
本文提出了一種基于零序CT載波信號注入的配電網(wǎng)故障定位新方法,用于地下電纜和架空線配電網(wǎng)單相接地故障定位。本文首先討論了零序電流的分布情況,推導出了故障定位的判據(jù);然后分析了零序電流高頻調(diào)制的原理以及如何實現(xiàn)相位識別功能;接著介紹了接收端的處理和濾波性能;最后通過仿真和實驗驗證了理論的可行性。
[參考文獻]
[1]郭清滔,吳田.小電流接地系統(tǒng)故障選線方法綜述[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2010,38(2):146—152.
[2]王瑋,蔡偉,張元芳,等.基于阻抗法的電力電纜高阻故障定位理論及試驗[J].電網(wǎng)技術(shù),2001,25(11):38—41.
[3]徐墾.配電網(wǎng)接地故障點定位的編碼S注入法[J].電氣自動化,2014,36(6):61—63.
[4]郝建強.S注入法的配電網(wǎng)故障定位的研究[J].電力學報,2011,26(2):124—126.
[5]周聰聰,舒勤,韓曉言.基于線模行波突變的配電網(wǎng)單相接地故障測距方法 [J]. 電網(wǎng)技術(shù) ,2014,38 (7):1973—1978.
[6]劉曉琴,王大志,江雪晨,等.利用行波到達時差關(guān)系的配電網(wǎng)故障定位算法[J].中國 電機工程學報,2017,37(14):4109—4115.
[7]李雪云,劉青,李麗英.基于單端行波法的配電網(wǎng)混合線路波頭組合式故障測距方法[J].華北電力大學學報(自然科學版),2014,41(5):55—61.
2024年第22期第6篇