關(guān)于C51的中斷函數(shù)要注意的幾個(gè)問題

　　C51的中斷函數(shù)的格式為：

　　voidFuncIr(void)interruptx[usingy]

　　以下是夢(mèng)游的一些分析：

　　一、中斷函數(shù)是一個(gè)特殊的函數(shù)，沒有參數(shù)，也沒有返回值；但是程序中允不允許使用return呢？答案是允許的，不過只能用"return;"，不能用"return(z);"；用在一些需要快速返回的地方，對(duì)應(yīng)的匯編會(huì)有多個(gè)ret語句，相對(duì)效率會(huì)高一些。

　　二、using的用法，using可以修飾任何函數(shù)，不過個(gè)人建議只用來修飾中斷函數(shù)；簡單的說，“using”會(huì)指定工作寄存器組，由于中斷函數(shù)一般都是比較緊急的事情，有時(shí)一條語句都會(huì)斤斤計(jì)較，所以使用using切換寄存器組可以省去一些壓棧的動(dòng)作，由于51只有兩級(jí)中斷，同級(jí)中斷不能被打斷，因此，我們可以同級(jí)中斷設(shè)成同樣的寄存器組，從某種意義上來說，有一組寄存器是多余的。同時(shí)個(gè)人建議中斷函數(shù)應(yīng)該使用using這個(gè)關(guān)鍵字。

　　三、中斷中調(diào)用函數(shù)，首先要討論中斷函數(shù)中調(diào)用函數(shù)的必要性，前天在論壇上我和別人爭論過這個(gè)問題，現(xiàn)在我還是這個(gè)觀點(diǎn)：有些情況中斷中調(diào)用函數(shù)還是必要的，這個(gè)時(shí)候是不是該調(diào)用函數(shù)，其實(shí)和普通函數(shù)差不多，首先是這個(gè)函數(shù)如果調(diào)用多次，或者要帶一些參數(shù)什么的就更加必要的；前天有人跟我叫勁，說假如只調(diào)用一次且無參數(shù)無返回的函數(shù)要直接寫，因?yàn)槿绻煤瘮?shù)，至少會(huì)增加CALL和RET兩條語句，我不敢茍同，我是實(shí)際調(diào)試發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)你程序比較復(fù)雜時(shí)，你將那部分單獨(dú)拉出來做成函數(shù)，可能代碼和時(shí)間都會(huì)更好。

　　四、中斷中調(diào)用的函數(shù)最好不要被中斷外的其它函數(shù)調(diào)用，因?yàn)闀?huì)出現(xiàn)“重復(fù)調(diào)用”的警告，有時(shí)這種調(diào)用是很致命的，有人說這個(gè)函數(shù)可以用reentrant來修飾，是的，的確可以這樣解決，不過個(gè)人不建議這么做，也許這樣會(huì)跟你減少很多堆?？臻g，并且整個(gè)程序的優(yōu)化要差很多，個(gè)人建議出現(xiàn)這種情況就把這個(gè)函數(shù)寫兩遍，分成兩個(gè)函數(shù)分別調(diào)用。

　　五，中斷調(diào)用了函數(shù)，會(huì)出現(xiàn)一些莫名其妙的問題，一些數(shù)據(jù)不對(duì)。其實(shí)一般是因?yàn)閰R編中使用了絕對(duì)寄存器引起的，有人說中斷函數(shù)使用那個(gè)寄存器組，被中斷調(diào)用的

函數(shù)就使用哪個(gè)寄存器組，我認(rèn)為這樣不好, 這樣會(huì)增加額外的消耗，使用using會(huì)增加一下語句：
　　PUSH PSW
　　MOV PSW, #XX
　　....
　　POP PSW
　　更重要的是，使用using的函數(shù)不能有返回值，這是致命傷

　　個(gè)人推薦的方法有兩種：
　　1、使用“#pragma NOAREGS”禁止使用絕對(duì)寄存器
　　2、使用“#pragme RB(x)”來指定本文件的工作寄存器組
　　六、一般說來，要求中斷函數(shù)盡可能的短，但也有特殊情況，有些前/后臺(tái)的系統(tǒng)中，就會(huì)把很多相對(duì)重要的事情放到定時(shí)中斷（這個(gè)定時(shí)中斷類似實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)中的時(shí)鐘節(jié)拍）去做，而且程序很長。我單獨(dú)提出來這點(diǎn)是想告訴大家，中斷函數(shù)也是一個(gè)函數(shù)而已，只要系統(tǒng)有必要，可以做一些看似不合理的事情，該出手時(shí)就出手，就像goto語句一樣。