LED路燈應(yīng)用中存在的三大問(wèn)題

目前我國(guó)LED燈具產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入自主創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重大歷史機(jī)遇期，LED路燈的應(yīng)用不斷擴(kuò)大，但LED路燈在應(yīng)用實(shí)踐中確實(shí)遇到了一些問(wèn)題，全國(guó)都成了LED路燈的試驗(yàn)場(chǎng)，部分產(chǎn)品沒(méi)有科技含量，低水平重復(fù)建設(shè)，LED路燈應(yīng)用存在著一些問(wèn)題有待于解決。

1.價(jià)格偏高

目前LED路燈的成本還遠(yuǎn)高于高壓鈉燈，一款LED路燈價(jià)格在3000~5000元，甚至更高，而一套進(jìn)口品牌的高壓鈉燈(含燈具、成套電器光源)價(jià)格不超過(guò)1500元。就現(xiàn)狀而言，LED路燈明顯太貴，價(jià)格是高壓鈉燈的2~5倍。因此即使LED路燈的耗電量?jī)H是高壓鈉燈的二分之一，但由于價(jià)格比高壓鈉燈高許多，用LED路燈代替高壓鈉燈成本回收周期仍然會(huì)很長(zhǎng)。

所以，LED路燈要在道路照明市場(chǎng)正式推廣，價(jià)格及成本仍然是最大障礙。要使LED路燈下降到與現(xiàn)有燈具的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格，需要各廠商的成本下降。而近期只能是在LED技術(shù)不斷成熟、發(fā)光效率不斷提高的前提下，通過(guò)LED的壽命優(yōu)勢(shì)、節(jié)能優(yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)燈具價(jià)格上的劣勢(shì)。

2.國(guó)產(chǎn)光源還不能滿足市場(chǎng)需求

國(guó)內(nèi)LED光源的發(fā)展相對(duì)國(guó)外起步較晚，技術(shù)水平離國(guó)際領(lǐng)先業(yè)者還存在一定距離。目前，科銳、日亞、歐司朗等進(jìn)口光源的發(fā)光效率普遍超過(guò)100lm/W。雖然國(guó)內(nèi)不斷大力投入對(duì)LED光源技術(shù)的開發(fā)，技術(shù)水平也不斷提升，但光效還在從30lm/W到60lm/W再到100lm/W的發(fā)展歷程中，無(wú)論從‘質(zhì)’和‘量’上，國(guó)產(chǎn)LED光源都遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)需求。

國(guó)產(chǎn)LED光源PN結(jié)在常溫狀態(tài)工作時(shí)，雖然理論壽命可以達(dá)到10萬(wàn)小時(shí)，但由于散熱問(wèn)題無(wú)法得到完全有效的解決，從而使其實(shí)際壽命大打折扣，LED路燈的光衰(壽命)問(wèn)題也成為制約其廣泛應(yīng)用于路燈的關(guān)鍵問(wèn)題之一。目前LED路燈的使用壽命暫無(wú)使用經(jīng)驗(yàn)，不少使用國(guó)產(chǎn)LED光源的廠家號(hào)稱壽命可達(dá)到5~6萬(wàn)小時(shí)，但沒(méi)有實(shí)際運(yùn)用數(shù)據(jù)或者實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)支撐，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，一些廠家的產(chǎn)品由于光衰大，短時(shí)間內(nèi)就出現(xiàn)了大量‘死燈’現(xiàn)象，給LED路燈的名聲造成了嚴(yán)重傷害。

3.電源系統(tǒng)不穩(wěn)定

LED驅(qū)動(dòng)電源不穩(wěn)定是行業(yè)共識(shí)，實(shí)際上它在拖LED照明行業(yè)后腿，因?yàn)轵?qū)動(dòng)電源是LED路燈的重要部件，其故障將導(dǎo)致整燈的失效。由于戶外工作的惡劣環(huán)境，其中電源部分元器件的壽命成為驅(qū)動(dòng)電源甚至整個(gè)路燈的壽命瓶頸。

電源可靠性差導(dǎo)致安裝的路燈很可能在短時(shí)間內(nèi)就壞了，這對(duì)于LED路燈這種戶外高處裝置來(lái)說(shuō)，安裝難，維修更難，對(duì)于路燈廠家來(lái)講，不穩(wěn)定的電源使得維修成本攀高。因此大功率LED路燈驅(qū)動(dòng)電源質(zhì)量不過(guò)關(guān)成為阻礙大功率LED路燈發(fā)展的短板。