共享汽車成了使用者的照妖鏡
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
共享經(jīng)濟(jì)這個(gè)術(shù)語最早由美國(guó)德克薩斯州立大學(xué)社會(huì)學(xué)教授馬科斯·費(fèi)爾遜(Marcus Felson)和伊利諾伊大學(xué)社會(huì)學(xué)教授瓊·斯潘思(Joel.Spaeth)于1978年發(fā)表的論文(Community Structureand Collaborative Consumption:ARoutine Activity Approach)中提出。其主要特點(diǎn)是,包括一個(gè)由第三方創(chuàng)建的、以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)平臺(tái)。這個(gè)第三方可以是商業(yè)機(jī)構(gòu)、組織或者政府。個(gè)體借助這些平臺(tái),交換閑置物品,分享自己的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),或者向企業(yè)、某個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目籌集資金。經(jīng)濟(jì)牽扯到三大主體,即商品或服務(wù)的需求方、供給方和共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)。
共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)作為連接供需雙方的紐帶,通過移動(dòng)LBS應(yīng)用、動(dòng)態(tài)算法與定價(jià)、雙方互評(píng)體系等一系列機(jī)制的建立,使得供給與需求方通過共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)進(jìn)行交易。 但這種共享受制于空間、關(guān)系兩大要素,一方面,信息或?qū)嵨锏墓蚕硪苤朴诳臻g的限制,只能僅限于個(gè)人所能觸達(dá)的空間之內(nèi);另一方面,共享需要有雙方的信任關(guān)系才能達(dá)成。
2000年之后,隨著互聯(lián)網(wǎng)web2.0時(shí)代的到來,各種網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)、BBS、論壇開始出現(xiàn),用戶在網(wǎng)絡(luò)空間上開始向陌生人表達(dá)觀點(diǎn)、分享信息。但網(wǎng)絡(luò)社區(qū)以匿名為主,社區(qū)上的分享形式主要局限在信息分享或者用戶提供內(nèi)容(UGC),而并不涉及任何實(shí)物的交割,大多數(shù)時(shí)候也并不帶來任何金錢的報(bào)酬。隨著時(shí)間的發(fā)展,當(dāng)年紅火的共享汽車已經(jīng)看不見幾輛了,大家也比較好奇,這些共享汽車現(xiàn)在怎么樣了?不得不說,共享汽車的現(xiàn)狀挺慘的,因?yàn)楹芏嗳硕及压蚕砥囎鳛橐淮涡越煌üぞ?,在使用的過程中非常的不愛惜,只要到達(dá)目的地,隨便一停就不管了。而且有很多剛拿到駕駛證的新手司機(jī),為了能體驗(yàn)一把開車的樂趣,就會(huì)拿共享汽車練手。因?yàn)轳{駛技術(shù)還不成熟,所以就會(huì)出現(xiàn)磕磕碰碰的情況,導(dǎo)致共享汽車受損。
共享汽車的出現(xiàn)給很多人帶來了極大的方便,但是在使用的過程中出現(xiàn)了很多問題都沒有得到及時(shí)解決,所以才影響了共享汽車的發(fā)展,當(dāng)然了,在使用共享汽車的過程中發(fā)生了事故,使用者也是要承擔(dān)責(zé)任的。那么大家是否使用過共享汽車呢?你們覺得共享汽車是否真的能夠給我們帶來便利呢?
我們可以看到這輛停在路邊的共享汽車,早已經(jīng)被使用者丟棄了,而且共享汽車嚴(yán)重受損,整個(gè)左側(cè)大燈已經(jīng)被撞壞,掉落在地上,引擎蓋里面的零部件清晰可見,可想而知,當(dāng)時(shí)駕駛這輛汽車的時(shí)候發(fā)生過什么樣的事情,肯定一下子撞到了路邊的馬路牙子上。不得不說,受損的共享汽車就這樣停在路邊,也是占用了公共資源,而且共享汽車爆胎了真的是小事,有一些汽車竟然直接被扔在小樹林里。
在山東煙臺(tái)的一個(gè)小樹林里面隨意停放著多輛共享汽車。這些共享汽車也是飽經(jīng)風(fēng)霜,停得歪歪扭扭的,汽車上面也已經(jīng)布滿灰塵,前擋風(fēng)玻璃上掉落了很多樹葉,這些場(chǎng)景讓這些共享汽車看上去非常的慘淡。有一些汽車輪胎和車牌都已經(jīng)被卸走了。之所以共享汽車會(huì)變成這個(gè)樣子,就是因?yàn)轳{駛?cè)说乃刭|(zhì),不僅導(dǎo)致這些共享汽車受損,也影響了下一位車主的使用。