蘋(píng)果智能手機(jī)為什么遲遲不搭載屏下指紋識(shí)別技術(shù)

（文章來(lái)源：雷鋒網(wǎng)）

在國(guó)產(chǎn)旗艦機(jī)上，使用屏下指紋技術(shù)的機(jī)型已經(jīng)不在少數(shù)，而且這一技術(shù)正在向千元機(jī)市場(chǎng)不斷下沉；然而，從某種程度上來(lái)說(shuō)，可以看作是高端機(jī)代名詞的 iPhone 卻遲遲未搭載屏下指紋技術(shù)。

不過(guò)，近日，外媒 PatentlyApple 向外界透露，美國(guó)專利商標(biāo)局已經(jīng)收到了來(lái)自蘋(píng)果的專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)涉及屏下指紋技術(shù)（雷鋒網(wǎng)按：原文的說(shuō)法為“Display may support Touch ID”，屏幕可能可以支持 Touch ID）。值得注意的是，率先搭載這項(xiàng)技術(shù)的設(shè)備很有可能是 Apple Watch，而非眾人預(yù)測(cè)的 iPhone。

就目前而言，Apple Watch 主要通過(guò) PIN 碼系統(tǒng)和配對(duì)臨近 iPhone 來(lái)進(jìn)行認(rèn)證，但這樣的操作很難在現(xiàn)實(shí)的支付場(chǎng)景中為用戶提供無(wú)縫的體驗(yàn)。而且，相比起 iPhone 和 iPad 等設(shè)備來(lái)說(shuō)，Apple Watch 的屏幕相當(dāng)小，搭載 Face ID 技術(shù)顯然也不是一個(gè)完美的解決方案。因此，蘋(píng)果開(kāi)始在 Touch ID 方面尋求出路。

需要說(shuō)明的是，該專利中所提到的“Touch ID”并不是像之前的 iPhone 一樣，設(shè)置一個(gè)專門(mén)的按鍵，而是將“一個(gè)或多個(gè)輸入設(shè)備，例如觸摸感應(yīng)器、溫度感應(yīng)器、指紋傳感器等集成到 Apple Watch 的屏幕下方”；也就是所謂的“屏下指紋”。除此之外，蘋(píng)果還會(huì)將 Apple Watch 表體內(nèi)的通信天線移至表帶里；為了避免來(lái)自外力的傷害，以及為了保持用戶佩戴時(shí)的舒適體驗(yàn)，這些天線將能夠彎曲和拉伸。

據(jù)悉，這項(xiàng)專利于 2018 年第二季度提交至美國(guó)專利商標(biāo)局，直到最近才被收錄和公示。不過(guò)，目前尚不清楚該產(chǎn)品的具體上市時(shí)間。經(jīng)過(guò)上述專利的曝光，蘋(píng)果生態(tài)中的“屏下指紋迷霧”總算是撥開(kāi)了一點(diǎn)，但關(guān)于蘋(píng)果研發(fā)屏下指紋技術(shù)的消息，早就在坊間流傳開(kāi)了。就在前不久，還有媒體報(bào)道，“蘋(píng)果正在測(cè)試屏下指紋解鎖，最早用于明年 iPhone”。

今年 9 月初，彭博社發(fā)布了一份報(bào)告稱，蘋(píng)果將在明年秋季推出一款集成屏下指紋的 iPhone。屏下 Touch ID 將作為現(xiàn)有 Face ID 的補(bǔ)充，為用戶提供指紋識(shí)別的方式，提高整體的便利性和解鎖的速度——比如，當(dāng)用戶佩戴帽子或口罩時(shí)，Touch ID 解鎖更加快速；手指濕潤(rùn)時(shí)，F(xiàn)ace ID 解鎖更加便利。

據(jù)悉，蘋(píng)果已經(jīng)與供應(yīng)商進(jìn)行合作，打造了可以結(jié)合兩項(xiàng)解鎖功能，并且正常運(yùn)作的原型機(jī)；最早將于 2020 年應(yīng)用到 iPhone 設(shè)備中，不過(guò)也有可能推遲到 2021 年。一些跡象表明，蘋(píng)果似乎早就為此做好了準(zhǔn)備。今年 5 月初，有外媒稱，蘋(píng)果近期獲得了“輸入表面生物識(shí)別成像方法”的專利，該專利解釋了一種聲學(xué)成像系統(tǒng)，該系統(tǒng)將用于繪制表面上某些物體的高分辨率圖像，例如指紋。

除此之外，該專利還描述了包括但不限于手掌，耳朵，臉頰或臉部的圖像?；蛟S在用戶接聽(tīng)電話時(shí)，系統(tǒng)也能對(duì)用戶進(jìn)行身份驗(yàn)證；甚至有可能讀出一個(gè)人的心率或者是呼吸頻率等等。值得注意的是，這項(xiàng)專利最初提交于 2016 年第 3 季度，大約是 iPhone 7/7 Plus 發(fā)布的時(shí)間。然而，時(shí)過(guò)三年，蘋(píng)果方面并未真正將這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于其生態(tài)中的任何一款產(chǎn)品，一度讓外界認(rèn)為蘋(píng)果“放棄”了屏下指紋技術(shù)。
? ? ?