臺積電深陷風(fēng)暴眼，聯(lián)發(fā)科能否“逃過一劫”?

眾所周知，過去幾年，每當(dāng)聯(lián)發(fā)科努力往高端沖擊時，總會發(fā)生各種各樣的狀況。天璣1000也許還不是聯(lián)發(fā)科站穩(wěn)高端的保障，但眼下，確實已經(jīng)是一個絕佳的機會。

IQOO Z的首發(fā)價格2198元起，按照天璣1000+本來的旗艦定位，這好像是個“真香定價”，但也意味著，天璣系列沖擊高端又一次失敗了。

便宜大碗?

規(guī)格上，天璣1000+ 采用了 7nm 工藝制程，4顆大核Arm Cortex-A77 CPU，4顆小核Arm Cortex-A55 CPU，9核Arm Mali-G77，核心規(guī)格方面確實達到了旗艦標(biāo)準(zhǔn)，要知道麒麟 990 的大核也只有 A76。天璣1000+ 也有一個六核的 AI 芯片，算力 4.5TOPS，這個不算高，驍龍865有15 TOPS，不過這個參數(shù)目前對于日常使用影響不大。

根據(jù)GeekBench給出的數(shù)據(jù)來看，天璣1000+ 的單核跑分為 784，多核跑分為3043，麒麟990 5G的Geekbench成績?yōu)閱魏伺芊?74，多核跑分 3159，驍龍865為單核891，多核 3116。單從跑分來看，天璣1000+和麒麟990伯仲之間，而單核性能要稍弱于驍龍865。

射頻性能上，天璣1000+ 支持雙模5G，支持5G+5G雙卡雙待，支持5G雙載波聚合技術(shù)，同樣地，天璣1000系列也支持Wi-Fi 6。

天璣1000+相比較天璣1000，在核心配置上并無太大區(qū)別，只是在支持的特定上有了一定的提升，比如支持了144Hz的刷新率，5G連接性能優(yōu)化等，支持AV1視頻解碼，支持多幀多曝光融合的HDR視頻，視頻實時預(yù)覽景深，還加入了MediaTek 5G UltraSave省電技術(shù)，號稱平均功耗能比競品低48%。

總的來說，天璣1000+在硬參數(shù)上，對比兩款競品并不落下風(fēng)，更多的，是各家自有技術(shù)的對比，比如高通的藍牙協(xié)議、麒麟的NPU等等。

但天璣1000的優(yōu)勢在于：便宜。定價方面，有分析師表示，天璣 1000 的售價能達到60 美元，約合421元，整體5G芯片銷量有望達到3500萬到6000萬片之間。作為對比，驍龍855的價格為600人民幣左右。

天璣1000+的量產(chǎn)上市，讓5G性能旗艦有望重回1999~2X99元的甜點價位。

拿 IQOO Z 舉例，這顯然不是一部均衡的機器，隨著小米開始走均衡路線，IQOO 接過了簡單粗暴的性價比大旗，最少的錢，給你懟出最高的跑分，屏幕、散熱不掉鏈子，同時在機身材質(zhì)、設(shè)計、拍照等方面節(jié)省成本。

IQOO Z就是如此，天璣1000+加上144Hz刷新率的屏幕(盡管是LCD)，構(gòu)成了這款機型的核心競爭力，作為低價的代價，這款手機的邊框材料是塑料的，拍照配置也不是今年的水平(主攝傳感器為三星GM1)。

但是，便宜大碗永遠不愁銷路，高通驍龍865的采購價格很貴，這也讓國產(chǎn)旗艦機今年的價格居高不下，而麒麟990并不外售，這讓廠商們在高端機上，幾乎沒有第二選擇(極少數(shù)會采購三星方案)。

而次旗艦、中高端方面，高通只有768G這一款，無法和天璣1000+以及麒麟985競爭。

天璣1000+的出現(xiàn)，填補了這一塊市場空白，真旗艦選擇天璣1000，顯然還是有風(fēng)險，但次旗艦定位，沒有比它更合適的了。

最好的機會?

眾所周知，現(xiàn)在是一個科技行業(yè)的敏感時期。

疫情是2020年的第一道難關(guān)，而中美科技戰(zhàn)，是第二道。

隨著美國對于華為制裁的升級，中國也在考慮反制?！董h(huán)球時報》報道，中方可使用的具體反制措施包括：將美國有關(guān)企業(yè)納入中方“不可靠實體清單”，依照《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》和《反壟斷法》等法律法規(guī)，對高通、思科、蘋果等美國企業(yè)進行限制或調(diào)查，暫停采購波音公司飛機，等等。

這份名單名單，過去國產(chǎn)手機廠商最親密無間的合作伙伴——高通，位列其中。

虎嗅分析師ODIN認為：如果真的走上了反制的路線，高通首當(dāng)其沖。

首先，高通相當(dāng)依賴國產(chǎn)廠商，高通有超過一半的營收來自中國市場，目前全球出貨量靠前的廠商中，小米、OPPO、vivo 都是高通的大客戶，尤其是小米，高通是在反制中最容易“受傷”的美國公司。

其次，高通是美國5G搶奪話語權(quán)最核心的公司，而眾所周知，美國5G建設(shè)已經(jīng)不處在領(lǐng)先地位了，高通吃癟，美國5G吃癟。

最后，蘋果對于中國的產(chǎn)業(yè)鏈有著示范性的帶動作用，不太好動，而高通的可替代性，相對更強。

因此，在這個敏感時期，國產(chǎn)廠商們，需要尋找高通以外的答案，至少需要未雨綢繆，比如，vivo開始選擇三星，OPPO投入資源自研芯片。

而聯(lián)發(fā)科，也有望受益。國產(chǎn)廠商于聯(lián)發(fā)科合作的意愿會變得更加濃厚，隨著采用聯(lián)發(fā)科的機型變多，產(chǎn)品力和營銷跟上的話，有希望扭轉(zhuǎn)聯(lián)發(fā)科過去一直欠佳的品牌形象，畢竟便宜大碗沒有人不愛，更何況是這個特殊時期。

當(dāng)然，臺積電已經(jīng)處在風(fēng)暴眼中，對于能否繼續(xù)供應(yīng)華為還存疑。同樣是臺企的聯(lián)發(fā)科，能否“逃過一劫”?

面對的命運多少不同，涉及高精尖技術(shù)，而聯(lián)發(fā)科只是采購關(guān)系，做相對低端組裝服務(wù)的富士康，就并未嚴重受到貿(mào)易戰(zhàn)的波及。以及，美國的禁令雖然會影響到聯(lián)發(fā)科，但目前主要針對的還是華為一家公司，米OV暫不在不其中。

從產(chǎn)品層面，聯(lián)發(fā)科拿出了天璣1000系列這樣靠譜的系列;競爭層面，高通中端芯片擠牙膏嚴重;而形勢方面，你已經(jīng)知道了。

這是一個可見的機會，但4G時代，聯(lián)發(fā)科幾次邁向高端的嘗試都失敗了，天璣1000的翻身仗不容有無論如何，天璣1000都會是聯(lián)發(fā)科歷史上關(guān)鍵的一款產(chǎn)品，5G的頭場戰(zhàn)役，成敗在此一舉。對此大家怎么看呢?