Facebook將全力推廣非侵入式技術(shù)結(jié)合AR應(yīng)用

（文章來(lái)源：TechEdge）

用于AR的腦機(jī)接口？ 它可能比您想象的要早發(fā)生。根據(jù)一份在Facebook內(nèi)部會(huì)議上泄露的錄音筆錄，馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）談到了增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備的腦機(jī)接口（BCI）的可能性。沒(méi)有屏幕，輸入仍然是AR眼鏡的基本挑戰(zhàn)。 輕拍眼鏡框的側(cè)面或使用語(yǔ)音命令（尤其是在擁擠的環(huán)境中）是最基本也是常見(jiàn)的的解決方案。

但實(shí)際上，這些方案并不完美，尤其在很多應(yīng)用場(chǎng)景中，語(yǔ)音可能會(huì)被周遭環(huán)境掩蓋，而當(dāng)我們的手空不出來(lái)，按鍵也就無(wú)用武之處。然而問(wèn)題是，對(duì)于一家想要徹底掌握所有人類最私密信息的公司，你愿意把大腦連接上他們的產(chǎn)品嗎？即便能帶來(lái)生活上更完美的便利性？

腦計(jì)算接口有兩種解決方案：侵入性和非侵入性。后者更易于實(shí)現(xiàn)，并且使用者造成的沖擊更小。從某些方面來(lái)說(shuō)，我們已經(jīng)在生活中利用各種方式來(lái)讓我們腦袋里面的信息和機(jī)器進(jìn)行互動(dòng)了，比如說(shuō)Siri、Alexa或者是小度等語(yǔ)音服務(wù)。如果只是換一種方式來(lái)給予機(jī)器命令，連嘴巴都不用動(dòng)，那么大眾的接受度或許會(huì)很高，而犧牲了一部份的隱私，或者是一部份屬于人體中最神秘的信息中心的掌控力，我們可以換來(lái)更便利的生活，這看來(lái)相當(dāng)具有吸引力。

另一方面，由馬斯克主導(dǎo)的侵入式作法，必須在腦袋里面裝上東西，先不用說(shuō)手術(shù)過(guò)程會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，另一方面，馬斯克將會(huì)為我們大腦接上一個(gè)延伸、甚或是部份取代我們大腦的部件，這對(duì)于人類的自我定義而言，可能會(huì)是一種破壞。而且在中國(guó)，身體發(fā)膚受之父母，為了一點(diǎn)便利冒風(fēng)險(xiǎn)開腦袋，劃算嗎？或許很大的便利，或讓自己更聰明這點(diǎn)，的確會(huì)很吸引人。

但不論如何，侵入式的做法不論在道德層面，或者是安全層面，都有相當(dāng)難以跨越的鴻溝。對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)，這種做法可能就像某種核武器，一旦使用了，就很難回頭了。但與我們?cè)诓荒敲催b遠(yuǎn)的未來(lái)中將要面對(duì)的問(wèn)題相比，目前有關(guān)隱私的爭(zhēng)議或擔(dān)心可能只會(huì)像過(guò)家家一樣，屆時(shí)的我們可能會(huì)認(rèn)為此時(shí)的我們思想實(shí)在太過(guò)幼稚。

馬克·扎克伯格在會(huì)議上提出了用于AR的大腦計(jì)算界面，讓我們聯(lián)想到由Elon Musk和其他人于2016年創(chuàng)立的Neuralink公司的發(fā)展情況。Neuralink只是個(gè)很小的公司，只有90名員工。 但是他們吸引了全球知名的神經(jīng)科學(xué)家，并聲稱擁有接近完美的BCI解決方案（將極細(xì)的導(dǎo)線植入大腦），將在2020年為人類實(shí)驗(yàn)做好準(zhǔn)備。

當(dāng)然，埃隆·馬斯克（Elon Musk）常因作出過(guò)于夸張的承諾而臭名昭著。但是永遠(yuǎn)不要小看那個(gè)男人。Neuralink的主要挑戰(zhàn)不是將導(dǎo)線接入大腦，而是阻止大腦排斥它們（我們的身體對(duì)關(guān)鍵器官的保護(hù)過(guò)度）。

植入物能持續(xù)工作，或者是存在身體里面多長(zhǎng)時(shí)間？這可能是Neuralink需要解決的疑惑。盡管他們宣稱薄而柔軟的電極可以持續(xù)更長(zhǎng)的時(shí)間并造成較小的損害，但可靠性是大腦內(nèi)部的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，電極可能會(huì)導(dǎo)致稱為神經(jīng)膠質(zhì)變性的組織損害，想象一下，如果你用了馬斯克的腦機(jī)接口，在十年間變聰明了，但過(guò)了十年卻會(huì)因?yàn)槟X損傷而變成白癡，這樣的結(jié)果應(yīng)該沒(méi)有人會(huì)接受。

根據(jù)萊斯大學(xué)教授雅各布·羅賓遜（ Jacob Robinson）的一條推文 ，馬斯克本人說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題“絕對(duì)沒(méi)有解決?！绷_賓遜指出，很難在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)過(guò)程中模擬出不同電極材料的真實(shí)作用時(shí)間。動(dòng)物不像機(jī)器可以通過(guò)改變環(huán)境條件來(lái)加速老化過(guò)程，即便是億萬(wàn)富翁也改變不了這種狀況。

Neuralink于去年7月進(jìn)行了部分營(yíng)銷和部分技術(shù)推廣，并推出了一種類似縫紉機(jī)的機(jī)器人來(lái)進(jìn)行植入，號(hào)稱手術(shù)工序極為簡(jiǎn)單，幾乎沒(méi)有傷口，也不大需要復(fù)原時(shí)間。聽起來(lái)很簡(jiǎn)單。但是，即使可以克服公眾對(duì)這種“微創(chuàng)”程序的反感，也不懼怕將異物放進(jìn)我們腦袋，但要說(shuō)服各國(guó)的醫(yī)療監(jiān)管機(jī)構(gòu)，恐怕都是困難重重。