新能源汽車市場什么時(shí)候可以超過燃油車
大家心知肚明,續(xù)航低于500公里汽油車是難得一見的奇葩,而續(xù)航高于500公里的純電動(dòng)車卻只有個(gè)中俊彥。別的,環(huán)境低于15度續(xù)航就有看得見的衰減。以北方冬季的平均溫度,冬季續(xù)航要比春秋打75折(不開暖風(fēng))。只要超越2天不開,下次啟動(dòng)能凍掉至少十幾公里續(xù)航。而汽油車在冬季無非是冷啟動(dòng)的頭幾分鐘油耗稍高,并且單程開得越遠(yuǎn),對(duì)油耗的影響越弱,不影響正常用車。天冷還會(huì)讓動(dòng)能收回和充電功率下降,導(dǎo)致續(xù)航進(jìn)一步縮水。此外,低溫下頻頻急加速(大功率放電)容易使鋰離子結(jié)晶,造成電量不可逆的衰減。
還有暖風(fēng)就是個(gè)電老虎。純電動(dòng)車沒有發(fā)動(dòng)機(jī)作為熱源,暖風(fēng)純靠電加熱,雖然制熱速度的確比冷啟動(dòng)的發(fā)動(dòng)機(jī)快得多,但耗電極高,相當(dāng)于3-5個(gè)電吹風(fēng)一起開。我這車春秋天續(xù)航300km+很輕松,最高開到過350km(便是日常駕駛,非龜速和下山路),冬季正常開暖風(fēng)多則220km,少則120km。而汽油車的暖風(fēng)對(duì)續(xù)航和油耗不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響。
目前民用車的動(dòng)力電池,能量密度最高的也不過0.18-0.2kWh/kg,并且盲目提升能量密度還會(huì)有損安全性。而汽油的能量密度是44kWh/kg,是電池的200多倍。就算考慮到發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)踐平均熱功率也就10%-20%,依然比電池高幾十倍。
讓一臺(tái)A級(jí)車跑300公里,電動(dòng)車需要背著三四百公斤的電池,而汽油車只需要十幾公斤的汽油就夠了。何況電池的自重自身是一種負(fù)擔(dān),同樣技術(shù)水平下,電池堆得越多,百公里電耗也會(huì)隨之增加。電池容量做大一倍,續(xù)航可能只增加五六成。電池能量密度太低了。
絕大多數(shù)自主品牌的純電動(dòng)車,0-80%電量比較快,80-100%則為了保護(hù)電池而下降電流?;旧峡梢哉f前80%和后20%耗時(shí)差不多。雖然充電速度在加快,但電池容量也在增大,相當(dāng)于水管粗了,但水池更深了,終究充電時(shí)刻能否加快很難說。以2019年的干流水平來說,完全充滿電一般需要一個(gè)多小時(shí),然后能夠續(xù)航400公里左右(春秋季)。而汽油車花兩三分鐘,就能補(bǔ)充600-1000公里續(xù)航。電動(dòng)汽車花汽油車幾十倍的時(shí)間,只能補(bǔ)充汽油車一半的續(xù)航。能量補(bǔ)給速度慢的硬傷??!
市場就決定,加油站比充電站。由上一個(gè)缺乏引申而來:一個(gè)規(guī)模較小的加油站,至少有4個(gè)加油機(jī),每個(gè)加油機(jī)有4把油槍,能夠一起給16輛車加油。通過我的實(shí)測(cè),油槍的流速大約是1.8秒/升。燃油車加滿50升油需求1.5分鐘,再算上支付時(shí)間,3分鐘就能夠走人了。那么這個(gè)加油站一小時(shí)能夠給320輛車加滿油。一個(gè)有4臺(tái)快充樁的小型充電站,一小時(shí)只能給4輛車充電(還不一定充滿)。
所以,假如一個(gè)城市的電動(dòng)車和燃油車相同多,充電站的數(shù)量至少要到達(dá)加油站的80倍才可以。這還沒算滿油和滿電的續(xù)航差距。就拿補(bǔ)助后的價(jià)格說,比亞迪秦Pro,汽油版起價(jià)7萬多,純電版17萬,貴了一倍還多。別的商業(yè)險(xiǎn)的保費(fèi)還要按補(bǔ)助前的價(jià)格基數(shù)來算,相當(dāng)于你花低配雅閣凱美瑞的錢買了一臺(tái)秦Pro,卻要和寶馬3系的車主花同樣多的保險(xiǎn)費(fèi)。說來也奇怪,我身邊有一些人,因?yàn)閮扇f差價(jià)噴兩田混動(dòng)省油不省錢,卻對(duì)價(jià)格比汽油版翻倍、續(xù)航比汽油版減半、能量補(bǔ)給時(shí)刻比汽油版多不止一個(gè)數(shù)量級(jí)的純電動(dòng)車卻格外寬容。
不幸的殘值率。由于電池容量隨時(shí)間和路程衰減,電動(dòng)車的折舊速度非???,新車開3年殘值就幾乎只剩20%,下家對(duì)電動(dòng)車的承受度也很低。而汽油車開5年普遍還有50%左右的殘值,車況好或許市場認(rèn)可度高的車型殘值還能更高。最終我想對(duì)電動(dòng)說兩句:一,不要拿國家的能源戰(zhàn)略來給電動(dòng)車洗地,不要拿納稅人的錢去補(bǔ)助生產(chǎn)老頭樂的企業(yè)。二,有很多人把電動(dòng)車比作iPhone,燃油車比作諾基亞,自身便是不妥類比,iPhone能成功是由于它的操作、功能、交互性都是顛覆性的提升,因此產(chǎn)品競爭力方面碾壓了諾基亞,電動(dòng)車在實(shí)用性方面哪一點(diǎn)碾壓燃油車?