Mips會(huì)是最安全的防護(hù)系統(tǒng)嗎

cyclestore瑞典保險(xiǎn)集團(tuán)Folksam公布了其年度頭盔安全測試的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)配備MIPS的最佳頭盔比普通頭盔提供高出36％的安全性。 與標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證采用的測試不同，F(xiàn)olksam的測試類似于先前弗吉尼亞理工大學(xué)的測試，重視測量旋轉(zhuǎn)力以減少?zèng)_擊。

在目前數(shù)量相對(duì)有限的評(píng)測產(chǎn)品中，三個(gè)成人頭盔和兩個(gè)兒童頭盔獲得了“最佳選擇”獎(jiǎng)。 最新一輪的測試是自2012年以來Folksam的第11次頭盔測試，也是第七次專門針對(duì)騎行頭盔的測試。 在測試的12個(gè)成人頭盔中，Giro Aether MIPS，Specialized Propero III Angi MIPS和Tec Nice MIPS（一家瑞典頭盔公司）都獲得了“最近選擇”獎(jiǎng)，在Folsam的標(biāo)準(zhǔn)中獲得了四分。 相比之下，表現(xiàn)最差的頭盔得分為1，而Bontrager Charge WaveCel得分為2，低于一些非MIPS頭盔。
?

有趣的是，考慮到弗吉尼亞理工大學(xué)的測試給Charge WaveCel頭盔帶來了5/5的安全評(píng)分，崔克WaveCel技術(shù)在瑞典測試中的得分如此之低，它目前排在第15位。 Folksam的測試與弗吉尼亞理工大學(xué)一致認(rèn)為，WaveCel技術(shù)似乎并未提供Trek / Bontrager在發(fā)布時(shí)聲稱的安全性改進(jìn)。“15年來自行車產(chǎn)業(yè)的最大革新”，看來沒有達(dá)到預(yù)期結(jié)果。

七種兒童頭盔參與了測試，瑞典公司Tec是唯一獲得“最近選擇”的廠商。 來自Abus和Bell的兩款配備MIPS的型號(hào)得分較低，但仍高于平均水平。

由瑞典研究院（RISE）進(jìn)行的Folksam測試包括兩次直接垂直沖擊的減震測試，均按照歐洲標(biāo)準(zhǔn)（EN1078 2012）進(jìn)行。 另外，測試包括了三次單獨(dú)的傾斜沖擊試驗(yàn)以測試旋轉(zhuǎn)力，并對(duì)每種頭盔用兩個(gè)樣品進(jìn)行傾斜沖擊試驗(yàn)。旋轉(zhuǎn)力測試是目前的標(biāo)準(zhǔn)測試尚未涉及的，也正是針對(duì)旋轉(zhuǎn)力造成的傷害，Mips和WaveCel等新技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。

“頭盔標(biāo)準(zhǔn)的最初目標(biāo)是防止危及生命的傷害，但根據(jù)今天的知識(shí)，頭盔最好還能預(yù)防腦部受傷，從而避免造成長期后果，”Folksam在其2019年頭盔測試報(bào)告中表示。 “因此，頭盔應(yīng)設(shè)計(jì)成能夠降低平移加速度和旋轉(zhuǎn)加速度，符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)頭盔不能防止騎車者在頭部撞擊時(shí)承受沖擊，頭盔需要更有效地吸收能量?！?/p>

考慮到現(xiàn)代科學(xué)關(guān)于腦震蕩及其長期健康風(fēng)險(xiǎn)的研究，現(xiàn)有的歐洲，美國和澳大利亞頭盔標(biāo)準(zhǔn)可能是過時(shí)的。 鑒于結(jié)果，F(xiàn)olksam呼吁推動(dòng)修訂標(biāo)準(zhǔn)測試并不奇怪，新的標(biāo)準(zhǔn)測試應(yīng)該考慮旋轉(zhuǎn)力而不僅僅是垂直方向的沖擊。不過，在新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，大家可以放心選擇Mips系統(tǒng)的頭盔，它已經(jīng)證明了自己的安全性，并且在價(jià)格和輕量化上做得不錯(cuò)。