區(qū)塊鏈給互聯(lián)網(wǎng)投票系統(tǒng)帶來了更多的安全漏洞因此不能采用

來自美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、工程學(xué)院和醫(yī)學(xué)院的一份新報(bào)告說，目前不應(yīng)該使用互聯(lián)網(wǎng)投票系統(tǒng)。該組織還主張?jiān)?020年之前在所有美國(guó)選舉中使用紙質(zhì)選票。

國(guó)家科學(xué)院、工程學(xué)院和醫(yī)學(xué)院（NASEM）發(fā)表了一份長(zhǎng)達(dá)156頁、題為“確保投票：保護(hù)美國(guó)民主”的報(bào)告，報(bào)告稱，在互聯(lián)網(wǎng)投票系統(tǒng)被證實(shí)是安全的之前，目前不應(yīng)使用這些系統(tǒng)。

報(bào)告的作者寫道，雖然使用區(qū)塊鏈作為不變的投票箱“可能看起來很有希望”，但這項(xiàng)技術(shù)“在解決選舉的根本安全問題上幾乎毫無作為”。

這份報(bào)告是一項(xiàng)為期兩年的研究的結(jié)果。該研究委員會(huì)由網(wǎng)絡(luò)安全專家、選舉學(xué)者和社會(huì)科學(xué)家組成。

總體而言，該報(bào)告主張?jiān)?020年總統(tǒng)大選前使用可讀的紙質(zhì)選票。這項(xiàng)工作的目標(biāo)是“保護(hù)美國(guó)選舉的完整性和安全性”。

報(bào)告的作者指出，目前缺乏可以保證可驗(yàn)證性、保密性和“在因特網(wǎng)上傳送有標(biāo)記的選票”的安全性的技術(shù)。

NASEM列出了許多反對(duì)基于區(qū)塊鏈的投票系統(tǒng)的理由。

根據(jù)該報(bào)告，區(qū)塊鏈在涉及選舉時(shí)“引入了額外的安全漏洞”，因?yàn)橐粋€(gè)人的設(shè)備上的惡意軟件可以在投票到達(dá)區(qū)塊鏈之前改變投票。

結(jié)果，區(qū)塊鏈的不變性就“無法提供所需的完整性”，而投票人可能仍然不知道他們的選票被改變了。

作者寫道如何用更簡(jiǎn)單的方法來實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈提倡者所鼓吹的“可見性和不變性”。這些數(shù)字說明了選舉官員如何能夠只發(fā)布經(jīng)過數(shù)字簽名的相關(guān)選舉數(shù)據(jù)版本，而不必依賴基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)。

報(bào)告稱，可以利用E2E-V等系統(tǒng)和其他投票方法，將區(qū)塊鏈整合到選舉系統(tǒng)中。不過，報(bào)告也指出，“解決這些問題的功勞在于額外的機(jī)制，而不是區(qū)塊鏈的使用?！?/p>

除了宣傳紙質(zhì)選票之外，全國(guó)就業(yè)服務(wù)局還向當(dāng)局提出了一些建議。該組織說，選舉管理員應(yīng)該向國(guó)土安全部以及美國(guó)選舉援助委員會(huì)報(bào)告任何投票制度的妥協(xié)。

NASEM還游說國(guó)會(huì)提供資金，以便州政府和地方政府能夠不斷提高網(wǎng)絡(luò)安全能力。

盡管報(bào)告中提出了建議，但在區(qū)塊鏈的幫助下進(jìn)行表決的趨勢(shì)正在全世界緩慢蔓延。西弗吉尼亞州成為第一個(gè)測(cè)試基于區(qū)塊鏈的移動(dòng)投票申請(qǐng)的州，最初的目標(biāo)是來自外州的軍事人員。

今年夏季，瑞士祖格鎮(zhèn)測(cè)試了一種基于區(qū)塊鏈的投票系統(tǒng)。日本Tsukuba市最近推出了一種新的數(shù)字投票系統(tǒng)，讓居民就各種社會(huì)貢獻(xiàn)項(xiàng)目提案進(jìn)行投票。