7月12日消息,在全球主流移動通信運營商確定了向LTE演進這一大方向的同時,VoLTE也漸漸確立了終極語音解決方案的地位,世界主流的運營商、設(shè)備制造商、終端芯片廠商都將VoLTE納入了其發(fā)展規(guī)劃。與此同時,作為LTE語音的過渡性方案,CSFB(語音回落到電路域)和雙待機也將在一段時期內(nèi)與VoLTE共存。
那么,VoLTE與其他過渡性的語音解決方案相比具備哪些優(yōu)勢?運營商在部署VoLTE時又將面臨哪些挑戰(zhàn)?產(chǎn)業(yè)鏈各方對于VoLTE的響應(yīng)速度究竟如何?對于這些問題,諾基亞西門子通信(下稱“諾西”)大中國區(qū)副總裁潘波為我們進行了解讀。
過渡方案:CSFB和雙待機生命周期仍將延續(xù)
在LTE時代,盡管數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)是運營商創(chuàng)收的重要砝碼,但語音業(yè)務(wù)仍會持續(xù)增長且基數(shù)較大,因此語音業(yè)務(wù)在LTE時代仍會是運營商重要的現(xiàn)金流來源。相關(guān)報告預(yù)計,2012年到2018年,移動網(wǎng)絡(luò)上的語音業(yè)務(wù)每年在運營商收入中的占比將為60%-70%,隨著更加豐富的智能手機的問世,更加豐富多彩的語音業(yè)務(wù)功能將得以實現(xiàn),這也將促使語音業(yè)務(wù)在LTE時代大有可為。
現(xiàn)階段,LTE語音解決方案包括CSFB、雙待機、VoLTE三種。其中,前兩種方案雖然技術(shù)實現(xiàn)不一樣,但有個共同特點,就是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)承載于LTE網(wǎng)絡(luò),而語音業(yè)務(wù)承載于2G、3G網(wǎng)絡(luò)。
然而,CSFB和雙待機作為LTE語音的過渡性解決方案,都存在一定的技術(shù)局限性。CSFB是通過使駐留在LTE網(wǎng)絡(luò)上的手機信號快速回落到3G/2G網(wǎng)絡(luò)的方式實現(xiàn)語音通信,此方案要求基帶芯片支持CSFB算法,雖然終端的總體設(shè)計難度小于雙待機方案,但其缺點是需要對3G/2G網(wǎng)絡(luò)進行改造,同時對LTE網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化提出了更高要求,會在一定程度上影響LTE布網(wǎng)速度。
雙待機則是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和話音業(yè)務(wù)分別駐留在LTE和3G/2G網(wǎng)絡(luò),優(yōu)點是對LTE網(wǎng)絡(luò)和3G網(wǎng)絡(luò)之間的互操作要求較低,對3G網(wǎng)絡(luò)的改造和影響較小,可以實現(xiàn)LTE和3G網(wǎng)絡(luò)各自獨立的優(yōu)化和靈活演進,有利于LTE的快速布網(wǎng);其缺點是在射頻干擾、耗電、成本、尺寸等方面增大了終端設(shè)計的難度。
另據(jù)潘波介紹,“CSFB的話音接通時間比較長,現(xiàn)網(wǎng)測試的語音接通時間在7-12秒左右,如果在大網(wǎng)的接通延時可能會更長,而現(xiàn)網(wǎng)測試的VoLTE話音接通時間僅為1.7秒;雙待機的功耗問題也比較突出,必須訂制具有雙接收器的手機,需要手機廠家積極配合投入。”
因此,潘波認為,“CSFB和雙待機都是為了向VoLTE演進開發(fā)出的過渡性技術(shù),也將在一段時期內(nèi)與VoLTE共存。其中,在支持國際漫游的前提下,CSFB的生命周期會相對比較長,同時雙待機方案作為一種終端形態(tài)將長期存在。”