為什么電子通信,嵌入式工程師會(huì)有中年危機(jī)(修訂版)
中年危機(jī)在IT圈是個(gè)老生常談的詞了,火哥第一篇文章也給大家分享這個(gè)話題,當(dāng)然火哥不是一個(gè)俗套的人,就不去說一些不斷學(xué)習(xí),提升技能的雞湯了。我們先追本溯源地發(fā)現(xiàn)電子通信,嵌入式工程師潛在的中年危機(jī),下一篇再聊聊一些解決方法。
一、中年危機(jī)根源在于人到中年還要面臨換工作,求職與面試帶來的挑戰(zhàn)。
中年危機(jī)具體的年齡,根據(jù)不同行業(yè)會(huì)有一些不同,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一般35歲,電子通信行業(yè)由于培養(yǎng)周期較長,有一定經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢,一般是40歲。但是目前一些創(chuàng)始人有互聯(lián)網(wǎng)背景,研發(fā)AI+嵌入式等新興智能化電子通信產(chǎn)品的公司,也會(huì)對35歲以上的求職者有一定偏見,所以中年危機(jī)的年齡沒有絕對35歲還是40歲的說法,根據(jù)公司不同而不同。
很多工程師看到公司有40多歲,甚至國外有50歲,60歲的同事還在從事一線研發(fā)工作,或者看到有些年齡大一點(diǎn)的轉(zhuǎn)到了管理崗,就認(rèn)為某些公司有大齡員工可以避免中年危機(jī),或者認(rèn)為轉(zhuǎn)到管理崗就可以避免中年危機(jī),其實(shí)這都是沒有看到中年危機(jī)的本質(zhì)。
避免中年危機(jī)的本質(zhì)不在于公司不解雇40歲,50歲的大齡員工,也不在于轉(zhuǎn)管理。中年危機(jī)根源在于人到中年還要面臨換工作,求職與面試帶來的挑戰(zhàn)。
其實(shí)技術(shù)技能跟不上最新潮流,身體素質(zhì)下滑,年齡大沒法高強(qiáng)度加班,家庭瑣事的影響等現(xiàn)象,在各行各業(yè)都是存在的,不斷學(xué)習(xí)提高技能只能緩解危機(jī),而不能從根本上解決這個(gè)問題。
打個(gè)比方,壟斷性央企(比如國家電網(wǎng),煙草集團(tuán))里面的老師傅,學(xué)校里面的四五十歲的老教師,公務(wù)員,他們的技能跟上潮流了嗎?他們能高效地學(xué)習(xí)新知識,新技能嗎?相信不用我說,大家也明白,很多老同志操作電腦,做PPT都要教很久,但是為什么他們?nèi)ψ永锩鏇]有中年危機(jī)的說法。
所以中年危機(jī)的根源在于,從事電子通信相關(guān)行業(yè)工程師,大部分是在體制外工作,個(gè)人職業(yè)生涯接近40年時(shí)間,而現(xiàn)代的體制外企業(yè)的壽命普遍沒有這么長(20年前BAT在哪?大家現(xiàn)在還記得酷派,金立嗎?)。所以人到中年,有很大的概率,企業(yè)解散,面臨重新找工作,求職面試。
在重新求職,面試的過程中,你的技能可能會(huì)被小你10歲,20歲的面試官重新審視考察,知識技能跟不上潮流,溝通上的觀念差和代溝也會(huì)暴露(想想10年前Android系統(tǒng)都還沒普及開,而10年后的今天,很多做消費(fèi)電子產(chǎn)品的公司都要求懂Android, 在職場奮斗15年,年過40的你,也不可能比畢業(yè)3-5年,二十七八歲的年輕人Android系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)豐富多少吧)
而壟斷央企,體制內(nèi)事業(yè)單位,公務(wù)員的特點(diǎn)就在于,他們的單位有生之年都不太可能解散,再加上沒有末位淘汰,裁員的文化,只要不犯罪,有體制這條護(hù)城河保護(hù),基本上是鐵飯碗,不存在人到中年出來重新就業(yè),不用接受小年輕面試官考察與挑戰(zhàn)的問題,自然不存在中年危機(jī)一說。
二、這個(gè)企業(yè)有大齡員工不代表這些人沒有潛在的中年危機(jī)
我知道很多朋友說他們公司有不少40歲、50歲還在一線做技術(shù)的底層軟件,硬件工程師,所以覺得他所在的行業(yè)和公司越老越吃香,不存在中年危機(jī)。其實(shí)這個(gè)想法是比較幼稚的:
1. 公司不裁掉這些老員工,要么是因?yàn)樗麄兪稚嫌心承┨厥獾模”姷暮诵臉I(yè)務(wù)(嵌入式領(lǐng)域核心業(yè)務(wù)不是指調(diào)I2C, SPI, UART等通用技能,而是懂得甚至能夠制定某些組織比較特殊的認(rèn)證規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),比如杜比認(rèn)證,OpenMax認(rèn)證,新興一點(diǎn)的亞馬遜Alexa認(rèn)證, Android CTS認(rèn)證,這些掌握核心業(yè)務(wù)的員工求職市場上很難找到,他們也不會(huì)輕易把核心業(yè)務(wù)交給其他人),要么是因?yàn)檫@些老員工勤勉踏實(shí),并且工資相對不貴,裁掉他們招新人,老板并不劃算,而且還要賠償一大筆錢(可能簽了第三份終生合同,在外企常見,簽了終生合同,公司不倒閉,不能裁你)。
2. 公司不裁這些老員工,不代表這些人去市場上能隨便找到待遇OK的滿意的工作。掌握核心業(yè)務(wù)的員工,可能因?yàn)闃I(yè)務(wù)方向太偏,需要的公司不多,哪怕別人愿意給高薪,可能需要換城市為代價(jià),考慮到家庭因素,你也不太接受換城市。而勤勉的老員工,新興的知識和技能不一定能緊跟時(shí)代,出去面試很容易被年輕10歲的面試官以各種新興問題挑戰(zhàn)(比如考察傳統(tǒng)單片機(jī)嵌入式工程師,有沒有嵌入式和云端接口,AI加速芯片軟件開發(fā)經(jīng)驗(yàn)),甚至小年輕看到年齡大的簡歷,都沒有面試的興趣。而本文中年危機(jī)根源在于人到中年還要面臨換工作,求職與面試帶來的挑戰(zhàn)。所以從重新找工作的角度看,這些公司的老員工是有潛在風(fēng)險(xiǎn)的。而且能基業(yè)長青的公司真不多,哪怕是摩托羅拉,諾基亞等當(dāng)年的巨無霸,看上去沒有裁員風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在也是說沒就沒了,里面的老員工也不得不出來再就業(yè),接受小年輕的新技術(shù)挑戰(zhàn)。
3. 公司不裁掉老員工,不代表公司愿意招很多老員工。上一點(diǎn)說過很多公司,尤其是外企裁掉老員工是有很大成本的,所以你能看到里面有不少40歲,50歲的一線技術(shù)工程師。但是這些企業(yè)在招人上,在人力資源戰(zhàn)略上,還是喜歡招年輕人,在招人上,潛在的不能說出口的年齡歧視還是存在的,畢竟年輕人更容易接受新的思想,更有干勁,能加班,不是很貴,性價(jià)比高。所以有老員工的公司不代表還愿意招更多40歲,50歲的老員工,中年員工重新去有老員工的企業(yè)求職,還是會(huì)面臨同樣的挑戰(zhàn)。
三、轉(zhuǎn)管理崗真的能避免中年危機(jī)嗎?
很多年輕朋友都說轉(zhuǎn)管理崗來避免中年危機(jī),當(dāng)然,轉(zhuǎn)了管理,對下屬是有了公司職業(yè)發(fā)展上的生殺大權(quán),裁員名額可以讓下屬背鍋,是一種緩解中年危機(jī)的方法,但是并不能從本質(zhì)上解決中年危機(jī)。
一般一個(gè)管理人員的薪資是其直系下屬薪資的2-3倍,這樣推算起來,一個(gè)高管(往下管3級)的薪資是可能是基層工程師的10倍。一旦公司遭遇危機(jī)的時(shí)候,裁掉1名高管所節(jié)約的薪資,可以夠10個(gè)基層了,所以老板裁掉高管何樂而不為呢?
況且,這個(gè)社會(huì)和公司都是金字塔結(jié)構(gòu),越往上職位越少,真的人人都能做管理嗎?尤其是在知名大企業(yè),985 211畢業(yè),高智商高情商的人才遍地都是,在競爭管理崗時(shí)你有絕對的把握勝過這些佼佼者嗎?而且管理甚至高管,在公司是絕對不可或缺的嗎?這個(gè)當(dāng)然根據(jù)情況而定。
1. 由于時(shí)間推移,公司的業(yè)務(wù)發(fā)展變化,有些高管會(huì)被架空,變得那么不可替代。比如我就業(yè)的第一家公司,由于因?yàn)殚_發(fā)成本太高,公司放棄Android產(chǎn)品線,導(dǎo)致Android產(chǎn)品部門的員工被重新分配到其他部門,以前負(fù)責(zé)Android產(chǎn)品線的總監(jiān)被架空,變得可有可無,自己灰溜溜地離職了。
2. 一朝天子一朝臣,高管的上級如果發(fā)生變動(dòng),可能會(huì)導(dǎo)致他成為辦公室zhengzhi犧牲品,不被新上級信任。也是我第一家公司,因?yàn)闃I(yè)績不佳,舊的CEO下臺(tái),原來的COO和副總競爭新CEO崗位,COO獲勝,升任CEO,成為副總的上級,對昔日競爭對手副總不信任,想辦法把他排擠出公司。哪怕當(dāng)?shù)礁笨偧壐吖?,由于上級變?dòng),也被公司掃地出門,重新就業(yè)。當(dāng)然這些一朝天子一朝臣的故事,看過《資治通鑒》的小伙伴應(yīng)該心知肚明了。
3. 高管重新找工作找不到合適對標(biāo)的職位,大有人在。我知道的一些高管,因?yàn)楣緝?nèi)部某些原因,離職在家賦閑半年以上待業(yè)大有人在。有一家小公司,做了10年CEO的,公司破產(chǎn),重新來我們公司求職,最后只給他基層主管的職位。我第一家公司副總級高管,辦公室zhengzhi斗爭失敗,最后跳槽去了菊花廠,職級19級,雖然還不錯(cuò),但是19級在菊花廠也就是中層管理級別,相比于副總VP的身份差距很大。
四、為什么有些企業(yè)一定要裁員掉大齡員工
說了這么多危言聳聽的中年危機(jī)。當(dāng)然也不是所有企業(yè)都會(huì)裁掉大齡員工。然而以某菊花為代表的電子通信計(jì)算機(jī)相關(guān)行業(yè)巨頭,裁掉34歲以上員工,40歲強(qiáng)制退休等傳聞不斷,這是什么原因呢?其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為和某菊花廠為代表的火車頭高薪奮斗模式不可持續(xù)性有關(guān)。
在那種不裁老員工的外企,一線研發(fā)每年考核成績都差不多,沒有太多突出者,也沒有太差的,假如30歲以月薪20k入職,工作20年,以每年5%稍高于通脹的比例漲薪(其實(shí)很多外企都是這樣),20年后的薪資是大概是50K。大家可能覺得50K是一個(gè)高薪,但是考慮到20年后的通脹,一個(gè)20年經(jīng)驗(yàn)勤勉的工程師,所拿的月薪也不到1W美元,也就是現(xiàn)在硅谷招應(yīng)屆程序員的工資水平,相比美國人還是有競爭力。
考慮到外企年終獎(jiǎng)不算多,折算成年薪70W左右,對標(biāo)某菊花廠現(xiàn)在70w年薪,也就16級或17級左右的水平(應(yīng)屆碩士14級,一般3年升一級)。
而某菊花廠這種火車頭高薪奮斗模式,通過拼命加班,樹立火車頭,從應(yīng)屆生入職薪資15K上升到40K的資深工程師水平,可能只需要5年左右(如果真的連續(xù)20年25%增長會(huì)達(dá)到月薪130w,想想嚇人),年均增長25%。可是經(jīng)濟(jì)學(xué)里面有個(gè)概念叫邊際效應(yīng)遞減。一個(gè)人如果沒有工作產(chǎn)出上質(zhì)的提高,或者職位上的飛躍,真的能保持20年每年以25%的比例給公司帶來價(jià)值的增長嗎?
你每年重復(fù)的工作能帶來25%的增長嗎?剛開始每天工作8小時(shí),每年增長25%工作時(shí)間用于加班,5年之后就要每天工作24小時(shí)了。
明眼人很容易看出,如果沒有業(yè)務(wù)或者崗位的飛躍,每年保持25%的工作價(jià)值增長,是很難持續(xù)的。但是一旦工資達(dá)到一個(gè)高度,比如月薪80K,再給你增長10K所帶來的爽快體驗(yàn)遠(yuǎn)不如從10K漲到20K來得爽(再考慮個(gè)稅)。所以每年25%的工資增長也是不可持續(xù)的,沒有高的工資增長作為激勵(lì),就容易產(chǎn)生懈怠感,產(chǎn)生懈怠就會(huì)影響團(tuán)隊(duì)士氣,氛圍,尤其影響到年輕人的士氣。
盡管這個(gè)時(shí)候你在某菊花廠還能產(chǎn)生價(jià)值,但是你會(huì)對這個(gè)火車頭高薪奮斗模式產(chǎn)生負(fù)面影響,讓這個(gè)游戲玩不下去,并且菊花廠每年的考核是同級評比而不是跨級評比,你一個(gè)18級老油條比14級的新人工作產(chǎn)出多是沒有用的,你的考核要和18級的同級對比,而且越往上精英越多,競爭越激烈,不受你主觀控制的影響考核的因素越多,總有那么一天考核成績打C的時(shí)候,這也就是你該離開的時(shí)候。當(dāng)然某菊花廠是令人尊敬的企業(yè),但是不代表這個(gè)模式在個(gè)人職業(yè)發(fā)展上能夠持續(xù)。
所以說某些外企不裁老員工,是這種低速增長模式可持續(xù),老員工有一定性價(jià)比(不是說性價(jià)比非常高),但是菊花廠為代表的火車頭高薪奮斗模式時(shí)間長了會(huì)帶來高昂的人力成本和低的性價(jià)比,如果不裁員,會(huì)讓這個(gè)模式無法持續(xù)下去。而且某菊花廠能辦多少年,也是未知數(shù),真正基業(yè)長青的企業(yè)不多,而且在基業(yè)長青的企業(yè)里面,像IBM, GE通用電氣,也是經(jīng)過裁員整合,業(yè)務(wù)部門調(diào)整,新陳代謝才做到基業(yè)長青的,那么很多老員工就是基業(yè)長青的代謝物。
分析了電子通信,嵌入式工程師中年危機(jī)的原因,是不是膽戰(zhàn)心驚呢?其實(shí)這是在體制外工作的人都會(huì)遇到的難題,當(dāng)然每個(gè)時(shí)代嚴(yán)重程度不一樣,說不定我們?nèi)说街心甑臅r(shí)候,由于大的經(jīng)濟(jì)形勢變好,可能會(huì)缺乏技術(shù)人員導(dǎo)致危機(jī)緩解??傊磺邢蚯翱?,把危機(jī)當(dāng)成必將經(jīng)歷的磨練,保持平常樂觀的心態(tài),下一篇文章,我們聊聊中年危機(jī)的對策與電子通信,嵌入式工程師的優(yōu)勢和劣勢。期待吧。。。。。。
猜你喜歡
最 后
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!