稱(chēng)《隱秘的角落》擅用其獨(dú)創(chuàng)內(nèi)容 兩編劇起訴萬(wàn)年影業(yè)及愛(ài)奇藝
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
8月21日消息,據(jù)海淀法院網(wǎng)發(fā)布的消息,因認(rèn)為《隱秘的角落》攝制單位霍爾果斯萬(wàn)年影業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)霍爾果斯公司)及出品公司北京愛(ài)奇藝科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)愛(ài)奇藝公司)使用自己的獨(dú)創(chuàng)內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán),王先生和楊女士二人以侵害作品署名權(quán)為由,將霍爾果斯萬(wàn)年影業(yè)有限公司及北京愛(ài)奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限于電視劇片頭、片尾、海報(bào)、豆瓣網(wǎng)、時(shí)光網(wǎng)、百度百科等頁(yè)面)將原告署名為編劇;賠禮道歉并在官方微博賬號(hào)、愛(ài)奇藝網(wǎng)顯著位置發(fā)表更正編劇署名聲明,賠償維權(quán)費(fèi)用8萬(wàn)元。
原告王先生和楊女士訴稱(chēng),二人與被告一霍爾果斯公司于2018年11月19日簽訂《網(wǎng)劇編劇聘用合同》,合同約定被告一霍爾果斯公司聘請(qǐng)?jiān)嫱跸壬?、楊女士?dān)任網(wǎng)劇《隱秘的角落》(原著名《壞小孩》)的編劇,該網(wǎng)劇共12集,委托人負(fù)責(zé)創(chuàng)作其中8集分集大綱及劇本。合同簽訂后,原告完成了合同約定的編劇工作,包括8集分集大綱及3集劇本、故事大綱、人物小傳等,并根據(jù)被告一霍爾果斯公司的要求進(jìn)行了修改,在此過(guò)程中原告向被告一霍爾果斯公司交付了大量包含其獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的文件資料。2019年1月31日,被告一霍爾果斯公司基于自身原因與原告終止合作,同時(shí)明確表示最終播出的網(wǎng)劇所用劇本不會(huì)使用原告的工作成果。2020年6月,原告在被告二愛(ài)奇藝公司的愛(ài)奇藝平臺(tái)上觀看其出品的網(wǎng)劇《隱秘的角落》時(shí)發(fā)觀,該網(wǎng)劇中大量橋段、臺(tái)詞、人物塑造、運(yùn)鏡等內(nèi)容使用了此前向被告一霍爾果斯公司提供的屬于原告的獨(dú)創(chuàng)內(nèi)容。
原告王先生和楊女士認(rèn)為,原告為創(chuàng)作該劇劇本付出了艱苦卓絕的努力,創(chuàng)作的內(nèi)容及橋段成為涉案電視劇重要的組成部分,深受廣大觀眾的喜愛(ài)。被告—;霍爾果斯公司、被告二愛(ài)奇藝公司在原告與被告一霍爾果斯公司終止合作后,擅自在拍攝過(guò)程中使用原告創(chuàng)作的內(nèi)容,但播出時(shí)并未將原告署名為編劇,嚴(yán)重侵犯了原告的署名權(quán)。
日前,海淀法院受理了此案,正在進(jìn)一步審理中。