一通密封中止上市審核，陷隱名股東糾紛，曾侵害研究院商業(yè)秘密

2021年3月18日，深交所官網(wǎng)顯示，成都一通密封股份有限公司（下稱“一通密封”）中止創(chuàng)業(yè)板上市審核。

招股書顯示，一通密封主營業(yè)務(wù)為干氣密封、機(jī)械密封、碳環(huán)密封及密封輔助系統(tǒng)的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售，注冊資本為4683萬元，實(shí)控人為彭建，控制75.35%的表決權(quán)。

據(jù)悉，一通密封本次擬發(fā)行股票不超過1561萬股，募集資金約5.08億元，將用于產(chǎn)品提檔技改擴(kuò)能、研發(fā)中心及營銷服務(wù)中心提檔升級項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

一通密封業(yè)績總體上保持增長，2017年至2020年上半年，其營業(yè)收入分別為1.48億元、1.96億元、2.55億元、0.74億元；凈利潤分別為2991.99萬元、3701.28萬元、5327.80萬元、1355.01萬元。

值得一提的是，2012年的一紙?jiān)V狀揭開了一通密封“塵封”的歷史。

招股書顯示，一通密封成立于2004年，由彭建、鄢新華、王勁、洪先志、王安靜和易澤明共同出資設(shè)立，當(dāng)時(shí)分別持股53%、31%、4%、4%、4%、4%。

據(jù)悉，一通密封成立前，彭建、鄢新華、王勁、洪先志、王安靜同時(shí)就職于一家叫做一通科技的公司，該公司的法人為彭建的父親彭躍光，此外，彭建與鄢新華還是一通科技的初始投資人。

天眼查APP顯示，目前一通科技已注銷工商信息，但在注銷前，彭建、鄢新華分別持有一通科技26.32%的股權(quán)，王勁、洪先志、王安靜、易澤民分別持有5.26%的股權(quán)。

2012年，一個(gè)神秘的自然人張達(dá)夫向成都市中院提起了訴訟，稱其為一通科技的隱名股東，要求確認(rèn)其股東資格及25%的股權(quán)，但同年又予以撤訴。直到2020年10月，一通密封上市的前夕，張達(dá)夫再次起訴，同樣是要求確認(rèn)其股東資格。

但由于張達(dá)夫在2009年簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且提供的現(xiàn)有證據(jù)無法證明一通科技和一通密封系“兩塊牌子、一套人馬”，武侯區(qū)法院判決駁回其訴訟請求。

目前，張達(dá)夫已提起上訴，截至2021年2月25日，成都市中院尚未作出判決或裁定。

除了和隱名股東的糾紛外，GPLP犀牛財(cái)經(jīng)還注意到，這個(gè)已注銷的一通科技還有一段涉及侵害商業(yè)秘密的歷史。

1988年至2002年期間，彭建、鄢新華、王勁、洪先志及王安靜曾先后就職于四川省機(jī)械設(shè)計(jì)院。但2000年4月，彭建、鄢新華又同時(shí)遞交了辭職申請，2年后，王勁、王安靜、洪先志也先后離職。

據(jù)報(bào)道，2000年5月，四川省機(jī)械研究院向相關(guān)部門舉報(bào)，并在現(xiàn)場查獲了六柜與干氣密封相關(guān)的技術(shù)資料、圖紙、客戶資料、經(jīng)營信息等近2萬余張資料證據(jù)，并查獲包括離心壓縮機(jī)密封試驗(yàn)臺在內(nèi)的試驗(yàn)設(shè)備。

同年6月，四川機(jī)械研究院以侵害商業(yè)秘密罪提請?jiān)V訟，要求一通科技、彭建、鄢新華等人停止使用機(jī)械研究院、密封所、日機(jī)公司的商業(yè)秘密從事密封產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售活動(dòng)；退還密封產(chǎn)品圖紙、技術(shù)資料軟硬件、銷售合同等資料，并賠償經(jīng)濟(jì)損失115萬元。

2002年，彭建、鄢新華向設(shè)計(jì)院做出書面道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失25萬元以及七喜電腦、美能達(dá)復(fù)印機(jī)各一臺。

對于專利技術(shù)來源及合法性，一通密封稱，在其設(shè)立時(shí)，彭建以其實(shí)用新型專利“干氣密封摩擦副”作為無形資產(chǎn)出資。該專利來源于彭建攻讀碩士研究生期間的研究成果，并于2003年6月6日提出申請專利。

（本文僅供參考，不構(gòu)成投資建議，據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)）

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本平臺立場，如有問題，請聯(lián)系我們，謝謝！