“U盤之王”陷候選董事學歷造假風波

被稱為“中國移動存儲第一股”的深圳市朗科科技股份有限公司（以下簡稱“朗科科技”）再現(xiàn)內(nèi)部分歧，候選董事遭質(zhì)疑學歷造假。

增補董事遭質(zhì)疑學歷造假OFweek

8月15日，朗科科技發(fā)布公告稱，第五屆董事會非獨立董事、戰(zhàn)略委員會委員宋欣因個人原因，申請辭去公司第五屆董事會董事及戰(zhàn)略委員會委員職務。宋欣先生上述職務原任期屆滿日為2023年7月2日。

截至本公告披露日，宋欣先生或關(guān)聯(lián)人未持有公司股份，亦不存在應當履行而未履行的承諾事項。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，宋欣辭職不會導致公司董事會人數(shù)低于法定最低人數(shù)，不會影響公司董事會的正常運作，辭職報告自送達公司董事會之日起生效。朗科科技表示，將按照法定程序盡快完成董事的補選工作。

8月20日，朗科科技對外披露稱，計劃增補周福池為非獨立董事。公開資料顯示，非獨立董事候選人周福池個人簡歷如下：周福池，男，1974年出生，中國國籍，無境外永久居留權(quán)，數(shù)學碩士，畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學計算機科學與工程系，微軟工程師，主持多個大型數(shù)據(jù)系統(tǒng)以及互聯(lián)網(wǎng)應用技術(shù)系統(tǒng)的研究與建設，曾任海航集團首席創(chuàng)新官、海航旅游集團副總裁、互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部董事長、海航郵輪公司副總裁等職。

關(guān)于計劃增補周福池為非獨立董事的議案獲得了5票同意，但也獲得了3票反對。

圖片截至朗科科技對深圳證券交易所關(guān)注函回復的公告

其中，董事鄧國順、王榮反對，反對的理由系周福池所提供的資料與推薦表的內(nèi)容不一致，其提供的資料真實性存在問題，違背了其真實、準確、完整的承諾原則。董事鐘剛強也同樣反對，反對理由系周福池所提供的資料與推薦表的內(nèi)容不一致，違背了真實、準確、完整的承諾原則。

這一情形也引起了監(jiān)管層的注意。

8月19日，深圳證券交易所向朗科科技下發(fā)《關(guān)于對深圳市朗科科技股份有限公司的關(guān)注函》，并要求朗科科技在2021年8月21日前將有關(guān)說明材料報送至創(chuàng)業(yè)板公司管理部并對外披露，并抄送深圳證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。

在朗科科技對深圳證券交易所關(guān)注函回復的公告中，董事鄧國順、王榮作出書面說明認為，收到的會議材料提供了公司第一大股東上海宜黎企業(yè)發(fā)展有限公司提名周福池為第五屆董事會非獨立董事候選人的推薦表、周福池的非獨立董事候選人承諾函及周福池先生的身份證，但未提供周福池的任何學歷證書、學位證書、畢業(yè)證書等資料。

而推薦表中明確寫明周福池為“數(shù)學碩士，畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學計算機科學與工程系”。8月16日收到朗科科技發(fā)出電子郵件材料，補充提供了周福池哈爾濱工業(yè)大學計算機應用技術(shù)專業(yè)碩士研究生畢業(yè)證書，但仍未提供周福池的數(shù)學碩士相關(guān)證書以及哈爾濱工業(yè)大學計算機科學與工程系的畢業(yè)證書。

8月18日會議期間，董事鄧國順多次要求提供周福池的數(shù)學碩士證書、哈爾濱工業(yè)大學計算機科學與工程系的畢業(yè)證書，但周福池本人及公司截至董事會會議表決前均未能提供。也因此認為周福池違背了諾“本人的相關(guān)資料真實、準確、完整”的承諾。

同樣，董事鐘剛強書面回復中也作出類似的解釋。

8月20日下午，董事鄧國順、王榮下午到公司現(xiàn)場查看了周福池哈爾濱工業(yè)大學計算機科學與工程系的本科畢業(yè)證書，發(fā)現(xiàn)畢業(yè)證書上周福池的出生日期為1974年6月18日，但周福池身份證上的出生日期為1974年6月14日，二者不一致，該本科畢業(yè)證書的真實性存在問題，周福池涉嫌學歷造假，要求公司對周福池學歷的真實性進行核查。

回應：資料屬實，日期印錯是“烏龍”OFweek

對此朗科科技稱，經(jīng)查實，周福池本科畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學計算機科學與工程系，碩士研究生畢業(yè)于同校數(shù)學學院計算機應用技術(shù)專業(yè)的教育經(jīng)歷情況，與《推薦表》所載教育經(jīng)歷相符，不存在不一致的情形。

董事候選人周福池也在回復關(guān)注函中對以上疑問作出了回應。周福池表示，在教育經(jīng)歷方面，周福池在本科學習期間（1993.09－1997.07）就讀于哈爾濱工業(yè)大學計算機科學與工程系，本科畢業(yè)后考取了哈爾濱工業(yè)大學數(shù)學系研究生，研究生學習期間（1997.09－2000.07）就讀于數(shù)學系（學院）計算機應用技術(shù)專業(yè)，并取得碩士研究生畢業(yè)證書。

哈爾濱工業(yè)大學計算機科學與工程系成立于1985年，數(shù)學系成立于1987年（2019年成立數(shù)學學院）。計算機應用技術(shù)專業(yè)為數(shù)學系下設專業(yè)學科。2000年，哈爾濱工業(yè)大學成立計算機科學與技術(shù)學院，計算機科學與工程系并入該學院，同時，計算機應用技術(shù)專業(yè)從數(shù)學學院劃入計算機科學與技術(shù)學院。

以上院系沿革溯源與本人就讀時間的事實可證，周福池提供的學歷證件中院系專業(yè)名稱與《推薦表》所載教育經(jīng)歷相符，不存在不一致的情形。在提交的本科畢業(yè)證書中出生日期的年月份均無誤，日期項存在打印錯誤（差3天），周福池保留其原狀提交。其他所載內(nèi)容均準確無誤。

而在本次候選人議案中投下支持票的董事于波、邢天昊、魏衛(wèi)、李小磊、仇夏萍則稱，就周福池提供的學歷和履歷材料，對照了相關(guān)的上市公司董事任職規(guī)定，認為候選人周福池符合擔任上市公司董事的資格條件，符合《創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引（2020 年修訂）》第 3.3.3 條規(guī)定。

筆者注意到，在關(guān)于另一位非獨立董事候選人馮小勇的相關(guān)議案中，《關(guān)于鄧國順提名馮小勇為公司非獨立董事候選人的議案》沒有被朗科科技提名委員會審議通過，其中仇夏萍、邢天昊2票反對，鐘剛強1票同意。

對于未通過原因，朗科科技董事會披露，候選人馮小勇曾為上海賽旭網(wǎng)絡信息技術(shù)有限公司法定代表人、執(zhí)行董事。上海賽旭網(wǎng)絡信息技術(shù)有限公司因違反《公司法》第二百一十一條第一款之規(guī)定，于2021年6月14日被吊銷營業(yè)執(zhí)照。根據(jù)《公司法》第一百四十六條第（四）項之規(guī)定，馮小勇不宜提名為公司非獨立董事候選人。

整起事件貫穿來看，質(zhì)疑周福池學歷造假的鄧國順為朗科科技第二大股東，而周福池由公司第一大股東上海宜黎所提名。

朗科科技：99專利曾輝煌20年OFweek

關(guān)于朗科科技相信很多人都十分熟悉，朗科科技于2010年在A股創(chuàng)業(yè)板成功上市。自成立以來，朗科科技通過核心技術(shù)及自主創(chuàng)新能力實現(xiàn)了多元化和有序擴張，目前產(chǎn)品已經(jīng)覆蓋閃存盤、存儲卡、固態(tài)硬盤、移動硬盤、內(nèi)存條五大產(chǎn)品領(lǐng)域。公司實行專利運營戰(zhàn)略。截至2020年12月31日，朗科專利及專利申請總量328項，已授權(quán)專利317件，分布于中國、美國、歐洲、日本、韓國、中國香港等全球多個國家及地區(qū)。

朗科科技曾依靠U盤專利向全世界收了20年的專利費，在2019年11月14日之前，全世界每賣出一個U盤，都要給朗科科技繳納一部分專利費用。但隨著專利保護期的結(jié)束，這也意味朗科科技將再也不能依靠專利賺錢了。

（源自朗科科技2020年度報告）據(jù)朗科科技發(fā)布的2020年財報顯示，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入149091.66萬元，較上年同期增長24.85％；營業(yè)利潤8356.89萬元，較上年同期下降5.58％；利潤總額8358.41萬元，較上年同期下降5.59％；歸屬于上市公司股東的凈利潤7065.22萬元，較上年同期下降1.67％。不難發(fā)現(xiàn)，多項數(shù)據(jù)指標出現(xiàn)下降情況。

在可能面臨的風險及應對措施方面，朗科科技重點提到了“未能找到新核心專利代替99專利導致專利運營收益下滑的風險”。具體而言，朗科科技核心基礎發(fā)明專利“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”（專利號：ZL99117225.6）已于2019年11月14日過專利權(quán)保護期而失效。

這個專利對于朗科科技來說到底多重要？一方面，99專利奠定了朗科公司在U盤界的地位，也是朗科科技與多家存儲公司打官司的利器，靠著這個專利獲得了不菲的授權(quán)收入。該專利還在2013年獲得了第十五屆中國知識產(chǎn)權(quán)最高獎項——中國專利金獎，含金量還是非常高的。

顯然，朗科科技的專利運營業(yè)務對該專利依賴程度非常高，99專利保護期一過，朗科科技所能利用其持續(xù)產(chǎn)生的商業(yè)價值弱化。朗科科技表示，雖然公司一直嘗試通過不同的途徑尋找新的核心運營專利，但是新的核心專利的確立需要經(jīng)過專利穩(wěn)定性分析、產(chǎn) 品技術(shù)對比、專利侵權(quán)訴訟、無效程序等檢驗，不能一蹴而就。目前尚無有效措施從根本上解決99專利到期后商業(yè)價值弱化對公司專利運營收益造成的不利影響。上述情形有可能導致公司后續(xù)無法持續(xù)專利或?qū)＠氐倪\營，導致公司專利運營收益存在大幅下滑的風險。

對此，朗科科技表示要通過加強對自有專利的挖掘、分析，強化對研發(fā)人員的專利培訓，提高專利申請的質(zhì)量；除自身專利外，公司積極拓展可運營的專利來源，包括對第三方專利或?qū)＠M行評估，探討與第三方進行專利運營合作的可能性，例如專利轉(zhuǎn)讓、 專利授權(quán)運營等方式來應對。

如今，朗科科技尚未解決自身發(fā)展所面臨的重大難題，在技術(shù)研發(fā)上也遲遲沒有新進展，又陷入疑似股權(quán)斗爭的內(nèi)部分歧，實在是對不住作為“國內(nèi)第一個U盤設計者”的身份。無論如何，上述議案將在9月6日召開2021年第二次臨時股東大會上投票，具體結(jié)果如何，接下來筆者也將保持關(guān)注。

往期推薦:

格芯秘密提交美國IPO申請，估值250億美元

芯片發(fā)力，IDM龍頭半年凈利潤暴增1306.5%

國產(chǎn)CIS芯片龍頭上市：全球出貨第一！市值880億

律所遭調(diào)查，比亞迪半導體創(chuàng)業(yè)板IPO審核被中止 ！