sequence機制
sequence機制用于產(chǎn)生激勵,它是UVM中最重要的機制之一。
在一個規(guī)范化的UVM驗證平臺中,driver只負責驅(qū)動transaction,而不負責產(chǎn)生transaction。雖然
將激勵放在driver的main_phase中也是可行的,但是如果要對激勵作修改,則擴展性較差,所以規(guī)范化的UVM驗證平臺中,我們將激勵改為放在sequence中去寫。
sequence機制有兩大組成部分,一是sequence,二是sequencer。driver就負責驅(qū)動激勵,激勵內(nèi)容由sequence完成。只有在sequencer的幫助下,sequence產(chǎn)生出的transaction才能最終送給driver。
sequence就像是一個彈夾,里面的子彈是transaction,而sequencer是一把
槍。
在不同的測試用例中,將不同的sequence設置成sequencer的main_phase的default_sequence。當sequencer執(zhí)行到main_phase時,發(fā)現(xiàn)有default_sequence,那么它就啟動sequence。
Sequence啟動
當定義完一個sequence后,可以使用start任務將其啟動。
my_sequence my_seq;my_seq = my_sequence::type_id::create("my_seq");my_seq.start(sequencer);
除了上述直接啟動之外,還可以使用default_sequence啟動。
uvm_config_db#(uvm_object_wrapper)::set(this,"env.i_agt.sqr.main_phase","default_sequence",case0_sequence::type_id::get());
還可以先實例化要啟動的sequence,之后再通過default_sequence啟動:
function void my_case0::build_phase(uvm_phase phase);case0_sequence cseq;super.build_phase(phase);cseq = new("cseq");uvm_config_db#(uvm_sequence_base)::set(this,"env.i_agt.sqr.main_phase","default_sequence",cseq);endfunction
當一個sequence啟動后會自動執(zhí)行sequence的body任務。其實,除了body外,還會自動調(diào)用sequence的pre_body與post_body:
class case0_sequence extends uvm_sequence #(my_transaction);virtual task pre_body();`uvm_info("sequence0", "pre_body is called!!!", UVM_LOW)endtaskvirtual task post_body();`uvm_info("sequence0", "post_body is called!!!", UVM_LOW)endtaskvirtual task body();#100;`uvm_info("sequence0", "body is called!!!", UVM_LOW)endtask`uvm_object_utils(case0_sequence)endclass
sequence的仲裁機制
UVM支持在同一個sequencer上可以啟動多個sequence。
在my_sequencer上同時啟動了兩個sequence:sequence1和sequence2,代碼如下所示:
task my_case0::main_phase(uvm_phase phase); sequence0 seq0; sequence1 seq1; seq0 = new("seq0"); seq0.starting_phase = phase; seq1 = new("seq1"); seq1.starting_phase = phase; fork seq0.start(env.i_agt.sqr); seq1.start(env.i_agt.sqr); joinendtask
其中sequence0的定義為:
class sequence0 extends uvm_sequence #(my_transaction);virtual task body();
repeat (5) begin`uvm_do(m_trans)`uvm_info("sequence0", "send one transaction", UVM_MEDIUM)end#100;
endtask`uvm_object_utils(sequence0)endclass
sequence1的定義為:
class sequence1 extends uvm_sequence #(my_transaction);virtual task body();
repeat (5) begin`uvm_do_with(m_trans, {m_trans.pload.size < 500;})`uvm_info("sequence1", "send one transaction", UVM_MEDIUM)end#100;
endtask`uvm_object_utils(sequence1)endclass
當使用uvm_do或者uvm_do_with宏時,產(chǎn)生的transaction的優(yōu)先級是默認的優(yōu)先級,即-1,
這個數(shù)值必須是一個大于等于-1的整數(shù)。數(shù)字越大,優(yōu)先級越高。
運行如上代碼后,會顯示兩個sequence交替產(chǎn)生transaction:
# UVM_INFO my_case0.sv(15) @ 85900: uvm_test_top.env.i_agt.sqr@@seq0 [sequence0] send one transaction# UVM_INFO my_case0.sv(37) @ 112500: uvm_test_top.env.i_agt.sqr@@seq1 [sequence1] send one transaction# UVM_INFO my_case0.sv(15) @ 149300: uvm_test_top.env.i_agt.sqr@@seq0 [sequence0] send one transaction# UVM_INFO my_case0.sv(37) @ 200500: uvm_test_top.env.i_agt.sqr@@seq1 [sequence1] send one transaction# UVM_INFO my_case0.sv(15) @ 380700: uvm_test_top.env.i_agt.sqr@@seq0 [sequence0] send one transaction# UVM_INFO my_case0.sv(37) @ 436500: uvm_test_top.env.i_agt.sqr@@seq1 [sequence1] send one transaction
Sequence仲裁機制
1、transaction的優(yōu)先級
可以通過uvm_do_pri及uvm_do_pri_with改變所產(chǎn)生的transaction的優(yōu)先級:
class sequence0 extends uvm_sequence #(my_transaction);…10 virtual task body();…13 repeat (5) begin14 `uvm_do_pri(m_trans, 100)15 `uvm_info("sequence0", "send one transaction", UVM_MEDIUM)16 end17 #100;…20 endtask…23 endclass2425 class sequence1 extends uvm_sequence #(my_transaction);…32 virtual task body();…35 repeat (5) begin36 `uvm_do_pri_with(m_trans, 200, {m_trans.pload.size < 500;})37 `uvm_info("sequence1", "send one transaction", UVM_MEDIUM)38 end…42 endtask…45 endclass uvm_do_pri與uvm_do_pri_with的第二個參數(shù)是優(yōu)先級,這個數(shù)值必須是一個大于等于-1的整數(shù)。數(shù)字越大,優(yōu)先級越高。
但是運行上述代碼,發(fā)現(xiàn)并沒有如預期的那樣,而是sequence0與sequence1交替產(chǎn)生transaction。這是因為,在默認情況下sequencer的仲裁算法是SEQ_ARB_FIFO。它會嚴格遵循先入先出的順序,而不會考慮優(yōu)先級。
但這里存在sequencer的仲裁算法:
SEQ_ARB_FIFO,SEQ_ARB_WEIGHTED,SEQ_ARB_RANDOM,SEQ_ARB_STRICT_FIFO,SEQ_ARB_STRICT_RANDOM,SEQ_ARB_USER
在默認情況下sequencer的仲裁算法是SEQ_ARB_FIFO。它會嚴格遵循先入先出的順序,而不會考慮優(yōu)先級。
SEQ_ARB_WEIGHTED是加權(quán)的仲裁;
SEQ_ARB_RANDOM是完全隨機選擇;
SEQ_ARB_STRICT_FIFO是嚴格按照優(yōu)先級的,當有多個同一優(yōu)先級的sequence時,按照先入先出的順序選擇;
SEQ_ARB_STRICT_RANDOM是嚴格按照優(yōu)先級的,當有多個同一優(yōu)先級的sequence時,隨機從最高優(yōu)先級中選擇;
SEQ_ARB_USER則是用戶可以自定義一種新的仲裁算法。
因此,若想使優(yōu)先級起作用,應該設置仲裁算法為SEQ_ARB_STRICT_FIFO或者SEQ_ARB_STRICT_RANDOM:
因此,my_case0代碼改為如下:
task my_case0::main_phase(uvm_phase phase);… env.i_agt.sqr.set_arbitration(SEQ_ARB_STRICT_FIFO); fork seq0.start(env.i_agt.sqr); seq1.start(env.i_agt.sqr); joinendtask
經(jīng)過如上的設置后,會發(fā)現(xiàn)直到sequence1發(fā)送完transaction后,sequence0才開始發(fā)送。
Sequence仲裁機制
2、sequence的優(yōu)先級
除transaction有優(yōu)先級外,sequence也有優(yōu)先級的概念??梢栽趕equence啟動時指定其優(yōu)先級。
start任務的第一個參數(shù)是sequencer,第二個參數(shù)是parent sequence,可以設置為null,第三個參數(shù)是優(yōu)先級,如果不指定則此值為-1,它同樣不能設置為一個小于-1的數(shù)字。這個數(shù)值必須是一個大于等于-1的整數(shù)。數(shù)字越大,優(yōu)先級越高。
task my_case0::main_phase(uvm_phase phase); env.i_agt.sqr.set_arbitration(SEQ_ARB_STRICT_FIFO); fork seq0.start(env.i_agt.sqr, null, 100); seq1.start(env.i_agt.sqr, null, 200); joinendtask
運行上述代碼,會發(fā)現(xiàn)sequence1中的transaction完全發(fā)送完后才發(fā)送sequence0中的transaction。
即不在uvm_do系列宏中指定優(yōu)先級。運行上述代碼,會發(fā)現(xiàn)
sequence1中的transaction完全發(fā)送完后才發(fā)送sequence0中的transaction。所以,對sequence設置優(yōu)先級的本質(zhì)即設置其內(nèi)產(chǎn)生的
transaction的優(yōu)先級。
Sequencer lock操作
lock操作,就是sequence向sequencer發(fā)送一個請求,這個請求與其他sequence發(fā)送transaction的請求一同被放入sequencer的仲裁隊列中。當其前面的所有請求被處理完畢后,sequencer就開始響應這個lock請求,此后sequencer會一直連續(xù)發(fā)送此sequence的transaction,直到unlock操作被調(diào)用。從效果上看,此sequencer的所有權(quán)并沒有被所有的sequence共享,而是被申請lock操作的sequence獨占了。一個使用lock操作的sequence為:
class sequence1 extends uvm_sequence #(my_transaction); virtual task body(); repeat (3) begin `uvm_do_with(m_trans, {m_trans.pload.size < 500;}) `uvm_info("sequence1", "send one transaction", UVM_MEDIUM) end lock(); `uvm_info("sequence1", "locked the sequencer ", UVM_MEDIUM) repeat (4) begin `uvm_do_with(m_trans, {m_trans.pload.size < 500;}) `uvm_info("sequence1", "send one transaction", UVM_MEDIUM) end `uvm_info("sequence1", "unlocked the sequencer ", UVM_MEDIUM) unlock(); repeat (3) begin `uvm_do_with(m_trans, {m_trans.pload.size < 500;}) `uvm_info("sequence1", "send one transaction", UVM_MEDIUM) end endtaskendclass 將此sequence1與下面的sequence0在env.i_agt.sqr上啟動,
3 class sequence0 extends uvm_sequence #(my_transaction);…10 virtual task body();…13 repeat (5) begin14 `uvm_do(m_trans)15 `uvm_info("sequence0", "send one transaction", UVM_MEDIUM)16 end17 #100;…20 endtask2122 `uvm_object_utils(sequence0)23 endclass
在env.i_agt.sqr上啟動,
task my_case0::main_phase(uvm_phase phase);58 sequence0 seq0;59 sequence1 seq1;6061 seq0 = new("seq0");62 seq0.starting_phase = phase;63 seq1 = new("seq1");64 seq1.starting_phase = phase;65 fork66 seq0.start(env.i_agt.sqr);67 seq1.start(env.i_agt.sqr);68 join69 endtask 會發(fā)現(xiàn)在lock語句前,sequence0和seuquence1交替產(chǎn)生transaction;在lock語句后,一直發(fā)送sequence1的transaction,直到unlock語句被調(diào)用后,sequence0和seuquence1又開始交替產(chǎn)生transaction。
如果兩個sequence都試圖使用lock任務來獲取sequencer的所有權(quán)則會如何呢?答案是先獲得所有權(quán)的sequence在執(zhí)行完畢后才
會將所有權(quán)交還給另外一個sequence。
Sequence grab操作
與lock操作一樣,grab操作也用于暫時擁有sequencer的所有權(quán),只是grab操作比lock操作優(yōu)先級更高。lock請求是被插入sequencer仲裁隊列的最后面,等到它時,它前面的仲裁請求都已經(jīng)結(jié)束了。grab請求則被放入sequencer仲裁隊列的最前面,它幾乎是一發(fā)出就擁有了sequencer的所有權(quán)。
class sequence1 extends uvm_sequence #(my_transaction); virtual task body(); repeat (3) begin `uvm_do_with(m_trans, {m_trans.pload.size < 500;}) `uvm_info("sequence1", "send one transaction", UVM_MEDIUM) end grab(); `uvm_info("sequence1", "grab the sequencer ", UVM_MEDIUM) repeat (4) begin `uvm_do_with(m_trans, {m_trans.pload.size < 500;}) `uvm_info("sequence1", "send one transaction", UVM_MEDIUM) end `uvm_info("sequence1", "ungrab the sequencer ", UVM_MEDIUM) ungrab(); repeat (3) begin `uvm_do_with(m_trans, {m_trans.pload.size < 500;}) `uvm_info("sequence1", "send one transaction", UVM_MEDIUM) end endtask `uvm_object_utils(sequence1)endclass
如果兩個sequence同時試圖使用grab任務獲取sequencer的所有權(quán)將會如何呢?這種情況與兩個sequence同時試圖調(diào)用lock函數(shù)一樣,在先獲得所有權(quán)的sequence執(zhí)行完畢后才會將所有權(quán)交還給另外一個試圖所有權(quán)的sequence。
如果一個sequence在使用grab任務獲取sequencer的所有權(quán)前,另外一個sequence已經(jīng)使用lock任務獲得了sequencer的所有權(quán)則會如何呢?答案是grab任務會一直等待lock的釋放。grab任務還是比較講文明的,雖然它會插隊,但是絕不會打斷別人正在進行的事情。
Sequence的有效性
當有多個sequence同時在一個sequencer上啟動時,所有的sequence都參與仲裁,根據(jù)算法決定哪個sequence發(fā)送transaction。仲裁算法是由sequencer決定的,sequence除了可以在優(yōu)先級上進行設置外,對仲裁的結(jié)果無能為力。
通過lock任務和grab任務,sequence可以獨占sequencer,強行使sequencer發(fā)送自己產(chǎn)生的transaction。同樣的,UVM也提供措施使sequence可以在一定時間內(nèi)不參與仲裁,即令此sequence失效。
sequencer在仲裁時,會查看sequence的is_relevant函數(shù)的返回結(jié)果。如果為1,說明此sequence有效,否則無效。因此可以通過重載is_relevant函數(shù)來使sequen
ce失效:
文章內(nèi)容參考自:張強《UVM實戰(zhàn)》