百度VS華為，誰的云計(jì)算之路更寬廣？

隨著云計(jì)算在全球市場(chǎng)的興起，業(yè)內(nèi)外對(duì)此寄予了厚望。截至2018年末，全球云計(jì)算年產(chǎn)值已經(jīng)超過800億美元大關(guān)。為此，亞馬遜、微軟、谷歌等一線巨頭無不將此視為重要戰(zhàn)略，并由此形成了明顯的馬太效應(yīng)——TOP5巨頭市場(chǎng)份額不斷增加，中小云計(jì)算企業(yè)的市場(chǎng)份額不斷被壓縮。反觀國(guó)內(nèi)， 也似乎呈現(xiàn)出同樣的趨勢(shì)。據(jù)IDC前不久公布的今年一季度中國(guó)公有云IaaS市場(chǎng)報(bào)告顯示，阿里云、騰訊云、 中國(guó)電信、亞馬遜、金山云五家企業(yè)合計(jì)占有的中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)份額已高達(dá)75.4%。

或許正是這種趨勢(shì)，讓并列第五名的百度云、華為云尤為強(qiáng)調(diào)自己的增速。報(bào)告一經(jīng)發(fā)出，隨后就有媒體報(bào)道頻出，都說百度云、華為云這兩家廠商的增速居于TOP5第一名，這不免讓人產(chǎn)生疑問，這兩家發(fā)力相對(duì)較晚的企業(yè)，是不分伯仲的角逐，還是力量懸殊較量的巧合?到底誰更真正具備做云的潛力，誰能跑得更遠(yuǎn)?

互聯(lián)網(wǎng)基因的企業(yè)更適合做云

據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)Canalys公布的2018年全球云計(jì)算市場(chǎng)份額排名顯示，前五名分別是亞馬遜AWS、微軟Azure、谷歌云、阿里云和IBM云，云計(jì)算前四強(qiáng)均為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，僅有IBM一家企業(yè)為硬件企業(yè)。 有趣的是，在IDC發(fā)布的2018年全球云計(jì)算十大廠商排名中，除了中國(guó)電信、富士通和Rackspace之外，也基本上都是具備互聯(lián)網(wǎng)基因的企業(yè)。這是一種巧合還是一種必然?我們不妨從幾家云公司來看：

阿里巴巴發(fā)展云計(jì)算也與它自身業(yè)務(wù)對(duì)云計(jì)算有巨大需求有關(guān)。阿里巴巴作為中國(guó)最大的電商，存在購(gòu)物旺季，特別是雙十一這樣的數(shù)據(jù)流量洪峰，迫使它建立強(qiáng)大的云計(jì)算能力。這點(diǎn)其實(shí)與亞馬遜類似，亞馬遜AWS是全球最大的云服務(wù)平臺(tái)，它也基于自身電商業(yè)務(wù)的需求建立強(qiáng)大的計(jì)算能力，然后對(duì)外輸出，最終成為全球最大的云計(jì)算企業(yè)，從這個(gè)方面來看阿里云的發(fā)展其實(shí)在一定程度上受到亞馬遜的啟發(fā)。

阿里云能在國(guó)內(nèi)公有云市場(chǎng)占據(jù)最大的市場(chǎng)份額，與阿里巴巴創(chuàng)始人馬云的前瞻布局有很大關(guān)系，早在2008年當(dāng)國(guó)內(nèi)尚未了解“云計(jì)算”為何物的時(shí)候，馬云就開始強(qiáng)調(diào)要做云計(jì)算了，當(dāng)時(shí)阿里內(nèi)部對(duì)于云計(jì)算存在較大爭(zhēng)議，認(rèn)為這個(gè)業(yè)務(wù)投入大，收益見效慢，同時(shí)早期阿里云存在諸多問題，但馬云堅(jiān)決發(fā)展云計(jì)算，因此阿里云早早就在該行業(yè)占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

騰訊云的發(fā)展與阿里云有類似之處，它是中國(guó)最大的社交網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，擁有巨量的用戶數(shù)，今年一季度財(cái)報(bào)顯示其QQ月活用戶數(shù)高達(dá)8.23億，微信月活用戶數(shù)更有11.12億之巨，同時(shí)它也是中國(guó)最大的游戲企業(yè)，巨量的數(shù)據(jù)需求讓它早早就建立強(qiáng)大計(jì)算能力。

事實(shí)上，具備互聯(lián)網(wǎng)基因的企業(yè)做云并不奇怪，也不是偶然。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)帶來了數(shù)據(jù)的井噴，無論是業(yè)務(wù)上云需求，還是未來通過云業(yè)務(wù)布局更大的領(lǐng)域，他們都是對(duì)云最有嗅覺的群體。從這個(gè)角度來說，似乎百度云比華為更具備基因上的優(yōu)勢(shì)。

告別基因論，百度云、華為云誰能跑的更遠(yuǎn)?

百度曾與阿里巴巴和騰訊并列為中國(guó)三大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，但是如今百度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于阿里巴巴和騰訊，在云計(jì)算行業(yè)它更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于另外兩強(qiáng)。百度云遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于阿里云和騰訊云，與它的創(chuàng)始人李彥宏缺乏戰(zhàn)略眼光有關(guān)。2010年深圳IT峰會(huì)，百度創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)李彥宏在接手采訪的時(shí)候認(rèn)為云計(jì)算是“新瓶裝舊酒”，仍然沒有認(rèn)識(shí)到云計(jì)算是信息時(shí)代的革命性產(chǎn)物，而這一年曾對(duì)云計(jì)算抱有疑慮的騰訊云卻開始對(duì)外提供云服務(wù)。

其實(shí)百度自身也曾有人早早預(yù)見到了云計(jì)算是信息時(shí)代的革命，曾擔(dān)任百度總架構(gòu)師的劉栓林早在2001年就建議針對(duì)企業(yè)發(fā)展云計(jì)算，然而這與百度當(dāng)時(shí)主要面向C端用戶的發(fā)展模式相沖突，同時(shí)投資回報(bào)周期長(zhǎng)，劉栓林的建議沒有獲得支持。2012年最早向百度提議發(fā)展云計(jì)算的劉栓林離職轉(zhuǎn)而加入阿里巴巴擔(dān)任技術(shù)副總裁，而百度云直到2015年才正式建立。

然而百度在百度云成立后并未全力投入，畢竟搜索業(yè)務(wù)才是它的主要收入來源，對(duì)業(yè)績(jī)的重視讓它過度重視眼前的利益，隨著今日頭條的興起，它迅速轉(zhuǎn)身投入信息流業(yè)務(wù)，這再次體現(xiàn)出它的C端思維，與云計(jì)算更偏向于B端形成沖突，導(dǎo)致它在云計(jì)算市場(chǎng)一直無法迅速崛起。

華為云其實(shí)布局并不算晚，華為公司早在2011年就開始布局云計(jì)算，但是直至2017年才成立華為云業(yè)務(wù)部門，這與它的硬件思維有關(guān)。華為以做通信設(shè)備業(yè)務(wù)起家，后來又發(fā)展起了服務(wù)器業(yè)務(wù)，如今它已是全球前五大服務(wù)器供應(yīng)商，硬件業(yè)務(wù)占其整體收入的比例近九成。

然而云計(jì)算的發(fā)展卻是為了降低硬件成本，這顯然與華為的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)相沖突，從全球市場(chǎng)來看發(fā)展云計(jì)算業(yè)務(wù)的硬件廠商僅剩下IBM這一家，其他均為軟件企業(yè)，其實(shí)即使是IBM也不能說是完全的硬件廠商，IBM早就向服務(wù)轉(zhuǎn)型了，由此可見云計(jì)算與硬件廠商的經(jīng)營(yíng)理念存在著根本沖突，這就注定了華為發(fā)展云計(jì)算業(yè)務(wù)與自身原有硬件業(yè)務(wù)之間將存在長(zhǎng)久的沖突，影響它在云計(jì)算市場(chǎng)的發(fā)展。

從上述分析可知，百度云應(yīng)該會(huì)更有前景一些，不過這家企業(yè)也存在自身的問題，那就是它向來缺乏足夠的前瞻性眼光，同時(shí)缺乏耐心，當(dāng)前云計(jì)算業(yè)務(wù)尚未為它帶來收益，而它一季度的財(cái)報(bào)顯示由贏轉(zhuǎn)虧，在業(yè)績(jī)壓力之下它是否繼續(xù)支持云計(jì)算的發(fā)展存有疑問，要知道此前的外賣、電商等業(yè)務(wù)均是中途退出，凸顯出這家企業(yè)存在過于注重眼前的利益的問題。

華為云目前發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但是正如上述，就全球的云計(jì)算市場(chǎng)可以看到，做到行業(yè)前列的均是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，即使是被認(rèn)為硬件企業(yè)的IBM也早已向服務(wù)轉(zhuǎn)型，相對(duì)來說基因更偏向硬件的華為云的未來可能會(huì)更讓人擔(dān)憂一些。當(dāng)前華為的營(yíng)收當(dāng)中有近九成來自硬件業(yè)務(wù)，當(dāng)初云計(jì)算的興起正是為了節(jié)省硬件投資而興起，未來華為內(nèi)部很可能出現(xiàn)爭(zhēng)論影響華為云的發(fā)展。

總結(jié)來說，百度云和華為云各自存在自身的問題，這影響著它們的云計(jì)算業(yè)務(wù)的發(fā)展，很難說哪一家會(huì)跑的更遠(yuǎn)，如果非要給一個(gè)結(jié)論的話，筆者認(rèn)為百度云的未來發(fā)展或許會(huì)比華為云好一些吧。