關(guān)于Android系統(tǒng)的五個最大誤區(qū)

作為目前世界第一大操作系統(tǒng)，經(jīng)歷了從無到有、從小到大的輝煌發(fā)展過程。有人喜歡它的開放性和高定制性、也有人抨擊它的復(fù)雜和不安全性。而無論是Android系統(tǒng)的粉絲，還是它的最大競爭對手蘋果iOS的擁護(hù)者，雙方在究竟哪個系統(tǒng)最好的問題上一直都會爭得面紅耳赤。而在雙方的爭論過程中，在互聯(lián)網(wǎng)這個最大的謠言發(fā)源地也出現(xiàn)了不少關(guān)于Android系統(tǒng)的幾個最大五區(qū)，而這似乎也對那些打算購買Android系統(tǒng)設(shè)備的消費(fèi)者產(chǎn)生了不小的影響。

其實(shí)這些誤區(qū)壓根就是錯誤的，根本沒有互聯(lián)網(wǎng)上說的那么嚴(yán)重，或者根本就不存在這樣的問題。今天我們就為大家列出目前外界普遍對Android系統(tǒng)所產(chǎn)生的五大誤區(qū)，還Android系統(tǒng)一個本來的樣貌。

Android系統(tǒng)使用起來非常復(fù)雜

根據(jù)IDC機(jī)構(gòu)最新的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在2013年第三季度，Android系統(tǒng)設(shè)備已經(jīng)占據(jù)了全球智能手機(jī)市場份額的80%。如果Android系統(tǒng)真的有如此復(fù)雜、只有技術(shù)人員或?qū)I(yè)玩家才適合使用，那么這80%的用戶難道都在“自討苦吃”?市場的選擇往往就是消費(fèi)者的選擇，既然有越來越多的消費(fèi)者選擇使用Android系統(tǒng)，那么這就足以證明Android系統(tǒng)絕對適合所有人使用。幾年前，微軟公司首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默曾經(jīng)發(fā)表過“使用Windows Phone手機(jī)并不需要你成為一位計(jì)算機(jī)專家，但是如果換做Android系統(tǒng)那么就不一定了”這樣的言論，而現(xiàn)在看來這也僅僅是鮑爾默對競爭對手的一種攻擊而非理性的評判。

現(xiàn)在外界流傳關(guān)于Android系統(tǒng)并不直觀、或者需要一段很長時間的使用過程才能真正掌握的說法純屬是無稽之談。大多數(shù)消費(fèi)者購買Android設(shè)備都是沖著它強(qiáng)大和易用的桌面系統(tǒng)而來，而更加復(fù)雜的圖標(biāo)和系統(tǒng)選項(xiàng)已經(jīng)被Android設(shè)計(jì)者隱藏到了更加隱蔽的位置。相比于最初的Android系統(tǒng)，現(xiàn)在它已經(jīng)隨著時間的推進(jìn)而一步一步簡化成一種擁有非常直觀和簡單用戶體驗(yàn)的系統(tǒng)。

毫不客氣的說，那些“Android系統(tǒng)太復(fù)雜不適合普通用戶”的言論絕對是對普通消費(fèi)者智商的一種侮辱，目前市場上主流的操作系統(tǒng)中，在可用性和易用性上它們之間其實(shí)并沒有明顯的差異。

Android系統(tǒng)離不開任務(wù)管理器

在論壇上時常有人爭論Android系統(tǒng)是否離不開任務(wù)管理器這樣的話題，說實(shí)話在Android系統(tǒng)問世的初期，各種各樣經(jīng)典的任務(wù)管理器類應(yīng)用程序都被消費(fèi)者們大量下載和使用，但是其實(shí)這些程序從本質(zhì)上來看都是相似的。雖然有人開始質(zhì)疑頻繁的使用任務(wù)管理程序結(jié)束后臺運(yùn)行的進(jìn)程真的可以起到節(jié)省電量或提高智能手機(jī)性能的作用嗎?相反沒有任務(wù)管理器又會如何呢?

有許多Android用戶現(xiàn)在已經(jīng)開始立場鮮明的否認(rèn)任務(wù)管理程序?qū)ndroid系統(tǒng)真的能夠起到那么大的作用，而最終事實(shí)證明他們的觀點(diǎn)是正確的。以我自己為例，當(dāng)我自己停止使用任務(wù)管理程序后手機(jī)的性能和電量都沒有明顯的改進(jìn)，因此從那時開始我便已經(jīng)不再使用任何一款任務(wù)管理程序。也許用戶們使用這類工具的初衷是好的，但是除非你更換手機(jī)的處理器或提高內(nèi)存，否則你的手機(jī)并不會因此而擁有更好的性能。

其實(shí)任務(wù)管理程序?qū)ndroid用戶來說，起到的心理作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的實(shí)際作用，不信的話你可以拿起手中的Android手機(jī)來真正感受一下使用前后是否真的有明顯區(qū)別。

Android系統(tǒng)非常容易感染惡意軟件

我在這里并不是說Android系統(tǒng)不會感染惡意程序，但是目前對外界對Android系統(tǒng)的安全性質(zhì)疑絕對過于渲染。有些機(jī)構(gòu)的報(bào)告夸大其辭的強(qiáng)調(diào)Android系統(tǒng)有多么危險(xiǎn)、多么容易感染漏洞，這其實(shí)是不客觀的。毫無疑問，惡意軟件的確存在，并且有許多惡意軟件都在試圖通過各種各樣的形式入侵到用戶的Android設(shè)備中，但是對于普通用戶來說，其實(shí)Android系統(tǒng)是足夠安全的。用戶每安裝一個應(yīng)用程序都要經(jīng)過授權(quán)，并且在決定是否安裝之前可以檢查它們是否攜帶惡意程序。

如果Android用戶檢查每個應(yīng)用程序都太麻煩，其實(shí)還有簡單的選擇。首先用戶可以選擇安裝一款安全殺毒軟件，并且經(jīng)常更新軟件的病毒庫，通常來說大部分的Android平臺安全軟件都是免費(fèi)的，非常容易找到。另外，不要去Google Play商店以外的地方下載應(yīng)用程序，因?yàn)榇蠖鄶?shù)惡因程序都是來自于第三方應(yīng)用商店或其它未知來源。如果從Google Play官方商店下載應(yīng)用，會大幅減少識別應(yīng)用程序安全性的時間及降低感染的風(fēng)險(xiǎn)，并且多多注意查看應(yīng)用的用戶評論及下載量。同時，無論使用什么系統(tǒng)，基本的安全常識也必須具備，不要打開可以的鏈接或來源不明的電子郵件，這些都可以保證你的Android設(shè)備不受惡意程序的感染。

谷歌公司董事長兼首席執(zhí)行官埃里克·施密特曾經(jīng)表示Android系統(tǒng)要比iOS更安全，但是這缺遭到了許多用戶的嘲笑，殊不知Android系統(tǒng)的安全性最薄弱的環(huán)節(jié)其實(shí)就來自于用戶本身。如果用戶能夠遵循基本安全措施，那么幾乎沒有感染惡意程序的風(fēng)險(xiǎn)。

所有Android系統(tǒng)手機(jī)都一樣

相信許多Android用戶都見過這樣的觀點(diǎn)，在論壇上有人跳出來抱怨Android系統(tǒng)是多么的糟糕，使用體驗(yàn)是多么的差。經(jīng)過了解我們發(fā)現(xiàn)這些用戶使用的都是HTC Wildfire、三星Moment或其它低端入門級機(jī)型。雖然谷歌公司一直都在致力于改善Android系統(tǒng)的性能及優(yōu)化服務(wù)，讓更多并不是使用旗艦機(jī)型的消費(fèi)者也能享受到Android系統(tǒng)帶來的樂趣，但是這也充滿了局限性。許多OEM硬件廠商或運(yùn)營商都開發(fā)了自己專屬的界面，并且在系統(tǒng)中預(yù)置了大量用處不大但是十分臃腫的服務(wù)和應(yīng)用，而這也大幅影響了Android設(shè)備的性能，尤其是那些配置并不頂級的中低端機(jī)型?？梢哉f這些經(jīng)過深度定制的系統(tǒng)并不能代表Android系統(tǒng)的本來樣貌。

就算是iOS用戶，相信你也不會購買iPhone 3GS之后期待它能夠擁有與iPhone 5s一樣的表現(xiàn)。Android系統(tǒng)的開放性必然會帶來大量不同配置不同價格的產(chǎn)品，因此不可避免的會有部分機(jī)型由于配置過低而帶來不佳的用戶體驗(yàn)。不過從現(xiàn)在來看，以MOTO G為代表的入門級Android產(chǎn)品已經(jīng)慢慢的開始逐漸改善中低端產(chǎn)品的表現(xiàn)，Android粉絲們可以拭目以待。

Android系統(tǒng)的滯后性及不穩(wěn)定性

在Android系統(tǒng)問世的初期，的確存在許多的穩(wěn)定性和滯后性問題。許多用戶經(jīng)常會遇到系統(tǒng)崩潰或死機(jī)的問題。不過對于所有的移動平臺來說，都需要一個逐步完善和更新的過程，因此消費(fèi)者們需要給系統(tǒng)開發(fā)商和應(yīng)用開發(fā)人員一些時間來進(jìn)行優(yōu)化和更新平臺。

最開始，在各種各樣基于Crittercism數(shù)據(jù)的研究報(bào)告，包括《福布斯》這樣的權(quán)威機(jī)構(gòu)在內(nèi)都得出過關(guān)于iOS系統(tǒng)要比Android系統(tǒng)更容易出現(xiàn)應(yīng)用程序崩潰的結(jié)論。不過在一年之后，同樣是來自《福布斯》的最新調(diào)查結(jié)論顯示iOS 6系統(tǒng)的應(yīng)用程序崩潰數(shù)量要比Android果凍豆系統(tǒng)少了很多。因此在不同的平臺之間比較中，系統(tǒng)在不斷的更新和完善，關(guān)于應(yīng)用程序出錯崩潰的數(shù)據(jù)比較并不具有絕對性。

有趣的是，使用過多個系統(tǒng)的用戶在每個時期都遭遇過應(yīng)用崩潰的現(xiàn)象。而專門針對Android系統(tǒng)的抱怨則大多數(shù)還是來自于受限于硬件過于陳舊而無法升級最新系統(tǒng)所帶來的局限性。硬件配置不足、OEM廠商自定義UI及過于臃腫的預(yù)裝軟件都可能引發(fā)應(yīng)用程序崩潰，但是這并不能證明Android系統(tǒng)不穩(wěn)定或原始固件有問題。最好的Android系統(tǒng)智能手機(jī)或平板電腦如果即時升級新版本，其實(shí)在穩(wěn)定性上絕對不遜色于其它平臺。不過這里必須要指出的是，最“好”的Android設(shè)備并不意味著要有最頂級的硬件配置。