舉例來說,在EETimes美國版最新的2009年全球工程師薪資與意見調(diào)查(2009EETimesGlobalSalary&OpinionSurvey)中,詢問了工程師們所認為最具前景的技術(shù),有五成受訪者將系統(tǒng)級芯片(SoC)列為選項,他們的所在地包括中國、歐洲、印度與北美(日本工程師調(diào)查未包括此問題)。
不過相關(guān)資料也反映了一個顯著的地理趨勢:與其他地區(qū)的工程師同業(yè)相較,中國的工程師顯然對較新的技術(shù)比較不感興趣,也較不看好相關(guān)領(lǐng)域,例如納米科技、系統(tǒng)級封裝(system-in-package)與嵌入式內(nèi)存;此外光電、太陽能與其他替代性能源技術(shù),也在中國工程師心目中得到較低的評價。
在上述的調(diào)查中,來自中國、歐洲、印度與北美的工程師們,要從20項技術(shù)中選擇所認為最具前景的項目(可復選);而在20個選項中有15個項目,勾選具前景的中國受訪者比例都低于其他地區(qū)。這些項目除了前面已經(jīng)提過的,還包括功能驗證(formalverification)、XML、開放式腳本語言(openscriptinglanguages)、微機電系統(tǒng)(MEMS)與硅智財(SIP)。
如上表,其中有不少項目在四個區(qū)域中的重要性差別度頗惹人注目;例如光電技術(shù),僅有11%的中國受訪者認為具前景,但在歐洲、北美與印度,認為該技術(shù)具前景的比例各有46%、45%與21%。但有趣的是,中國目前是全球領(lǐng)先的光電電池(photovoltaiccell)制造與出口國。此外僅有10%的中國工程師認為納米技術(shù)具前景,但他區(qū)域至少有48%的受訪者看好該技術(shù)。
而在被問到認為“最有興趣”的技術(shù),中國工程師的勾選比例在20個選項中有11個都是四個區(qū)域中最低;例如僅3%的受訪中國工程師對納米科技有興趣,而其他區(qū)域受訪工程師的勾選比例則都超過18%。
為何中國電子工程師們感覺如此憂郁?是文化差異亦或當?shù)氐恼误w制帶來的壓抑?看來這與中國目前在電子產(chǎn)業(yè)「食物鏈」中所扮演的最底層角色較密切相關(guān)。
目前全球有很高比例的電子裝置是在中國生產(chǎn),而當?shù)氐闹圃焐替i定的產(chǎn)品,多是能馬上賺到錢的東西。例如受訪中國工程師所勾選最有興趣的技術(shù)項目中,就包括了Linux、3G無線技術(shù)、RFID以及藍牙(Bluetooth)。
事實上,在印度與中國都有28%的受訪工程師將3G無線技術(shù)列為最有興趣的項目,而該比例在北美與歐洲分別為16%與10%。這樣的差異似乎反映了每個區(qū)域的技術(shù)發(fā)展階段,例如3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在美國與歐洲存在了5年以上,不過在中國與印度則是起步中。 [!--empirenews.page--]
除了中國,其他區(qū)域的受訪者也都對嵌入式處理器有高度評價;歐洲、印度與北美都有五成以上受訪工程師表示對該技術(shù)有興趣,而該比例在中國是36%。至于認為嵌入式處理器技術(shù)具前景的工程師,在印度、北美與歐洲分別有46%、40%與38%,在中國僅28%。
至于系統(tǒng)級封裝技術(shù),在歐洲與北美都有三分之一受訪者認為具前景,印度與中國工程師看好該技術(shù)的比例則分別為21%與18%。此外,除了中國以外的其他區(qū)域工程師,都對光電、太陽能熱與其他替代能源技術(shù)有高評價。其中歐洲與北美的受訪工程師對上述技術(shù)的興趣與看好程度,都是最高的。
在歐洲、印度與北美,都有超過30%的受訪工程師表示“愿意”或“非常愿意”考慮投身替代性能源技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域;這個問題也包括在對日本工程師的調(diào)查中,其比例為45%。
有趣的是,在印度、北美與中國,分別有90%、82%與78%的受訪工程師同意綠色或環(huán)保技術(shù),將為工程師帶來不錯的機會;但歐洲工程師同意的比例反而只有34%。這樣的結(jié)果可能意味著大部分歐洲人認為,這類工作機會將逐漸移往新興市場。
此外所有區(qū)域都有超過40%的受訪工程師表示,綠色概念已經(jīng)進入他們所經(jīng)手的設(shè)計案件中;這部份又以日本工程師的比例最高,達72%。
EETimes的09年度工程師薪資與意見調(diào)查,是在9月8日到22日間透過電子郵件在中國、歐洲、印度、日本與北美針對EETimes的讀者所進行;總共回收有效問卷4,769份,各區(qū)域有效數(shù)分別為北美1,531份,日本1,657份,歐洲、印度與中國則分別為120份、843份與618份。以下兩個圖表則是各區(qū)域受訪者對每周超過40小時工作時間與目前工作狀況的比較。
中國工程師不愛新興技術(shù)?
中國工程師不愛新興技術(shù)?