iPad Pro是今年蘋果的“終極平板電腦”產(chǎn)品，雖然它仍然搭載iOS移動操作系統(tǒng)，但是蘋果并不打算將其視作大號iPhone這類玩具。正因為這一點，很多人開始考慮iPad Pro，希望也如庫克所說，“它能做到你從未想過的工作，不管好不不好用，用了就戒不掉”。
不過說實話，iPad Pro仍然有很多的改進空間，比如有一些用戶認為，iPad Pro其實也可以考慮觸控板或是鼠標的支持，雖然不清楚蘋果是否會這么做，但至少為了移動計算不是一件壞事。鑒于iPad Pro的好處蘋果已經(jīng)說得足夠多，也非常清楚，那么對于那些還未購入iPad Pro的用戶，下面我們就從用戶評論中挑出幾個Pad Pro暫時還需要完善之處，應(yīng)該對你購機有所幫助。
浪費屏幕空間
“死性不改”這個詞用在蘋果針對iOS主屏幕設(shè)計上最恰當不過了，因為那么多年過去了，任何一款iOS設(shè)備的主屏幕從2007年iPhone發(fā)布至今幾乎沒有十分突出的變化。但在iPad Pro上，蘋果的確是應(yīng)該重新考慮設(shè)計一番了，雖然它很經(jīng)典，但是iPad Pro那么大的屏幕，真心太浪費空間了。有用戶表示，iPad Pro預裝了32個應(yīng)用程序，每一行四個排列，第一頁屏幕竟然只排了16個，剩下12個直接扔到第二屏。
為什么是這樣子呢?因為圖標是大了，但圖標的間距更大，如此寬廣的的間距直接可以同時容納下兩個手指(食指和中指)在內(nèi)。在iPad Pro上使用4×5的圖標布局排列真的太浪費了，實際上將其擴充到5×6個也依然不會顯得擁擠。
蘋果在推出大屏幕iPhone的時候，分別提供了標準和放大兩種顯示模式，其中放大模式就是把很多內(nèi)容等比縮放，唯一不愿意改的就是屏幕布局。但想想看，iPhone一頁屏幕都可以擺放4×6個圖標了，為什么iPad Pro那么大的屏幕，還只是能擺放4×5個。很多用戶希望蘋果可以考慮屏幕布局的重新設(shè)計。
充電慢
蘋果提供了2米長的USB Lightning充電數(shù)據(jù)線，這表明蘋果預計iPad Pro會在桌面上使用的時間足夠長，所以線纜也很長。不過，即便是12W的高功率充電器，充電時間長依然是個大問題。有用戶反應(yīng)稱，iPad Pro續(xù)航可以達到10個小時，但一次充電時間就要長達4個半小時才能充滿電。
大電池充電長是必然，不過其實可以再快一點，如果iPad Pro可以應(yīng)付更大電流充電，蘋果應(yīng)該考慮為其配備15 W的充電器，不至于充電時間太過漫長。這些年來，快速充電技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)在各種高端旗艦級設(shè)備上，iPad Pro也可以有。
過于依賴觸控?
買到iPad Pro的很多用戶，極其希望可以嘗試一些不同于以往iPad的體驗，但他們發(fā)現(xiàn)其實沒什么不同，畢竟iPad Pro不支持鼠標或觸控板，唯一能使用的就是Smart Keyboard鍵盤配件的快捷鍵，或者是伸長手臂去點按。用戶希望，如果要更高效，更有生產(chǎn)力，iPad Pro應(yīng)該考慮更多外設(shè)的支持，現(xiàn)在還是太過于依賴觸控了。
鍵盤無法移動不爽
蘋果的Smart Keyboard鍵盤更多的是注重快速連接，無需配對，通過Smart Connector磁性連接同時供電，鍵盤可折疊當做支架。不過，正是這樣導致其缺乏一定的靈活性，你只能?？吭趇Pad Pro的邊緣。有很多用戶使用鍵盤的時候，鍵盤位置都是隨習慣擺放，向左或向右側(cè)一點，對此使用Smart Keyboard可能要適應(yīng)很長一段時間。
虛擬鍵盤也不支持分離
iOS很早的版本就已經(jīng)支持鍵盤拆分到屏幕兩側(cè)顯示，無論是縱向還是橫向模式下都可以依靠拇指輕松輸入，但是iPad Pro竟然不支持，你只能把兩只手十個手指同時放在上面輸入，不清楚是不是蘋果疏忽還是有意為之，難道蘋果不認為有人會雙手捧著iPad Pro輸入嗎?很多用戶希望蘋果可以通過軟件更新滿足需求。當然，第三方配件或許有辦法解決。
Pencil充電姿勢感人
很多用戶對于這一點吐槽不斷。他們認為iPad Pro很簡潔，但是配上鉛筆之后情況就變了，不知道筆該如何擺放，而且最傷心的是，當進行充電的時候，鉛筆要插在iPad Pro的尾部，這個場景多么讓人厭惡，不知道蘋果會不會解決這個問題。
仍然不夠便攜
iPad Pro沒有沉重到搬不動的地步，同級別中已經(jīng)很輕薄了。然而，很多第一批用戶表示，他們不認為會攜帶這么一款大尺寸的平板電腦出門，真要帶出門的平板電腦，可能會選擇iPad mini或者iPad Air。iPad Pro不應(yīng)該被裝到手提包里，若這樣與一般的PC又有什么區(qū)別呢?不清楚蘋果是否更多的考慮在桌面平臺上使用，數(shù)據(jù)線很長是一點證明，但很多用戶還是希望能夠方便隨處攜帶。
體驗下來還是大號iPad，代替不了MacBook Air
有不少用戶拿到iPad Pro之后，立即考慮將其作為主要的計算設(shè)備，并將之前一直使用的MacBook Air晾在一邊。但他們發(fā)現(xiàn)，iPad Pro仍然是iPad，在桌面上處理辦公文檔的時候依然沒有MacBook Air來得順手，這是否意味著它不適合桌面呢?
然而有些不放在桌面轉(zhuǎn)而選擇放在膝上工作的用戶稱，使用起來很不爽，蘋果是足夠大了，但是視線很不滿足，官方配件沒有多檔角度調(diào)整是一點，重點是很擔心它隨時脫離膝蓋掉下來，與之前使用iPad的情況沒什么不同，而MacBook Air則不會有這種感受，可以非常用心的專注于工作。另外，蘋果引以為傲的觸摸板操作也沒有出現(xiàn)在iPad Pro上，用慣了Macbook筆記本系列的用戶對此很不解。
下載文檔
