Ubuntu移動(dòng)系統(tǒng)真正挑戰(zhàn)的是誰(shuí)？

日前，Canonical宣布在2014年推出Ubuntu移動(dòng)系統(tǒng)，這可能是移動(dòng)市場(chǎng)最值得期待的事情。

近年來(lái)，移動(dòng)操作系統(tǒng)經(jīng)過(guò)了一輪輪洗牌，除了iOS 與Android外，諾基亞塞班基本出局，MeeGo、三星Baba曇花一現(xiàn)，WP初露鋒芒但出師不利，而BlackBerry 10、Jolla 和 Firefox OS均前途未卜。而Ubuntu獨(dú)特之處在于，迄今為止仍未有一家企業(yè)打算在單一軟件程序中，同時(shí)支持自己的移動(dòng)和桌面兩個(gè)系統(tǒng)，即使通過(guò)WinNT內(nèi)核來(lái)構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)的微軟，也煞有苦心地將移動(dòng)與桌面嚴(yán)格區(qū)分開來(lái)。

此外，與同WP8一樣，Ubuntu是基于成熟的桌面操作系統(tǒng)，而非憑空創(chuàng)造出來(lái)因此人們似乎就有理由相信，Ubuntu將有可能成為當(dāng)下移動(dòng)操作系統(tǒng)“兩個(gè)半”主流之外，最有力的攪局者。但Ubuntu要在眾多新來(lái)者中脫穎而出，仍需要講究策略。

急需做的

盡管一些分析師強(qiáng)調(diào)Ubuntu在Android與iOS的市場(chǎng)份額面前，不足以形成威脅。但實(shí)際上，與Ubuntu理念相近，同樣致力于構(gòu)建多屏合一生態(tài)系統(tǒng)的微軟，才是其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而Android并不是Ubuntu的敵人。

因?yàn)榕cAndroid“本是同根生”，所以Ubuntu優(yōu)勢(shì)是顯而易見的，那就是承繼了Android系統(tǒng)對(duì)各種設(shè)備的良好支持。基于同樣Linux核心的系統(tǒng)，在移植容易度方面給予了人們足夠的想象空間。或者可以這樣理解，Ubuntu就是擺脫了虛擬機(jī)的Android，并提供了原生的編程語(yǔ)言支持，讓系統(tǒng)的效率大幅提升。這意味著更長(zhǎng)的電池壽命，并在同等性能的設(shè)備中，Ubuntu可以獲得比Android更流暢的體驗(yàn)。這在智能手機(jī)價(jià)格不斷下滑的背景中尤為重要，因?yàn)椴粌H消費(fèi)者青睞低價(jià)終端，而且運(yùn)營(yíng)商大舉擴(kuò)張也需要價(jià)格低更低，甚至免費(fèi)的設(shè)備去開路。

不過(guò)，ubuntu帶來(lái)的高性價(jià)比并不足以吸引廠家。當(dāng)下，包括平板電腦與智能手機(jī)的Android終端，從開發(fā)到量產(chǎn)最快僅需要3個(gè)星期。如果廠家從Android移植到ubuntu之上需要大量的工作，那么ubuntu就不可能大規(guī)模普及開來(lái)。因此，目前ubuntu最急需要做的是構(gòu)建一個(gè)完善的應(yīng)用體系，并要獲得盡量多的芯片與方案廠家的支持頗受挫折但下了很大決心的英特爾是個(gè)不錯(cuò)的選擇。一方面，X86已是Linux服務(wù)器市場(chǎng)的主力。另一方面，英特爾對(duì)不同系統(tǒng)的態(tài)度是相對(duì)開放的，它自己曾嘗試與諾基亞開發(fā)基于Linux的MeeGo移動(dòng)系統(tǒng)，現(xiàn)在也沒(méi)有排斥Android或者WP。

但值得注意的是，英特爾不是Ubuntu的最佳合作伙伴。因?yàn)橛⑻貭栠€沒(méi)能提供完善的“交鑰匙”方案給下游客戶。其實(shí)，在時(shí)間就是生命的移動(dòng)市場(chǎng)，Ubuntu最需要聯(lián)合應(yīng)該是MTK、展訊、全志這類芯片廠家及它們的方案商 。他們不僅在中低端具有強(qiáng)大的生命力，甚至在一些國(guó)產(chǎn)的高端設(shè)備中已開始使用。

通過(guò)芯片與方案商，Ubuntu能夠輕易獲得一些不希望把自己吊死在Android一棵樹上的深圳手機(jī)廠家青睞。它們希望給用戶不同的體驗(yàn)，但卻被微軟的高傲與高貴擋在門外，Ubuntu是個(gè)不錯(cuò)的選擇。另外，華為、中興也一直在嘗試多系統(tǒng)、多設(shè)備并舉的路線。

因此在未來(lái)，如果Ubuntu將Android設(shè)為“假想敵”那一開始注定是個(gè)失敗。Ubuntu應(yīng)該考慮怎樣更多地兼容Android系統(tǒng)，不管從設(shè)備硬件層面，抑或是應(yīng)用軟件層面。一方面，從底層去兼容現(xiàn)有的Android終端，甚至為用戶提供刷ROM一類的玩法也不為過(guò)。事實(shí)上，Ubuntu也有這種傾向了。

另一方面，既然Android應(yīng)用運(yùn)行在Linux上的虛擬機(jī)之上，那么ubuntu是否可以提供虛擬機(jī)?其中，肯定會(huì)涉及大量的專利或版權(quán)問(wèn)題，但這一切都是可以細(xì)化的，比如能否通過(guò)一個(gè)二次開發(fā)平臺(tái)來(lái)發(fā)行以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí)，這種兼容方案就算Ubuntu不考慮，一些開發(fā)者或者手機(jī)廠家也會(huì)去考慮的。試想一下，既兼容Android應(yīng)用又可以運(yùn)行原生Linux應(yīng)用軟件的終端設(shè)備是多么的激動(dòng)人心!今年初，Ubuntu推出了“安卓版”，它為手機(jī)設(shè)計(jì)了一個(gè)底座，接上顯示器，手機(jī)就能瞬間變身為PC?？梢韵嘈旁赨buntu移動(dòng)系統(tǒng)中，多屏無(wú)縫對(duì)接將會(huì)更進(jìn)一步地被完善。Canonical自己也不斷強(qiáng)調(diào)了這點(diǎn)。

Ubuntu與微軟的理念基本上是一致的：即如何從桌面向移動(dòng)端延伸，關(guān)鍵就看誰(shuí)跑得更快。

這段時(shí)間，我們已領(lǐng)略到微軟WP8與Win8/RT的優(yōu)秀表現(xiàn)，但微軟的基因中，它始終是一家不折不扣的軟件公司，這阻礙了它進(jìn)一步發(fā)揮。比如，高額的授權(quán)費(fèi)讓其移動(dòng)設(shè)備在不斷擴(kuò)大的中低端市場(chǎng)占不到優(yōu)勢(shì)。

總的來(lái)說(shuō)，我更愿意把Android與Ubuntu都看作是Linux體系的一員，只是Ubuntu是新來(lái)者。也許Ubuntu要考慮下如何充分去利用這種與Android“同根生”的優(yōu)勢(shì)。退一步來(lái)說(shuō)，即使未來(lái)不盡人意，Ubuntu也可以作為Android的一種差異化存在。