高通蘋果的專利之戰(zhàn)：蘋果首戰(zhàn)告捷，高通該何去何從

高通 近日在與蘋果的司法對戰(zhàn)首度落敗，RBC 分析師 Amit Daryanani 認(rèn)為高通在這場專利權(quán)大戰(zhàn)中開始面臨「上升的風(fēng)險」。

美國聯(lián)邦法官(9日)告訴高通，該公司「沒有法律上足夠的理由」要求停止蘋果合約制造商提起的訴訟，因此駁回其提出要求繼續(xù)支付授權(quán)費的動議。

蘋果 4 大代工商鴻海 (2317-TW)、緯創(chuàng) (3231-TW)、仁寶 (2324-TW) 及和碩 (4938-WT) 向加州南區(qū)地方法院控告高通收取太多專利授權(quán)費，違反美國的《謝爾曼反壟斷法》(Sherman Act)。

高通今年 5 月控告這 4 大代工商拒付專利費，尋求追討費用。 這次 4 家公司提出控告，是要反控高通在 5 月提出的訴訟。

高通股價今天收盤下跌了 74 美分或 1.5%，報 49.64 美元。

高通股價

《華爾街日報》報導(dǎo)，現(xiàn)在這些廠商現(xiàn)在可以不支付高通宣稱蘋果應(yīng)支付的專利款項。

《Barron‘s》報導(dǎo)指出，蘋果和高通自年初以來一直在訴訟中，當(dāng)時蘋果向高通提告，指控其以不正當(dāng)和反競爭的許可做法向蘋果收取專利費。 而高通反訴蘋果違反兩者之間的協(xié)議條款，并指示蘋果合同制造商如富士康等停止支付高通在 iPhone 上的特許權(quán)使用費。

《華爾街日報》認(rèn)為今天的判決可視為蘋果的小小勝利。 周一時高通同樣面臨韓國監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求停止訂單的請求，促使高通提出上訴。

RBC Capital 的 分析師 Amit Daryanani 重申對 Qualcomm 股票的行業(yè)表現(xiàn)評級，以及目標(biāo)價 55 美元，但認(rèn)為高通在爭議中有「上升的風(fēng)險」。

Daryanani 寫道：「我們認(rèn)為高通的風(fēng)險將大幅上升，不僅僅是來自蘋果，而是潛在的其他專利授權(quán)費的客戶。 」

他指出，「法官特別提到，在法庭有機(jī)會更了解類似案件前，高通沒有提出任何法律上足夠的理由讓法院同意它的請求。 」

Daryanani 擔(dān)心，這個案子會繼續(xù)拖下去，最終可能會迫使高通在專利授權(quán)費用上作出重大的讓步。