美欲打擊中企“竊密” 專(zhuān)家：美企也會(huì)成受害者

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》13日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，有知情人士透露，特朗普政府準(zhǔn)備動(dòng)用關(guān)稅以外的手段，制訂一個(gè)包括出口管制、訴訟和其他工具的綜合計(jì)劃，打擊中國(guó)“盜取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的行為。白宮發(fā)言人沒(méi)有就此發(fā)表評(píng)論。中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)觀察家項(xiàng)立剛對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，美國(guó)可能會(huì)對(duì)更多中國(guó)企業(yè)下手，但是和貿(mào)易摩擦一樣，這種做法也是“雙刃劍”，美國(guó)企業(yè)也會(huì)成為受害者。

上述知情人士稱(chēng)，美國(guó)商務(wù)部和司法部近期將矛頭對(duì)準(zhǔn)一家中國(guó)國(guó)有芯片廠商，從而揭開(kāi)新戰(zhàn)略的序幕。這名“知情人士”所說(shuō)的，是上個(gè)月29日美國(guó)商務(wù)部宣布，基于“國(guó)家安全”考慮將中國(guó)半導(dǎo)體制造商福建省晉華集成電路有限公司列入美出口管制“實(shí)體清單”，沒(méi)有特別許可該公司將無(wú)法從美國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)零部件。美方指控晉華竊取該國(guó)最大存儲(chǔ)芯片生產(chǎn)商美光科技公司的商業(yè)機(jī)密。對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中方反對(duì)美泛化國(guó)家安全概念、濫用出口管制措施，反對(duì)美實(shí)施單邊制裁、干涉企業(yè)開(kāi)展正常的國(guó)際貿(mào)易與合作。

“美國(guó)的新戰(zhàn)略為美中經(jīng)貿(mào)對(duì)峙開(kāi)辟一個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng)”，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的話說(shuō)，美國(guó)官員還在尋找更多案例，以便運(yùn)用類(lèi)似的綜合工具打擊中國(guó)“盜取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的行為。他們希望在政府維護(hù)美光科技這場(chǎng)前所未有的行動(dòng)鼓舞下，更多美公司能與政府展開(kāi)合作，共同打擊盜取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。

為什么美國(guó)要開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng)?項(xiàng)立剛13日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，目前看來(lái)，美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)上很難大勝中國(guó)，但是還想要壓制中國(guó)，就需要更多辦法和組合拳。從貿(mào)易轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)正是這樣一種考慮。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，特朗普政府在決定新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)藍(lán)圖可以應(yīng)用于哪些案件時(shí)，可能會(huì)特別關(guān)注那些美國(guó)公司擁有的而中國(guó)公司無(wú)法從其他地方獲得的技術(shù)。美光科技、韓國(guó)三星電子和海力士半導(dǎo)體是全球動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取內(nèi)存芯片產(chǎn)品的主要供應(yīng)商。不過(guò)，新藍(lán)圖只在特定情況下發(fā)揮作用，需要?jiǎng)佑脧V泛的資源，進(jìn)行跨機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)，對(duì)每起案件逐一解決。以美光科技案為例，知情人士說(shuō)，一些官員曾呼吁美國(guó)財(cái)政部介入，但美財(cái)長(zhǎng)姆努欽拒絕了授權(quán)財(cái)政部對(duì)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)企業(yè)間諜行為的實(shí)體進(jìn)行制裁的提議。

項(xiàng)立剛對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，事實(shí)上，美國(guó)制裁中國(guó)企業(yè)一定程度上也等于制裁美國(guó)企業(yè)。比如，蘋(píng)果要買(mǎi)很多中國(guó)企業(yè)的配件，高通的主要客戶(hù)是小米和聯(lián)想等。中國(guó)也不是沒(méi)有還手之力?！度A爾街日?qǐng)?bào)》坦承，美光提供這樣的合作，但很多美國(guó)企業(yè)可能不愿意如此，擔(dān)心會(huì)失去中國(guó)市場(chǎng)。有企業(yè)還表示，在與中國(guó)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題方面，他們?cè)噲D避免讓美官員牽扯進(jìn)來(lái)，因?yàn)檫@些官員不會(huì)有什么幫助。