近日，有媒體報道稱蘋果公司將于下周推出一款新產(chǎn)品。而據(jù)業(yè)內(nèi)猜測，此款產(chǎn)品應(yīng)為iPad3。在配置提升，價格也提升的情況下，iPad3在設(shè)計上最顯著的變化就是取消了下方的“Home”按鍵。這也再一次吸引了全球媒體的關(guān)注和猜測。改變設(shè)計，蘋果iPad3取消HOME鍵，或?qū)⒊蔀樽畲罂袋c。
蘋果產(chǎn)品向來以簡約時尚示人。果粉中，尤其以中高端和追求潮流人士居多。而蘋果“教父”喬布斯更是將這種簡約發(fā)揮到了極致。在喬幫主離開后，蘋果公司看來并沒有丟掉這種傳統(tǒng)，并準(zhǔn)備在iPad3中將之發(fā)揚光大。Home鍵的取消便可見一二。不過拋開產(chǎn)品設(shè)計等理念，單從實用性角度而言，蘋果的Home鍵多少顯得有些“畫蛇添足”。因為熟悉和使用iPhone、iPad等用戶都有感觸——這個蘋果手機下方唯一的物理按鍵，承擔(dān)的責(zé)任重大!退出程序需要它，返回主菜單也需要它;最重要的是當(dāng)你需要完全關(guān)閉后臺程序時，同樣需要連按兩次Home，才能進入后臺，徹底關(guān)閉程序。在這當(dāng)中，實際上無形加重了Home按鍵的使用頻率和磨損程度。不僅加快了蘋果產(chǎn)品的損耗，同時增加了用戶操作的步驟和繁瑣程度。如此看來，似乎與蘋果宣傳的簡約極致的思路也有不符。
事實上，很多蘋果用戶都面臨這樣的問題——Home鍵使用久之后，會出現(xiàn)“凹陷”情況。通過百度搜索關(guān)鍵詞“更換蘋果Home鍵”，即可看到很多提供維修“Home”鍵的店鋪或個人，動輒500，多則上千的維修費用也是一筆不小的支出。而使用時間還未必能有保證。如果使用頻率仍像以前那樣頻繁的話，一年下來不知要花多少個500?!
筆者認為：蘋果產(chǎn)品的Home鍵在使用一段時間之后，磨損程度較大。作為全觸屏的iPhone和iPad而言，除了開關(guān)機的按鍵，物理按鍵已經(jīng)沒有留存的必要。在蘋果iOS5.0系統(tǒng)中，虛擬手勢的加入，已經(jīng)可以通過圖形界面，來完成諸如音量調(diào)節(jié)、靜音和返回主屏幕的功能。相信這個手勢的研發(fā)初衷，也致力于徹底解放Home鍵，或者干脆完成新一代數(shù)碼產(chǎn)品的革新——徹底取消物理按鍵!事實證明，這種想法完全可行!iPad3取消“Home”鍵，既是對蘋果產(chǎn)品的一次更新，同時再一次優(yōu)化了用戶體驗!
隨著科技的發(fā)展，未來，或許只要一張臉，或者發(fā)出一個聲音，即可完成開機，這樣，連開關(guān)機的按鍵也可以省了!
下載文檔
