特高壓上政協(xié) 能源大佬們都說了些什么？

本月初，多位原電力系統(tǒng)老領(lǐng)導(dǎo)、專家聯(lián)名向國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人上書，反對(duì)推廣交流特高壓輸電技術(shù)。在5月15日的全國(guó)政協(xié)關(guān)于“特高壓”的座談會(huì)上，國(guó)網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人及反對(duì)交流特高壓輸電專家就“特高壓”的安全性、經(jīng)濟(jì)效益等問題展開激烈的辯論。

這是在政協(xié)會(huì)上進(jìn)行的首次“正面交鋒”，不斷怎樣，意義都非常重大，這場(chǎng)會(huì)議給了國(guó)內(nèi)交流特高壓建設(shè)反對(duì)者一次很好的表達(dá)自己的意見的機(jī)會(huì)，小編就此整理了在此次交鋒中主要的觀點(diǎn)，以饗讀者：

【支持方】

國(guó)家電網(wǎng)公司董事長(zhǎng)劉振亞：南網(wǎng)有它的管轄范圍，有它的權(quán)利，國(guó)網(wǎng)有它的范圍，也有它的權(quán)利。國(guó)網(wǎng)要實(shí)現(xiàn)3千多公里，甚至4000公里的輸電，南網(wǎng)有這么大范圍嗎?所以南網(wǎng)直流輸電 500萬千瓦就夠了，國(guó)網(wǎng)要1000萬甚至1300萬千瓦才行，南網(wǎng)只要直流是因?yàn)樗旊娋嚯x短。針對(duì)反對(duì)交直互補(bǔ)，他表示，國(guó)網(wǎng)必須交直并存。

華北電力大學(xué)校長(zhǎng)劉吉臻：電網(wǎng)容量翻一番，電壓升一個(gè)等級(jí)，電網(wǎng)愈大愈安全，電壓愈高愈安全，這是大電網(wǎng)發(fā)展的規(guī)律。

國(guó)家能源局副局長(zhǎng)王禹民：積極支持特高壓作為遠(yuǎn)距離大容量輸電的重要方式，初步考慮4條交流特高壓，4條直流特高壓。

國(guó)家電網(wǎng)總經(jīng)理舒任彪：交流特高壓并非不能用串補(bǔ)電容，采用中間變電站正是交流特高壓的優(yōu)點(diǎn)，直流輸電就無法進(jìn)行中間電壓支撐。

再次，我們又整理了一些主要的觀點(diǎn)：

1.國(guó)網(wǎng)的管轄范圍大，需要長(zhǎng)距離輸電。交流特高壓適合上千公里的遠(yuǎn)距輸電，而超高壓輸電最多7、8百公里。

2.交流特高壓比超高壓高一倍，輸電能力就大到四倍，符合電工原理。

3.電網(wǎng)容量翻一番，電壓升一個(gè)等級(jí)，電網(wǎng)愈大愈安全，電壓愈高愈安全，也是大電網(wǎng)發(fā)展的規(guī)律。

4.發(fā)展特高壓必須堅(jiān)持‘強(qiáng)交強(qiáng)直’、‘先交后直’的基本原則。

5.治理霧霾，關(guān)鍵是要加快發(fā)展特高壓電網(wǎng)，推進(jìn)“一特四大”戰(zhàn)略，“加快發(fā)展特高壓是解決霧霾問題的治本之策”。

6.以特高壓為核心的堅(jiān)強(qiáng)網(wǎng)架做支撐，是智能電網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵。

以上觀點(diǎn)根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)董事長(zhǎng)劉振亞、能源局副局長(zhǎng)王禹民、南方電網(wǎng)總經(jīng)理鐘俊、原電力工業(yè)部部長(zhǎng)史大楨在會(huì)上發(fā)言整理。

【反對(duì)方】

中國(guó)工程院副院長(zhǎng)謝克昌：近輸電、遠(yuǎn)輸煤，其經(jīng)濟(jì)平衡點(diǎn)是1800公里，新疆離負(fù)荷中心較遠(yuǎn)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看來應(yīng)重點(diǎn)考慮輸煤。

原國(guó)家電力調(diào)度通信中心副主任、國(guó)電通信中心主任丁道齊：中國(guó)現(xiàn)有500千伏超高壓電網(wǎng)具有持續(xù)發(fā)展的廣闊空間，完全沒有必要再立一個(gè)1000千伏交流特高電壓新等級(jí)和新建一個(gè)交流特高壓電網(wǎng)，交流特高壓電網(wǎng)將是世界上安全風(fēng)險(xiǎn)最高的電網(wǎng)，既不能保證電網(wǎng)的安全性，更不能確保電網(wǎng)的生存性。

清華大學(xué)退休教師、國(guó)家能源局“十二五”電網(wǎng)規(guī)劃專家組成員王仲鴻：國(guó)網(wǎng)夸大了交流特高壓的輸電能力，三個(gè)主要標(biāo)志參數(shù)都夸大了約一倍;國(guó)網(wǎng)提交的設(shè)計(jì)工程資料，交流特高壓輸電要貴出一倍。

原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工蒙定中：前蘇聯(lián)為實(shí)現(xiàn)交流1200千伏的長(zhǎng)距離(1905公里)輸電，用了22年也未能解決交流特高壓輸電技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)問題，送點(diǎn)能力差，極度浪費(fèi)投資，不得不永久降壓500千伏運(yùn)行;日本東京電力在1992-1999年建成交流1000千伏線路共426公里，但未建變電站，只能500千伏運(yùn)行，且決定永遠(yuǎn)不再升壓。南方電網(wǎng)決定不采用交流特高壓，在遠(yuǎn)距離輸電上發(fā)揮直流特高壓輸電功能，未來南方電網(wǎng)將以省區(qū)電網(wǎng)為基礎(chǔ)逐步分解為2-3個(gè)網(wǎng)格區(qū)，是英明的決策。

從以上兩方的“交鋒”來看，主要集中在南方電網(wǎng)與國(guó)家電網(wǎng)兩方面的不同意見，而對(duì)此，俞正聲又是如何進(jìn)行總結(jié)的呢?我們就來看看俞正聲在政協(xié)會(huì)議上發(fā)表了什么樣的意見吧：

會(huì)議主要分岐是，如果要搞交流特高壓，安全性怎樣?如果強(qiáng)直弱交無問題，就不要搞交流特高壓，這是關(guān)系國(guó)家安全、發(fā)展方向和趨勢(shì)的大問題，一定要解決，請(qǐng)能源局回去后就組織論證，不要回避問題，要集體研究、科學(xué)論證，我們也將這次會(huì)議寫成報(bào)告送國(guó)務(wù)院。

“俞主席最后總結(jié)時(shí)說，座談會(huì)開得很好，充分發(fā)表了不同意見。不管是支持交流特高壓的人士還是反對(duì)人士，共同點(diǎn)是都覺得需要遠(yuǎn)距輸電，他最后提出了三點(diǎn)建議：強(qiáng)直弱交遠(yuǎn)距輸電是否可行?交流特高壓輸電是否還不如超高壓?三華電網(wǎng)安全如何估計(jì)?前兩個(gè)問題好解決，去調(diào)查，最后一問題他表示請(qǐng)能源局組織論證。”一位參會(huì)人士對(duì)記者透露。