當(dāng)前位置:首頁(yè) > 物聯(lián)網(wǎng) > 網(wǎng)絡(luò)層
[導(dǎo)讀]為貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見》要求,工業(yè)和信息化部于2013年12月4日向中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通頒發(fā)了TD-LTE牌照,這也正式拉開了國(guó)內(nèi)4G商用的序幕。北京郵電大學(xué)博士生導(dǎo)師舒華英教授

為貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見》要求,工業(yè)和信息化部于2013年12月4日向中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通頒發(fā)了TD-LTE牌照,這也正式拉開了國(guó)內(nèi)4G商用的序幕。

北京郵電大學(xué)博士生導(dǎo)師舒華英教授在接受記者采訪時(shí)表示,歷時(shí)近兩年的部署和網(wǎng)絡(luò)建設(shè),4G牌照正式發(fā)放,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展的時(shí)代正式到來(lái),發(fā)牌晚發(fā)不如早發(fā),一味的等待技術(shù)和產(chǎn)業(yè)成熟并不合理。在4G牌照發(fā)放過(guò)程中,應(yīng)該站在國(guó)家戰(zhàn)略的高度上,而不應(yīng)該囿于部門和企業(yè)利益;同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)TD-LTE產(chǎn)業(yè)的扶持力度,拉長(zhǎng)TD-LTE與LTE FDD牌照之間的發(fā)放時(shí)間周期。

舒華英同時(shí)認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)該借4G牌照發(fā)放的契機(jī),加快推動(dòng)電信行業(yè)的深化改革:改變過(guò)去以取得市場(chǎng)均衡為主要目的而進(jìn)行拆分重組的老模式,進(jìn)一步放寬民間資本準(zhǔn)入,鼓勵(lì)民營(yíng)資本參與基礎(chǔ)電信領(lǐng)域,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。在做好改革配套的頂層設(shè)計(jì)的同時(shí),做到完善的法律保障和運(yùn)營(yíng)商“網(wǎng)業(yè)分離”。雖然本次只發(fā)放三張TD-LTE牌照引起了部分業(yè)界人士的疑慮,我們是否應(yīng)該只是為了保障部分集團(tuán)利益而改變?答案顯然是否定的。

不能囿于集團(tuán)利益

2009年元月,我國(guó)正式發(fā)放了3G牌照,三家電信運(yùn)營(yíng)商獲得了三張不同牌照。整體實(shí)力最為弱小的中國(guó)聯(lián)通獲得了產(chǎn)業(yè)鏈最為強(qiáng)壯的WCDMA,中國(guó)電信獲得了CDMA2000,而實(shí)力最強(qiáng)的中國(guó)移動(dòng)則被安排經(jīng)營(yíng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA。在這三種制式中,TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈起步最晚,處境也最為艱難。在3G時(shí)代,出于種種原因,三大運(yùn)營(yíng)商各建一張網(wǎng),標(biāo)準(zhǔn)各不相同,各自投資都很巨大。

“這種安排存在著巨大的弊端,決策部門是希望借助3G牌照發(fā)放,重新實(shí)現(xiàn)電信運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)的勢(shì)力均衡,考慮的是各個(gè)企業(yè)和部門利益。”舒華英說(shuō),“這與電信行業(yè)的整體改革和發(fā)展方向是相背離的。”

在舒華英看來(lái),電信行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中是個(gè)基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)行業(yè),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要地位,特別是伴隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的到來(lái),信息網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為像水和電之類的基礎(chǔ)設(shè)施,這直接關(guān)系到了國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息安全和核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在他看來(lái),未來(lái)電信業(yè)必然會(huì)分為兩部分:一部分成為國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施,逐步演變?yōu)闉楣彩聵I(yè);另一部分則是在網(wǎng)絡(luò)建成的基礎(chǔ)上,所有基于網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)都可以讓具備條件的企業(yè)運(yùn)營(yíng),展開更為充分的競(jìng)爭(zhēng)。

TD-LTE牌照應(yīng)該早發(fā)

從今年年初,業(yè)界就開始傳言4G牌照即將發(fā)放。作為行業(yè)主管部門的工業(yè)和信息化部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也曾在多個(gè)場(chǎng)合公開表示,4G牌照肯定在年內(nèi)發(fā)放,但時(shí)間卻在業(yè)界翹首以盼中拖到了年底。

辭別5年多的3G階段,正式邁入4G階段,讓中國(guó)全面迎來(lái)多網(wǎng)融合的時(shí)代,“靴子總不落地,發(fā)放LTE FDD牌照相關(guān)部門還是延續(xù)了以往的思維,希望能夠繼續(xù)等待TD-LTE技術(shù)發(fā)展成熟和產(chǎn)業(yè)成熟度等多種因素。但如果停留在實(shí)驗(yàn)室中,產(chǎn)業(yè)鏈永遠(yuǎn)都不會(huì)成熟。”舒華英說(shuō)。

舒華英同時(shí)指出,相關(guān)部門對(duì)于4G牌照特別是TD-LTE牌照發(fā)放的拖延,也造成了一定的負(fù)面影響,“影響了運(yùn)營(yíng)商TD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè),影響了資本市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)和技術(shù)進(jìn)一步成熟,也給業(yè)界傳遞了一個(gè)錯(cuò)誤信號(hào)。”

系統(tǒng)扶持TD-LTE產(chǎn)業(yè)

作為我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的系統(tǒng)性創(chuàng)新,TD-LTE憑借著良好的頻譜利用效率,以及與LTE FDD的技術(shù)相似性正在得到越來(lái)越多運(yùn)營(yíng)商的認(rèn)可。這與TD-SCDMA時(shí)代相比,產(chǎn)業(yè)鏈健壯度有了巨大進(jìn)步。

在舒華英看來(lái),TD-LTE產(chǎn)業(yè)有了明顯正向變化,但更應(yīng)該加強(qiáng)扶持。“我最近注意到了兩個(gè)事情,一是美國(guó)以國(guó)家安全名義禁止華為中興進(jìn)入本土市場(chǎng),二是我國(guó)在十八屆三中全會(huì)上成立了國(guó)家安全委員會(huì)。”

網(wǎng)絡(luò)信息安全是國(guó)家安全的重要組成部分,關(guān)系國(guó)家主權(quán)、社會(huì)穩(wěn)定等重要問(wèn)題。其重要性,正隨著全球信息化步伐的加快越來(lái)越重要,但之前并沒(méi)有完全被認(rèn)識(shí)到。而要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息安全,自主可控的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是必不可少的。在TD-LTE產(chǎn)業(yè)格局中,包括大唐、華為、中興等民族企業(yè)占據(jù)了主導(dǎo)地位,“這是實(shí)現(xiàn)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息安全的前提條件。” LTE牌照發(fā)放, 國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)入了新階段。

“每個(gè)國(guó)家都會(huì)保護(hù)扶持自己的產(chǎn)業(yè),事實(shí)上并沒(méi)有完全的技術(shù)中立。”舒華英說(shuō)。他以CDMA的例子進(jìn)行了說(shuō)明。CDMA技術(shù)在初期就是由高通、朗訊等企業(yè)主導(dǎo),通過(guò)美國(guó)政府在全球進(jìn)行推廣,而對(duì)于國(guó)內(nèi)的影響,就是中國(guó)聯(lián)通被迫接受CDMA制式,造成了GSM/CDMA雙網(wǎng)互搏的市場(chǎng)窘境。中國(guó)聯(lián)通則背負(fù)了較沉重的包袱,它們已經(jīng)在3G時(shí)代大量投入建設(shè),短短四五年就再次為4G投資,成本上肯定是不劃算的,尤其是中國(guó)電信,由于無(wú)法平滑升級(jí)到4G網(wǎng)絡(luò),制式演進(jìn)會(huì)投入更大的成本。

按照工信部的表態(tài),已經(jīng)批準(zhǔn)相關(guān)企業(yè)開展LTE FDD網(wǎng)絡(luò)技術(shù)試驗(yàn),并將在條件成熟后,發(fā)放LTE FDD牌照。但在舒華英看來(lái),4G牌照發(fā)放方式,不應(yīng)該再囿于部門利益搞平衡,應(yīng)該站在國(guó)家戰(zhàn)略高度來(lái)看待。

“就算是要發(fā)FDD牌照,時(shí)間間隔也應(yīng)該足夠長(zhǎng)。如果很快就發(fā)放FDD牌照,那分開發(fā)放就毫無(wú)意義了,何苦要故作姿態(tài)呢?”舒華英最后說(shuō)到。

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫?dú)角獸公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來(lái)越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運(yùn)行,同時(shí)企業(yè)卻面臨越來(lái)越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險(xiǎn),如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報(bào)道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對(duì)日本游戲市場(chǎng)的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)開幕式在貴陽(yáng)舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語(yǔ)權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機(jī) 衛(wèi)星通信

要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺(tái)與中國(guó)電影電視技術(shù)學(xué)會(huì)聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會(huì)上宣布正式成立。 活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng) NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長(zhǎng)三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會(huì)上,軟通動(dòng)力信息技術(shù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱"軟通動(dòng)力")與長(zhǎng)三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉