新能源第二戰(zhàn)線：中國(guó)氫燃料電池掉隊(duì)？

中國(guó)電動(dòng)車正在退燒，歐美日車企已經(jīng)對(duì)氫燃料電池汽車熱度不斷升溫，而這一次我們又掉隊(duì)了。

1月24日，寶馬與豐田聯(lián)盟，計(jì)劃到2020年聯(lián)合生產(chǎn)一款氫燃料電池汽車。4天后戴姆勒、福特和日產(chǎn)汽車也宣布在2017年之前共同推出一款氫燃料電池汽車。預(yù)期激烈的競(jìng)爭(zhēng)前景使得國(guó)際車企巨頭紛紛拋棄前嫌，和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抱團(tuán)應(yīng)對(duì)。

此前，車企采用單打獨(dú)斗搶奪氫燃料電池汽車的技術(shù)控制權(quán)，并伺機(jī)產(chǎn)業(yè)化。奔馳最新計(jì)劃在2017年量產(chǎn)氫燃料電池汽車；本田、豐田、日產(chǎn)、通用等車企則認(rèn)為2015年是推廣的最好時(shí)機(jī)，計(jì)劃在當(dāng)年量產(chǎn)氫燃料電池汽車。

與國(guó)際車企的“狂熱”不同，國(guó)內(nèi)車企大多數(shù)冷眼相對(duì)?！皣?guó)內(nèi)車企最近五年熱度確實(shí)不高，除了上汽，據(jù)我了解目前還沒(méi)有其他車企在持續(xù)推動(dòng)研發(fā)。”既是燃料電池國(guó)家工程研究中心的博士，又兼任大連新源動(dòng)力股份有限公司副總經(jīng)理的侯中軍，在2月25日接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)。

有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，氫燃料電池汽車相對(duì)于純電動(dòng)汽車有其自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)車企已經(jīng)踏空混合動(dòng)力技術(shù)預(yù)期，有可能再度錯(cuò)失氫燃料電池汽車未來(lái)市場(chǎng)。

冰火兩重天

氫燃料電池汽車研究始于上世紀(jì)90年代，最初十多年國(guó)內(nèi)研究幾乎緊跟發(fā)達(dá)國(guó)家?！笆晃濉背跗讷@得了國(guó)家較大支持，一度熱度頗高。

2005年前后，曾有多家國(guó)內(nèi)車企研發(fā)氫燃料電池汽車，其中包括上汽、東風(fēng)、一汽、奇瑞、北汽福田等車企，但此后多數(shù)研發(fā)者變得默默無(wú)聞，只有上汽推出了上海牌Plug-in燃料電池轎車，奇瑞和一汽推出燃料電池版東方之子和奔騰，并都在2010年上海世博會(huì)上短暫亮相。

2008年前后純電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)熱潮膨脹后，氫燃料電池汽車逐漸被冷落?！捌嚠a(chǎn)業(yè)對(duì)于燃料電池技術(shù)的直接介入已經(jīng)不積極，車企大多以觀望為主。”侯中軍說(shuō)。

中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)葉盛基認(rèn)為，“最近幾年車企改變了對(duì)氫燃料電池汽車的市場(chǎng)的預(yù)期，企業(yè)預(yù)期氫燃料電池汽車市場(chǎng)化需要更長(zhǎng)時(shí)間，應(yīng)該比混合動(dòng)力和純電動(dòng)汽車要遲一些?！?

但國(guó)際車企巨頭似乎持有另一種觀點(diǎn)，認(rèn)為氫燃料電池汽車的產(chǎn)業(yè)化與混合動(dòng)力、純電動(dòng)汽車的產(chǎn)業(yè)化并沒(méi)有明顯的先后關(guān)系，而是重疊的，多家車企都把2015年作為氫燃料電池汽車的產(chǎn)業(yè)化起點(diǎn)。

中國(guó)車企熱度降低后，國(guó)際車企經(jīng)過(guò)前期技術(shù)積累進(jìn)入第二階段，戴姆勒、福特、本田、豐田、日產(chǎn)、通用、現(xiàn)代等汽車公司進(jìn)行收購(gòu)燃料電池企業(yè)作為其下屬零部件公司，或車企直接成立燃料電池電堆開(kāi)發(fā)部門，自行開(kāi)發(fā)燃料電池電堆，紛紛形成了自主的燃料電池電堆開(kāi)發(fā)能力。

在產(chǎn)業(yè)鏈條上，中國(guó)也完全被動(dòng)，氫燃料電池的關(guān)鍵部件隔膜、催化劑、炭紙等材料目前主要以進(jìn)口為主，主要是技術(shù)含量較高和壟斷的原因，價(jià)格昂貴。

2012年前后，國(guó)際車企技術(shù)已經(jīng)基本達(dá)到產(chǎn)業(yè)化要求。去年12月，現(xiàn)代ix35改款氫動(dòng)力車在韓國(guó)蔚山工廠開(kāi)始生產(chǎn)，并預(yù)計(jì)到2015年ix35氫動(dòng)力版的保有量將達(dá)到1000輛；奔馳氫燃料車原計(jì)劃在明年量產(chǎn)；本田、豐田、日產(chǎn)、通用的氫燃料電池車都計(jì)劃在2015年上市。

為了應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)化的市場(chǎng)培育困難等障礙，與傳統(tǒng)燃油汽車技術(shù)嚴(yán)守機(jī)密不同，國(guó)際巨頭在氫燃料電池車技術(shù)上更為開(kāi)放。豐田在上個(gè)月決定，將為寶馬提供動(dòng)力系統(tǒng)和氫氣存儲(chǔ)技術(shù)，而寶馬則將應(yīng)用該技術(shù)在2015年前設(shè)計(jì)一款車；戴姆勒在2010年安排了70輛試驗(yàn)車通過(guò)出租給公司或私人的方式在美國(guó)進(jìn)行測(cè)試，今年早些時(shí)候也與福特和日產(chǎn)汽車結(jié)成氫燃料電池汽車開(kāi)發(fā)聯(lián)盟。

企業(yè)脫節(jié)研發(fā)

中國(guó)車企的氫燃料電池技術(shù)，已經(jīng)全面落后于歐美日車企，特別是在電池壽命與成本上。863計(jì)劃“節(jié)能與新能源汽車”重大項(xiàng)目辦公室特聘專家王秉剛表示，國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)氫燃料電池的穩(wěn)定壽命還在2000小時(shí)左右，而國(guó)際先進(jìn)技術(shù)已經(jīng)可以達(dá)到8000小時(shí)左右。

“氫燃料電池設(shè)計(jì)壽命要達(dá)到5000小時(shí)才能達(dá)到產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)要求?！焙钪熊娬f(shuō)。目前德國(guó)戴姆勒公司開(kāi)發(fā)燃料電池B級(jí)車、豐田開(kāi)發(fā)燃料電池SUV、本田公司的FCX clarity轎車和美國(guó)通用公司的Equinox SUV都已達(dá)到相關(guān)要求。

氫燃料電池汽車成本過(guò)高是全球車企需要共同面對(duì)的問(wèn)題，但中國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)早在2008年就已經(jīng)被拉開(kāi)較大差距。根據(jù)國(guó)際氫能與燃料電池伙伴組織報(bào)告，當(dāng)年燃料電池系統(tǒng)成本數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)為73美元/kW，韓國(guó)66美元/kW，而中國(guó)為130美元/kW。

列入量產(chǎn)化計(jì)劃的國(guó)際巨頭正致力于成本的降低。豐田汽車宣稱其氫燃料電池SUV在2015年價(jià)格可由13萬(wàn)美元降低至5萬(wàn)美元；奔馳在今年年初計(jì)劃與福特、日產(chǎn)共享氫燃料電池汽車技術(shù)，目的之一也為降低成本。

侯中軍認(rèn)為國(guó)際巨頭加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化是因?yàn)闅淙剂想姵仄嚤旧淼膬?yōu)勢(shì)，據(jù)其提供的數(shù)據(jù)，氫燃料電池汽車電源系統(tǒng)總能量密度約為316wh/kg，而目前純電動(dòng)車用鋰電池系統(tǒng)能量密度大多低于100wh/kg。

據(jù)奔馳公布的信息，其氫燃料電池汽車加滿燃料的續(xù)航能力達(dá)400公里，百公里耗能相當(dāng)于3.3升汽油，而加滿氫燃料的過(guò)程僅需3分鐘。

這些數(shù)據(jù)相對(duì)于中國(guó)車企癡迷的純電動(dòng)汽車技術(shù)高出許多。侯中軍認(rèn)為，中國(guó)車企在輕燃料電池技術(shù)上的落后，源于研發(fā)模式的不合理。中國(guó)采用了機(jī)構(gòu)、高校負(fù)責(zé)氫燃料電池汽車研發(fā)的模式，沒(méi)有鼓勵(lì)企業(yè)參與研發(fā)，企業(yè)積極性不高，導(dǎo)致市場(chǎng)化研發(fā)缺位。

政府過(guò)去幾年在政策上冷落氫燃料電池汽車是企業(yè)過(guò)于單一迷戀純電動(dòng)汽車的一個(gè)重要原因。2008年后，新能源汽車發(fā)展路線選擇時(shí)，中國(guó)政府引導(dǎo)政策主要針對(duì)純電動(dòng)汽車制定，基本放棄氫燃料電池汽車。而歐美日政府一直在加大扶持，比如英國(guó)政府就在最近提出，將大力發(fā)展氫燃料電池汽車，其計(jì)劃2030年之前英國(guó)氫燃料電池車保有量達(dá)到160萬(wàn)輛，并在2050年之前使其市場(chǎng)占有率達(dá)到30%-50%。

“政府對(duì)于新能源汽車，包括氫燃料電池汽車引導(dǎo)性投入還是太少，應(yīng)該加大投入?！比~盛基說(shuō)。