手機(jī)專(zhuān)利大戰(zhàn):高通訴魅族 華為告三星
對(duì)于目前手機(jī)行業(yè)專(zhuān)利戰(zhàn)此起彼伏的現(xiàn)狀,IHS Technology中國(guó)研究總監(jiān)王陽(yáng)認(rèn)為,這是因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)太激烈,有專(zhuān)利就要變現(xiàn),換成真金白銀。
手機(jī)行業(yè)專(zhuān)利戰(zhàn)的后果正在顯現(xiàn)。
今年以來(lái),壓價(jià)直指國(guó)產(chǎn)機(jī)性比價(jià)始祖小米的魅族,突然宣布其即將發(fā)布的MX6手機(jī)售價(jià)方面將會(huì)上調(diào)到兩千元價(jià)位。有分析指出,此次魅族MX6反其道行之,或與高通對(duì)魅族的專(zhuān)利訴訟有關(guān)。
專(zhuān)利成本增加
魅族新品漲價(jià)
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,此次MX6漲價(jià)除了工藝之外,與高通不無(wú)關(guān)系,事實(shí)上在前幾日,由于雙方?jīng)]有談攏,高通在官網(wǎng)正式宣布對(duì)魅族提起訴訟。
魅族之所以會(huì)涉嫌侵犯高通專(zhuān)利,是因?yàn)楦咄ㄔ谕ㄓ嶎I(lǐng)域擁有大量的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。公開(kāi)資料顯示,高通在CDMA上擁有包括600多項(xiàng)核心專(zhuān)利在內(nèi)的3900項(xiàng)專(zhuān)利,占CDMA所有專(zhuān)利的27%,壟斷了全球92%以上的CDMA市場(chǎng)。在中國(guó),這一比例幾乎達(dá)到100%。同時(shí),高通還掌握部分4G技術(shù)專(zhuān)利。因此,即使魅族幾乎從不使用高通芯片,但也難以繞開(kāi)高通在3G、4G無(wú)線通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。
由于高通的專(zhuān)利費(fèi)實(shí)在太貴,以一部售價(jià)2000元的手機(jī)為例,需要交納65元的專(zhuān)利費(fèi),這對(duì)于以性?xún)r(jià)比著稱(chēng)的魅族來(lái)說(shuō)明顯是額外的壓力。
如若此次高通獲勝,對(duì)于魅族現(xiàn)金流也是重大挑戰(zhàn),這或許也是魅族MX6漲價(jià)的原因之一。
一方面是魅族被高通追打,另一方面,華為開(kāi)始主動(dòng)出擊。
四處主動(dòng)出擊
華為盯上三星
據(jù)媒體報(bào)道,華為終端公司將三星(中國(guó))投資有限公司等5家公司作為被告起訴到泉州市中院,要求5被告立即停止侵權(quán)行為,同時(shí)要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬(wàn)元,并承擔(dān)華為終端公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支50萬(wàn)元。目前,泉州市中院已經(jīng)立案。
華為終端公司稱(chēng),2010年年初,公司就“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶(hù)設(shè)備”的技術(shù)方案向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。經(jīng)實(shí)質(zhì)審查,該申請(qǐng)于2011年6月5日被授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán),專(zhuān)利號(hào)為ZL201010104157.0。該發(fā)明專(zhuān)利共有16項(xiàng)權(quán)利要求,涉及此案的有8項(xiàng)權(quán)利要求。據(jù)了解,侵權(quán)產(chǎn)品涉及GalaxyS7等一系列產(chǎn)品。
而此次訴訟主張只是華為系列被侵權(quán)專(zhuān)利中的一件。今年5月25日,華為曾在中美兩地同時(shí)提起對(duì)三星的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專(zhuān)利和三星手機(jī)使用的軟件,并被深圳市中級(jí)人民法院受理。
據(jù)悉,本次訴訟和上次其實(shí)是同步發(fā)起的,只是泉州法院選擇這兩天把信息公開(kāi)了。
華為方面向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,與三星的訴訟將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。
此外,手機(jī)業(yè)務(wù)之外,華為還同時(shí)對(duì)一家美國(guó)無(wú)線運(yùn)營(yíng)商宣戰(zhàn)。美國(guó)時(shí)間7月6日,華為在德克薩斯州東區(qū)法庭提起專(zhuān)利訴訟,指控美國(guó)無(wú)線運(yùn)營(yíng)商T-Mobile拒絕與其達(dá)成專(zhuān)利許可協(xié)議,并繼續(xù)侵犯自己的專(zhuān)利權(quán)。此次糾紛要追溯到2014年,當(dāng)時(shí)華為想與T-Mobile進(jìn)行專(zhuān)利許可談判,但T-Mobile不愿意簽署非披露協(xié)議,導(dǎo)致談判終止。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解,T-Mobile還是華為的客戶(hù)之一。
手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈
有專(zhuān)利就要變現(xiàn)
作為思科曾經(jīng)起訴的對(duì)象,華為對(duì)專(zhuān)利受制有著切膚之痛,近年來(lái)持續(xù)投入巨資開(kāi)展技術(shù)研發(fā),在通信領(lǐng)域特別是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域構(gòu)建起國(guó)際領(lǐng)先的專(zhuān)利池。
“以前一直被迫打了很多官司,交了很多錢(qián)也有了很多經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)在出擊應(yīng)該是爭(zhēng)取自己的正當(dāng)權(quán)益,華為也積累了很多專(zhuān)利,不能只付錢(qián)不收錢(qián)”,IHS Technology中國(guó)研究總監(jiān)王陽(yáng)在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流時(shí)指出,“另外打?qū)@偎疽灿兄谔嵘髽I(yè)形象和品牌知名度。”
對(duì)于目前手機(jī)行業(yè)專(zhuān)利戰(zhàn)此起彼伏的現(xiàn)狀,王陽(yáng)認(rèn)為,這是因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)太激烈,有專(zhuān)利就要變現(xiàn),換成真金白銀。
不過(guò),王陽(yáng)指出,以后專(zhuān)利成本增加,手機(jī)的成本也會(huì)增加。
有數(shù)據(jù)顯示,目前LTE(4G)手機(jī)專(zhuān)利擁有者希望收取的專(zhuān)利費(fèi)整機(jī)占比已超過(guò)30%,其中主要包括高通(3.25%)、阿爾卡特朗訊(已和諾基亞合并,2%)、諾基亞(1.5%)、華為(1.5%)、中興(1%)等。
但王陽(yáng)認(rèn)為,反映到終端售價(jià)差別應(yīng)該不會(huì)太大。
對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商而言,交更多專(zhuān)利費(fèi)意味著本已微薄的利潤(rùn)繼續(xù)縮水。