格力和奧克斯公開翻臉。6月10日下午,格力電器通過官方微博和微信公眾號向國家市場監(jiān)督管理總局實名舉報競爭對手奧克斯空調(diào)股份有限公司,指后者生產(chǎn)銷售的空調(diào)產(chǎn)品不合格,希望國家市場監(jiān)督管理總局能核實查處。奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)的部分型號空調(diào)產(chǎn)品與其宣傳、標稱的能效值差距較大。
奧克斯隨后展開反擊。6月10日晚間,奧克斯官方微博發(fā)布《奧克斯空調(diào)關于珠海格力電器股份有限公司所謂舉報信的聲明》稱,“格力既非消費者又非國家監(jiān)管部門,其聲稱消費者向其舉報我司產(chǎn)品問題,明顯不合情,不合理,漏洞百出。正當618空調(diào)銷售旺季來臨之際,格力采用詆毀手段,屬于明顯的不正當競爭行為。”
奧克斯在聲明中稱,“對于格力的不實舉報,我司已向公安機關報案,并將向司法機關提起訴訟。”
作為家電行業(yè)的兩家重量級企業(yè),格力電器和奧克斯之間到底有何恩怨,如今鬧到“實名舉報,向公安機關報案”的地步?
格力電器公開舉報,奧克斯報案
格力和奧克斯撕破臉的消息來得有點突然。
格力電器稱,經(jīng)該公司委托有專業(yè)資質(zhì)的第三方機構(gòu)檢測驗證,檢測結(jié)論與其檢測結(jié)論一致,能效比和制冷消耗功率的檢測結(jié)論均為不合格。生產(chǎn)銷售此類產(chǎn)品不僅嚴重侵害了消費者的合法權(quán)益,對國家節(jié)能減排環(huán)保政策以及市場公平競爭的良性秩序也造成了巨大破壞。
位于寧波的奧克斯公司總部 IC 資料圖
在這封舉報信中,格力電器列出的奧克斯產(chǎn)品具體型號包括:KFR-25GW/NFW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NFW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NFA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8個型號。格力以KFR-25GW/ZC+2為例,標稱能效比3.59(達到國家二級能效標準),第三方實測值僅為2.68,遠達不到3.40的國家二級能效標準,距離3.20的國家強制性標準也有較大差距。不排除其他在售型號也存在類似問題。
目前,上述產(chǎn)品仍通過主流電商平臺及實體賣場銷售。
為此,格力電器稱,根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十條、《標準化法》第三十五條規(guī)定向市場監(jiān)管總局舉報,如相關行為涉嫌構(gòu)成《刑法》第一百四十條生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪,請移送公安機關依法追究刑事責任。
近4個小時之后,奧克斯在其官方微博發(fā)布聲明稱,“奧克斯作為一家有責任、有擔當?shù)钠髽I(yè),產(chǎn)品質(zhì)量過硬,性價比高,連續(xù)多年線上銷量、好評率均第一。我們愿意接受廣大消費者和國家相關部門監(jiān)督檢査。”奧克斯在聲明中稱,“對于格力的不實舉報,我司已向公安機關報案,并將向司法機關提起訴訟,依法保護我司合法權(quán)益,維護市場正常秩序。”
多年恩怨
可見的是,格力電器和奧克斯在多年前就結(jié)下了梁子。
2017年6月,澎湃新聞從格力電器獲取過的一份材料提及,自2010年以來,奧克斯公司通過各種不正當方式挖走格力電器300余位研發(fā)、質(zhì)檢等部門的核心骨干人員,并且手段在不斷升級。格力電器還稱,奧克斯公司的目的不僅僅是“偷”走人才,而是偷走格力的商業(yè)秘密,通過挖人“竊取”格力的核心技術(shù)或研發(fā)中的最新的項目信息。
2015年8月,格力電器以奧克斯涉嫌侵犯其3項實用新型專利權(quán)為由將奧克斯告上法庭,要求奧克斯立即停止對格力電器的侵權(quán)行為并賠償相應經(jīng)濟損失。
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理此案并于2016年8月作出一審判決,認定奧克斯侵犯了格力電器3項實用新型專利權(quán)。奧克斯不服一審判決,向廣東省高級人民法院提起上訴。廣東高院對此案作出終審判決:駁回上訴,維持原判,認定奧克斯侵權(quán)行為成立,應立即停止銷售侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品,并賠償格力電器經(jīng)濟損失230萬元。
2017年6月19日,格力電器再次宣布向廣東省高級人民法院起訴奧克斯。格力電器稱,奧克斯包括2017年新品雅典娜系列等空調(diào)在內(nèi)的30余款仍在銷售的產(chǎn)品,侵權(quán)格力一項名為“上下接水盤、底殼一體化”的專利,請求法院確認奧克斯侵權(quán)并判決賠償1.1億元。
針對這起官司,奧克斯當時回應稱,經(jīng)查格力根本沒有一項名為“上下接水盤、底殼一體化”的專利。奧克斯還表示新聞中提到涉案機型有包含2017年新品雅典娜系列等30余款,屬于夸大失實報道,據(jù)查,所謂奧克斯2017年新品雅典娜早在2015年就已經(jīng)發(fā)布,并且不在涉訴的機型中。
針對格力對其挖墻腳的指控,奧克斯稱,公司的引進人員,從未與格力發(fā)生過任何關于競業(yè)禁止的勞動仲裁,都是通過正常的招聘途徑,引進人才,并且會重點了解該人才是否有保密協(xié)議和競業(yè)禁止。
奧克斯起訴惹怒格力?
上述爭議延續(xù)至今。
6月10日,格力電器相關人士對澎湃新聞記者表示,奧克斯頻繁、惡意侵犯格力電器專利權(quán),抄襲格力電器的自主創(chuàng)新成果,僅2017、2018兩年,奧克斯就被法院判決侵犯格力電器6件專利權(quán),其中已終審判決4件,賠償額530萬元;已一審判決2件,賠償4300萬元;一審未開庭案件1件,訴訟標的額1.1億元。
“在面對法院一再認定其惡意侵權(quán)事實成立的情況下,奧克斯不思考如何避免抄襲,而是通過其全資子公司寧波吉通,照搬格力電器早已大量銷售的產(chǎn)品,申請幾十件實用新型專利并獲得授權(quán),所有專利內(nèi)容與格力產(chǎn)品一模一樣。
而且,格力電器上述人士還表示,奧克斯使用其中三件實用新型專利,向?qū)幉ㄖ屑壢嗣穹ㄔ浩鹪V格力侵權(quán),索要千萬賠償,“目前相關專利已全部被格力電器(認定為)無效。”
“第一”和“第三”的較量?
在空調(diào)銷售旺季來臨之際,格力的這封舉報信可謂火力十足。
格力電器在舉報信中提到,據(jù)奧維云網(wǎng)公布的中國空調(diào)電商市場零售額TOP20機型排行榜數(shù)據(jù)統(tǒng)計,僅KFR-25GW/NFW+3、KFR-35GW/NFW+3兩款機型產(chǎn)品2018年線上零售額就高達16.71億元,銷售量近百萬臺套。
奧克斯在回擊中也提到,正當618空調(diào)銷售旺季來臨之際,格力采用詆毀手段,屬于明顯不正常競爭行為。奧克斯還援引奧維云網(wǎng)第三方數(shù)據(jù)稱,今年第一季度奧克斯空調(diào)線上增長56%,而格力空調(diào)下滑11.6%。
奧克斯集團成立于1986年,產(chǎn)業(yè)涵蓋家電、電力設備、醫(yī)療、地產(chǎn)、金融投資等領域。2018年奧克斯集團營收860億元,總資產(chǎn) 566億元,員工2.5萬余名。其中奧克斯家電產(chǎn)業(yè)集團是奧克斯集團最大的產(chǎn)業(yè),目前擁有寧波(鄞州區(qū)、高新區(qū))、南昌、天津、馬鞍山五個產(chǎn)業(yè)基地,在建鄭州、泰國基地。產(chǎn)品主要包括家用空調(diào)、商用空調(diào)、廚房電器、生活家電等。
奧克斯官方稱,奧克斯空調(diào)位居行業(yè)第三,銷售遍布中東、歐洲、亞太、非洲、美洲等100多個國家和地區(qū)。
格力電器2018年實現(xiàn)營業(yè)收入2000.24億元,凈利潤262.03億元。其中空調(diào)業(yè)務營收高達1556億元,占比為77.83%。格力電器在2018年年報中稱,2018年格力電器以 21.9%的全球市場占有率位列家用空調(diào)領域榜首,超第二名7個百分點。
不過,今年一季度,格力電器空調(diào)增速受壓。第三方數(shù)據(jù)公司中怡康發(fā)布的2019年一季度報告顯示,在線上商場零售額維度,格力僅排在第三位,占比還不到首位美的的一半;零售量維度,格力空調(diào)零售量只有第二位奧克斯的一半,只相當于美的三分之一多些。在線下商場,零售量維度,美的也力壓格力占居榜首。
公開舉報競爭對手的風險
京衡律師上海事務所合伙人余超接受澎湃新聞記者采訪時表示:“公民和法人有對別人違法行為進行舉報的權(quán)利,但舉報是不是有證據(jù)、有沒有捏造事實,才是問題的關鍵,目前有待市場監(jiān)管總局的調(diào)查。”
余超也強調(diào),以公開方式舉報實際上增加了格力電器的風險,如果舉報不屬實,可能會給奧克斯造成一定的損害。“除非有過硬證據(jù),否則風險很大。造成損害(格力方面)要承擔侵權(quán)的后果。”關于這次格力電器公開舉報競爭對手,您怎么看呢?