阿里達(dá)摩院商標(biāo)申請(qǐng)遇到難題 屢次被駁回 原因竟是它

 近日，有消息稱，阿里巴巴在申請(qǐng)達(dá)摩院商標(biāo)時(shí)遇到了難題：自達(dá)摩院成立以來，阿里申請(qǐng)了27件商標(biāo)，絕大部分被商標(biāo)局駁回了。為什么被駁回?還有哪些商標(biāo)不能被注冊(cè)?記者今天專門采訪了五洲普華知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司總經(jīng)理蔣滄桑。

以第33145533號(hào)“達(dá)摩院”商標(biāo)為例，阿里于2018年8月27日提交商標(biāo)申請(qǐng)，用于金融保險(xiǎn)等領(lǐng)域，今年年初被商標(biāo)局駁回，隨后阿里提交了駁回復(fù)審，仍被拒絕。

為什么“達(dá)摩院”的申請(qǐng)被駁回?蔣滄桑告訴記者，我國(guó)《商標(biāo)法》有明確規(guī)定，宗教詞匯一般是不作為商標(biāo)注冊(cè)。阿里注冊(cè)的商標(biāo)為“達(dá)摩院”，而“達(dá)摩”作為佛教歷史上的祖師爺級(jí)人物，與佛教有著不可分割的關(guān)系，用作商標(biāo)指定使用在保險(xiǎn)信息等服務(wù)上，容易傷害宗教人士感情，從而產(chǎn)生不良的社會(huì)影響，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指的情形。

根據(jù)《商標(biāo)法》第十條規(guī)定：禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志中有八條不能作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，其中包括國(guó)家名稱、國(guó)歌、地名等內(nèi)容，最后一條是“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其它不良影響的”。

這個(gè)其它不良影響是什么呢?蔣滄桑說，在《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》中有明確規(guī)定：第五條 商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“其他不良影響”。

“將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，屬于前款所指的“其他不良影響”。”蔣滄桑說，正是因此，達(dá)摩屬于宗教范疇，所以即使申請(qǐng)的話，也會(huì)被駁回。

還有哪些特定的標(biāo)志不能作為商標(biāo)使用?“這就是商標(biāo)的禁用條款，也是商標(biāo)的基本標(biāo)準(zhǔn)，無論是注冊(cè)商標(biāo)或者未注冊(cè)商標(biāo)都必須符合這個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)，不得違背。“蔣滄桑解釋說，比如同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的，同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的，帶有民族歧視性的，夸大宣傳并帶有欺騙性的都不可以使用。

此外，在商標(biāo)禁用條款中，對(duì)于涉及地名的，《商標(biāo)法》也有規(guī)定：“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，也不得作為商標(biāo)。”

那是否涉及到宗教用語的商標(biāo)都不能注冊(cè)呢?蔣滄桑表示，事實(shí)上，任何事情都不是絕對(duì)的，比如類似“靈隱寺”、“少林寺” 這樣的詞匯，如果一般人注冊(cè)商標(biāo)必然有“不良影響” ，但如果由靈隱寺、少林寺自己去申請(qǐng)，就不會(huì)產(chǎn)生什么不良影響。其商標(biāo)也可以用于其自已生產(chǎn)的服裝，香燭、香爐宗教器具等。