白色TD版小米3詳細(xì)評(píng)測(cè)（圖）

作為一名互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，赫叔一直對(duì)小米手機(jī)懷有莫名的好感。雖然小米的營(yíng)銷手段和雷布斯的口才一樣臭名昭著，但不可否認(rèn)的是，優(yōu)異的交互體驗(yàn)和快速迭代的互聯(lián)網(wǎng)思維讓小米手機(jī)在手機(jī)市場(chǎng)的紅海中找到了一片藍(lán)海，又憑著不錯(cuò)的性價(jià)比和牛逼的營(yíng)銷手段讓小米手機(jī)一躍成為最暢銷的國(guó)產(chǎn)手機(jī)之一。

然而筆者卻遲遲沒(méi)有入手小米，原因很簡(jiǎn)單，工業(yè)設(shè)計(jì)實(shí)在太爛。前兩代小米外殼的設(shè)計(jì)對(duì)于用慣了SONY的筆者來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直難以忍受。好在小米迷途知返，沒(méi)有在“沒(méi)有設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)”的道路上越走越遠(yuǎn)，推出了外觀看起來(lái)不錯(cuò)而且很眼熟的小米3。這讓筆者終于有了購(gòu)買小米的理由。在經(jīng)歷了兩輪感覺(jué)被當(dāng)成白癡一樣耍的官網(wǎng)搶購(gòu)之后，赫叔毅然決定改從其它途徑入手，經(jīng)過(guò)幾天的等待，終于拿到了今天要評(píng)測(cè)的這臺(tái)白色TD版小米3。

一、開箱

小米3的包裝簡(jiǎn)單而素雅，一個(gè)普通的黃色硬紙盒倒做出了幾分木盒的味道。相比之下，筆者大SONY常用的薄紙盒就顯得土鱉而且小氣了。打開盒子，映入眼簾的就是今天的主角：小米3。將小米3拿起之后，下方放置的是一個(gè)黃色卡紙包，內(nèi)置SIM卡針一枚和說(shuō)明書保修卡，與iPhone的包裝盒如出一轍。盛放手機(jī)的一層可以拿起，也是個(gè)紙盒，兩頭各放了數(shù)據(jù)線和充電器一枚，也算是標(biāo)配了?？偟膩?lái)說(shuō)，包裝盒的設(shè)計(jì)用“簡(jiǎn)潔、精美”四字足以概括。

二、外觀

盒子設(shè)計(jì)的如此精美，自然讓人對(duì)手機(jī)的工業(yè)設(shè)計(jì)有很高的期待，畢竟筆者也是瞅著這一點(diǎn)才入手的小米3。與傳言相同，小米3的確與諾基亞Lumia系列手機(jī)如出一轍，主要是因?yàn)橹Z基亞從N9到Lumia900到Lumia920傳承下來(lái)的弧形側(cè)邊特征實(shí)在太過(guò)明顯，而這點(diǎn)被小米原封不動(dòng)地抄了過(guò)去（Lumia920和小米3的詳細(xì)外觀對(duì)比可以參見筆者的這篇文章）。除此之外，小米3的外殼設(shè)計(jì)上再無(wú)亮點(diǎn)可言。嗯，雖然唯一的亮點(diǎn)是抄來(lái)的，但抄，總比沒(méi)有強(qiáng)，起碼不會(huì)讓人覺(jué)得外觀拿不出手了。

小米3的正面被一塊5英寸的高清屏所占據(jù)，左上角是小米LOGO，屏幕上方分布著聽筒、前置攝像頭和傳感器。普通情況下，正面看不到功能鍵——它只有在觸摸時(shí)才會(huì)亮起，亮度足以讓你看清而又不會(huì)覺(jué)得刺眼。機(jī)身右側(cè)是開機(jī)鍵和音量調(diào)節(jié)鍵，樣式與Lumia系列完全一致，也許是抄邊框時(shí)一起帶過(guò)來(lái)的。頂部是卡槽和3.5mm耳機(jī)孔。SIM卡槽是為大卡設(shè)計(jì)的，如果你的卡已經(jīng)剪成小卡了，可以自己套一個(gè)復(fù)原卡套。這里要表?yè)P(yáng)小米的是，卡槽采用了抽屜式的結(jié)構(gòu)，這就避免了小卡套上卡套后，再取出時(shí)把SIM底座觸電拉斷的杯具——筆者的某臺(tái)Veer就是這么犧牲的。機(jī)身底部中央是揚(yáng)聲器，左側(cè)是microUSB接口。不知道小米怎么想的，這個(gè)USB口是完全的長(zhǎng)方形設(shè)計(jì)，從外觀上完全看不出正反，得仔細(xì)觀察接口的結(jié)構(gòu)或者直接插線試試才能知道，如果你沒(méi)注意，拿線用力一插，USB口就報(bào)銷了。這是外觀設(shè)計(jì)上的一個(gè)敗筆。

1  2  3  4  5  

小米3的背面設(shè)計(jì)十分簡(jiǎn)單，左上角是1300W像素的SONY堆棧式攝像頭，攝像頭右邊是雙LED閃光燈——與iPhone不同，小米3的閃光燈并未配備兩種色溫的LED，兩個(gè)LED應(yīng)該只是為了增強(qiáng)閃光亮度而已。除此之外，下部中間一個(gè)大大的MILOGO是背面唯一的裝飾了。根據(jù)官方資料，小米3是配備了NFC近場(chǎng)通信功能的，但NFC線圈的位置在背面并沒(méi)有標(biāo)識(shí)出來(lái)，使用起來(lái)十分不方便，需要試探著移動(dòng)手機(jī)才能正確讀取NFC芯片。如果能像SONY那樣在相應(yīng)位置加個(gè)小LOGO就好了。此外，也許是機(jī)身太薄的原因，小米3摒棄了前兩代產(chǎn)品中廣受好評(píng)的后蓋可拆的設(shè)計(jì)，走上了電池不可更換的不歸路，讓一眾米粉十分失望。不過(guò)在大屏手機(jī)盛行的今天，移動(dòng)電源應(yīng)該已經(jīng)是標(biāo)配了，所以這也算不上什么太大問(wèn)題。

 

 

由于采用了塑料外殼，筆者對(duì)小米3的手感是有心理準(zhǔn)備的。但沒(méi)想到，真機(jī)的手感還是跌穿了筆者的心理防線。倒不是因?yàn)樗芰厦皇娣?，而是這貨的尺寸拿在手里十分的不舒服。小米3的尺寸為144×73.6×8.1mm，與筆者手頭的另一臺(tái)5寸手機(jī)OPPOFind5相比，長(zhǎng)寬分別多出了2.2mm和4.8mm。這4.8mm寬度的差距直接導(dǎo)致兩者的手感天差地別，F(xiàn)ind5可以輕松握在手中，而小米3則一手難以掌握，而且由于背面采用了平面設(shè)計(jì)，握持時(shí)手指無(wú)處借力，單手操作起來(lái)十分痛苦。還有一點(diǎn)是屏幕邊框問(wèn)題，盡管小米3與Find5的實(shí)際屏幕邊框差不多寬，但看起來(lái)小米3的屏幕視覺(jué)邊框是Find5的二倍還要多，這其中弧形邊框占了很大一部分，尤其是在黑色小米3上，這種感覺(jué)尤其明顯。

三、屏幕

吐槽完了屏幕邊框，我們?cè)賮?lái)看看屏幕。小米3采用了5寸OGS全貼合IPS屏，分辨率1920×1080，是歷代小米中屏幕參數(shù)最高的一款。據(jù)稱小米3的屏幕來(lái)自夏普和LG兩家供應(yīng)商——當(dāng)然這不能說(shuō)明什么，SONYL36H同樣采用了夏普屏，素質(zhì)你懂的。正好筆者手中一共有3部1080P手機(jī)：小米3、OPPOFind5、SONYXL39H，于是做了個(gè)對(duì)比測(cè)試，孰優(yōu)孰劣，一看便知：

以下照片，從左到右分別為小米3、OPPOFind5、SONYXL39H，亮度均調(diào)整到最大。

 

紅色：

 

1  2  3  4  5  

XL39H屏幕亮度與另外兩臺(tái)手機(jī)相比稍差，因此紅色顯得發(fā)暗。哎，SONY在屏幕上還真是摳門，好不容易給XL39H用上了IPS，素質(zhì)還不咋地。小米3與Find5差別不大。

藍(lán)色：

 

綠色：

 

黑色：

 

三臺(tái)手機(jī)在黑色時(shí)表現(xiàn)優(yōu)異，屏幕純黑。

白色：

 

這張照片看出差距來(lái)了，F(xiàn)ind5的屏幕相當(dāng)之好，白色還原準(zhǔn)確，冷暖適中，而小米3和XL39H均有一定程度的偏黃。

再看看同一張圖片的對(duì)比：

 

Find5的色彩還原無(wú)疑是最優(yōu)秀的；得益于X-Reality圖像引擎的優(yōu)化，XL39H的照片顯示效果也是相當(dāng)討巧；而小米3的屏幕則過(guò)于艷麗了，飽和度太高，看起來(lái)不是很舒服。

 

同上面一樣，F(xiàn)ind5的色彩還原保持了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，藍(lán)色的天空看起來(lái)非常干凈，而XL39H和小米3上面天空則偏綠色，看起來(lái)很奇怪。小米3還是老問(wèn)題，飽和度偏高。

1  2  3  4  5  

從上面的比較不難看出，小米3的屏幕素質(zhì)只能用一般來(lái)形容，與SONYXL39H各有所長(zhǎng)，但遠(yuǎn)遜于OPPOFind5。實(shí)際使用中，赫叔也發(fā)現(xiàn)，OPPOFind5的屏幕清晰、明亮，看起來(lái)很舒服，而相比之下小米3的屏幕看起來(lái)就沒(méi)有驚艷的感覺(jué)，在白色背景下偏黃的現(xiàn)象也比較明顯。不過(guò)飽和度高的特點(diǎn)可能會(huì)受到某些人的喜愛，比如用慣三星的同學(xué)……

四、硬件配置

小米一直以“為發(fā)燒而生”作為賣點(diǎn)，講究的就是個(gè)高配置。赫叔手中的這臺(tái)小米3是TD版，采用的是nVIDIATegra4CPU，基于ARM的Cortex-A15架構(gòu)，采用了“4+1”的設(shè)計(jì)，即具備四顆四顆Cortex-A15主核心和一顆省電核芯，除此之外，Tegra4還配備了72個(gè)定制NVIDIAGeForceGPU光柵化處理單元，其GPU處理性能是Tegra3的六倍。目前業(yè)界采用Tegra4的設(shè)備并不多，比較出名的是nVIDIA自家的Shield掌機(jī)，這應(yīng)該是目前性能最高的Android掌上設(shè)備了，要知道nVIDIA為了解決散熱問(wèn)題，居然給Shield配備了散熱風(fēng)扇！可見這貨的性能和熱量恐怖到了什么程度。小米3也采用了Tegra4CPU（雖然是降頻簡(jiǎn)化版），而且發(fā)布會(huì)把nVIDIA的CEO黃仁勛也請(qǐng)到現(xiàn)場(chǎng)助陣，可見小米對(duì)于這塊CPU的重視，也不禁讓人對(duì)它的性能充滿了期待。

赫叔一向是對(duì)手機(jī)跑分這種事不怎么在意的，跑分再高，優(yōu)化不行還是白搭。不過(guò)既然小米3號(hào)稱是為發(fā)燒而生，不拿來(lái)跑它一跑還真對(duì)不起它這個(gè)名頭。正好上面用來(lái)對(duì)比的Find5和XL39H也是四核手機(jī)，且采用了不同的CPU型號(hào)，接下來(lái)就讓我們看看這三款四核手機(jī)的巔峰對(duì)決吧。

 

安兔兔跑分的結(jié)果有點(diǎn)出乎筆者的預(yù)料，小米3以35014分名列冠軍，XL39H的驍龍800居然不敵Tegra4，以34174分屈居第二，而采用了上一代四核CPUAPQ8064的Find5則明顯落了下風(fēng)，得分僅為22562。看來(lái)CCTV稱小米3為“全球最快”，也不全是忽悠。

然而，跑分雖高，小米3的實(shí)際體驗(yàn)卻十分差強(qiáng)人意。不知道是不是小米并沒(méi)有吃透Tegra4這塊CPU的緣故，小米3的運(yùn)行情況并不如想象中那么行云流水，在桌面滑動(dòng)時(shí)總感覺(jué)有一種微妙的遲滯感，點(diǎn)擊App文件夾時(shí)也有略微的遲滯，整體感覺(jué)甚至不如小米2S。看來(lái)小米并沒(méi)有像發(fā)布會(huì)上看起來(lái)那樣重視Tegra4，還是把寶壓在了采用驍龍800的聯(lián)通版小米3上，不知道黃仁勛同學(xué)作何感想。

1  2  3  4  5  

五、系統(tǒng)體驗(yàn)

其實(shí)這部分并沒(méi)有太多好說(shuō)，小米3依然采用大家都很熟悉了MIUIV5，圖片精度上應(yīng)該是對(duì)1080P屏幕做過(guò)優(yōu)化，看起來(lái)十分細(xì)膩。只是，在這么大的屏幕上，MIUI界面總感覺(jué)不是很和諧，但同樣的界面在小米2S上就顯得非常漂亮。是UI的問(wèn)題么？還是外觀設(shè)計(jì)提升了導(dǎo)致與MIUI界面不搭了？筆者想了很久，最終想起了老羅錘子發(fā)布會(huì)上的一句話：“漂亮的圖標(biāo)越大越好看，難看的圖標(biāo)越大越丑”。的確，MIUI默認(rèn)的圖標(biāo)與采用了同樣的圓角矩形設(shè)計(jì)，這樣的設(shè)計(jì)在小屏幕下看起來(lái)很和諧，圖標(biāo)可以盡可能地大而又不會(huì)顯得太擠。但在大屏幕上，被放大的圓角矩形看起來(lái)就沒(méi)那么和諧了，況且MIUI原生的圖標(biāo)設(shè)計(jì)的并不好看。不過(guò)這并不是什么很大的問(wèn)題，無(wú)數(shù)米粉會(huì)做出一套又一套的皮膚來(lái)適配小米3的5寸屏幕的。

六、總結(jié)

作為一個(gè)數(shù)碼發(fā)燒友，筆者并不喜歡小米3。相較前代，小米3在硬件和軟件兩方面都沒(méi)有什么明顯的突破，并沒(méi)有拿出像SONY的三防或蘋果的指紋識(shí)別那樣讓人眼前一亮的功能，靠的還是堆積硬件的笨辦法。也許這在商業(yè)上行得通，但對(duì)于一個(gè)數(shù)碼發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，殊難接受。更何況，在優(yōu)化和握持手感這兩方面上，小米3實(shí)在是比前代還要倒退。唯一的優(yōu)勢(shì)是MIUI積攢下來(lái)的良好交互體驗(yàn)。然而其它廠商也意識(shí)到了軟件體驗(yàn)的重要性，從赫叔試玩的幾款國(guó)產(chǎn)新機(jī)來(lái)看，這一優(yōu)勢(shì)也正在被其它廠商大步趕上，MIUI能否維持住領(lǐng)先地位，還要畫上一個(gè)問(wèn)號(hào)。

綜上所述，盡管MIUI的體驗(yàn)讓人難以割舍，盡管1999的超高性價(jià)比確實(shí)讓人著迷（當(dāng)然前提是你能買得到），筆者還是毅然出掉了它。感謝雷布斯，感謝饑餓營(yíng)銷，這次試玩不僅沒(méi)賠，反而賺了幾十塊……這，也算是小米的優(yōu)點(diǎn)吧……

1  2  3  4  5  

欲知詳情，請(qǐng)下載word文檔 下載文檔

來(lái)源：[db:出處]

作者：tee