國泰君安死磕同洲電子:前腳簽協(xié)議后腳降評級
同洲董事長袁明最近有點煩,源頭來自國泰君安傳媒行業(yè)首席分析師譚曉雨的一份報告。
就在三網(wǎng)融合方案即將出臺之際,飽受“竊取門”困擾,但具備實際三網(wǎng)融合利好題材的同洲電子(002052.SZ),被國泰君安拋棄,評級由“謹慎增持”下調(diào)為“中性”。而在其下調(diào)評級的前三天(5月15日),同洲電子剛剛和深圳廣電集團簽訂了三網(wǎng)融合戰(zhàn)略合作協(xié)議。
“業(yè)內(nèi)大家都知道中性是個什么評級,幾乎就是賣出的同義詞,沒有比這個評級更低的評級了。”一位資本市場業(yè)內(nèi)人士向理財周報記者表示,“但是這份報告某些部分做得并不專業(yè),在沒有任何計算的情況下,‘假定’出同洲電子2010年全年業(yè)績,而假設(shè)的前提沒有基本面的配合,甚至完全相反?!?/FONT>
“自從國泰君安發(fā)布這份研報后,同洲電子二級市場上的盤面開始變得玩味起來。據(jù)我個人的觀測,這一段時間同洲電子成交量突然放大,但每天幾乎都是大單刻意打壓,同時下方出現(xiàn)小單接貨。”上述人士告訴記者,自己直覺感到有人出逃,另外卻有人暗中接貨。
一份奇怪的研報
這個事情要從國泰君安的報告開始說起。
今年5月18日,國泰君安旗下兩位研究員——譚曉雨與吳軼,聯(lián)合署名發(fā)表了一份題為《同洲電子:業(yè)績大幅下滑,下調(diào)評級》的研究報告。該研究報告的寫作起源是5月15日同洲電子與深圳廣電集團簽訂了三網(wǎng)融合的戰(zhàn)略合作協(xié)議,5月17日,同洲電子對此事件發(fā)布了確認公告。
國泰君安的研報主要內(nèi)容是看空此次同洲電子和深圳廣電集團的合作。另一邊廂,由于費用的激增,造成2009年全年與2010年一季度業(yè)績虧損,國泰君安“假定公司3-4季度與2季度業(yè)績持平,預(yù)計公司全年業(yè)績?yōu)樘潛p1500萬元到盈利1500萬元之間。……鑒于公司訂單計劃不確定性大,公司未來盈利預(yù)測難度增加。我們下調(diào)評級為中性,并將其從‘三網(wǎng)融合’主題組合中調(diào)出?!?/FONT>
“首先是假定3-4季度業(yè)績與2季度持平,沒有任何的數(shù)據(jù)推演,最后居然能算出虧損1500萬元到盈利1500萬元之間。其次是訂單問題,為什么簽了協(xié)議反倒訂單不確定性會變大?根據(jù)此推斷下得出結(jié)論,把同洲電子調(diào)出三網(wǎng)融合的組合,但同洲是所有三網(wǎng)概念股中少數(shù)的純正概念股。”上述人士對國泰君安研報提出質(zhì)疑。
同洲電子:
分析師調(diào)研至今已近一年
國泰君安的下調(diào)最早要追溯到2009年10月,也就是同洲電子定向增發(fā)后的三個月,依舊是譚曉雨、吳軼發(fā)布的研報,看空同洲電子全年業(yè)績,將評級定為“謹慎增持”。
國泰君安看空的如此“信心滿滿”,是否因為兩位分析師對同洲電子經(jīng)營狀況了若指掌?但根據(jù)記者的調(diào)查,事實并非如此。
同洲電子董秘辦人士向記者介紹了兩位分析師實地調(diào)研的情況:“根據(jù)我們的記錄,譚曉雨、吳軼兩位分析師最后一次實地調(diào)研是在2009年的7月29日,調(diào)研的原因是了解我們的定向增發(fā)項目,一起來的還有其他券商分析師?!?/FONT>
另外,在2010年5月15日,兩人也出席過同洲電子與深圳廣電的戰(zhàn)略合作簽約儀式,此外,就再沒有與同洲電子接觸過。
據(jù)她介紹,這兩次接觸中,2009年7月的那一次是同洲電子定向增發(fā)項目路演,當日除了例行的會議推介,同洲電子還將一眾分析師們帶到了廠房、生產(chǎn)線等區(qū)域參觀調(diào)研,“基本算是一次比較全面的調(diào)研活動”。
而5月15日的簽約儀式上,兩位分析師沒有向工作人員詢問過合作細節(jié),只在展廳瀏覽了一下三網(wǎng)融合產(chǎn)品便離去。
對于國泰君安在隨后就發(fā)表了調(diào)低評級的報告,董秘辦人士則未給予評論。
研報作者“老帶新”
上述業(yè)內(nèi)人士繼續(xù)“爆料”:“5月18日后,同洲電子成交量的異動背離了大盤成交量,背后大資金運作跡象明顯。不排除研究機構(gòu)故意看空,讓里面的其他機構(gòu)在低位交出籌碼,而相關(guān)資金伺機進場,并在三網(wǎng)融合具體方案出臺后好配合拉升?!?/FONT>
但這種說法沒有獲得機構(gòu)人士的認同,一位熟悉機構(gòu)操作模式的券商自營人士表示:“同洲電子的機構(gòu)盤是華夏系,華夏系作風業(yè)內(nèi)聞名,不可能聽一份券商研報干活。他們有自己的研究員,操作也是自己判斷。而華夏系在同洲電子中數(shù)量很多,這股資金通常會共同進退,它們要‘交出’籌碼,那同洲電子的走勢就不是這樣了?!?/FONT>
記者查閱發(fā)現(xiàn),華夏系有4只基金在同洲電子中,持有2662萬流通股。其中華夏優(yōu)勢增長也潛伏在另一個具備三網(wǎng)融合題材的武漢塑料(000665.SZ)中,而武漢塑料在5月18日前后成交量沒有明顯異動。
在5月10日,武漢塑料放出天量,當天及后續(xù)數(shù)天的成交回報中只出現(xiàn)過一家機構(gòu)賣出約100萬股。據(jù)一季報數(shù)據(jù)顯示,武漢塑料也有華夏系4只基金,手握1200萬籌碼,中郵核心優(yōu)勢與華融資產(chǎn)各持有100萬流通股。
[!--empirenews.page--]因此,華夏系尚未從武漢塑料中撤退,單獨從同洲電子撤退的可能性也不高,這不符合華夏系多年來養(yǎng)成的“狼群戰(zhàn)術(shù)”習慣(多只基金同進同出攻擊同一個品種,如廣匯股份)。
東海證券廣電業(yè)分析師則表示:“還存在一種可能就是,研報第二作者沒有投資咨詢資格,寫了這個報告,給首席(譚曉雨為國泰君安研究所副所長,傳媒行業(yè)首席分析師)審核一遍,覺得沒問題就發(fā)了?!?/FONT>
據(jù)他介紹,這種新人當“寫手”,掛首席名字發(fā)表的事情在券商界比較常見。首先,有頭銜的分析師都沒什么時間寫報告;其次沒有投資咨詢資格的新人不能單獨發(fā)研報,而且新人也需要鍛煉機會。
記者通過證券業(yè)協(xié)會網(wǎng)站查詢,第二作者吳軼確實沒有投資咨詢資格,僅有一般證券業(yè)務(wù)資格。
但截至記者發(fā)稿日,仍未能聯(lián)系上國泰君安兩位分析師,其解釋是:“兩位分析師都在外地開會未歸?!?/FONT>
費用激增:
同洲電子員工薪酬高于高管
事實上,同洲電子自身也存在不少問題,除了前一段時間鬧得沸沸揚揚的“竊取門”、“高管潛逃門”事件,連續(xù)兩期難看的財務(wù)報表也讓同洲電子面上無光:2009年凈利潤僅4800萬元,同比直線下降55%,一季度變成虧損5260.22萬元,同比增長-293%。
對于業(yè)績的下滑,上述董秘辦人士回應(yīng)說:“主要是管理費用的上升。為了向端到端解決方案轉(zhuǎn)型,同洲電子里面大概有1400多名技術(shù)人員,部分人員的工資比高管還高,人工支出十分龐大。另外,公司約有2億元人民幣的存貨,訂單交貨耗時較長也導致了應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)周期較長的問題。”
同洲電子業(yè)績下降中,人工、勞務(wù)費的支出增長很快,這一點和前一段時間的“竊取門”事件相關(guān)。早在今年2月底,網(wǎng)絡(luò)上流傳一則消息稱:“同洲電子沒有發(fā)放2009年年終獎,裁員30%,手機部門關(guān)閉,人被公安帶走?!痹撌录趦蓚€月后被媒體大面積報道,同洲電子盡管出面澄清但仍難說明孰是孰非。
同洲電子董秘辦人士否定了年終獎拖欠說法,但并不否認“對核心研發(fā)人員加了績效工資,工資水平提高了17%”的說法。她表示:“激增部分主要一個是加工資,另一個是招聘了不少銷售和技術(shù)人員,再就是公司加強了海外客戶的聯(lián)系,來往國外的差旅費增加很多。”
“不巧”的是,競爭對手宇龍酷派在竊取門中主要就是指責同洲將其手機部門8名高端人才挖走,一并帶走的還有其核心技術(shù),而同洲也透露了“部分技術(shù)人員薪酬比高管還高”以及“引進不少高端人才”。
如此,一場新技術(shù)(三網(wǎng)融合)的啟動演變?yōu)樾袠I(yè)內(nèi)人才大戰(zhàn),甚至重新洗牌,這種大規(guī)?;鞈?zhàn)最終體現(xiàn)在了同洲電子的一季報中。
大部分券商看好未來
雖然一季度業(yè)績虧損,但多數(shù)券商看好同洲電子未來業(yè)績。
中信證券認為,同洲電子下半年將迎來業(yè)績的拐點,尤其是三網(wǎng)融合出臺之前,同洲已經(jīng)在全國8個省市部署了相應(yīng)營銷體系,因此依然維持買入評級。
東海證券分析師則告訴記者:“它中報業(yè)績還是不樂觀,但我估計下半年不會很差,平均下來全年業(yè)績應(yīng)該還可以。預(yù)計三網(wǎng)融合的效益要到明后年才會體現(xiàn)出來,因為各省的試點明年才全面鋪開,中長期同洲肯定是受益的,而且明年研發(fā)費用也有望降低。而其他企業(yè)在三網(wǎng)融合的整體解決方案上暫時無法超越同洲電子,其大規(guī)模研發(fā)已持續(xù)了3-4年,競爭對手短期內(nèi)很難研發(fā)出成熟穩(wěn)定的技術(shù)?!?/FONT>
“深圳廣電集團有150萬機頂盒用戶,而最近他們也在和無錫廣電洽談合作?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士告訴記者,“無錫項目一旦成功,同洲電子訂單將更有保障,國泰君安所預(yù)計的訂單不確定性前提實在讓人難以理解?!?/FONT>
對于和無錫廣電是否在洽談項目,同洲電子董秘辦人士以項目洽談具體情況是商業(yè)機密為由拒絕正面回應(yīng),但也沒有否認該傳聞:“為了落實訂單情況,與各地廣電集團洽談合作是理所當然的?!?/FONT>