中國芯片產(chǎn)業(yè)的“浮躁”

      2006年上半年，中國接連爆出“漢芯造假”和“方舟3號擱淺”兩樁丑聞，國內(nèi)外輿論一片嘩然，使得中國整個IC行業(yè)蒙羞。

       為什么“漢芯”一次次地造假，而又會一次次地順利通過專家鑒定呢？

       “漢芯”雖然在中國科技界只是個案，但“漢芯”現(xiàn)象卻不個別。它反映出中國科技界一個比較普遍的問題：浮躁和急于出成果。這一方面暴露了監(jiān)督管理體制的問題，另一方面也反映了科技人員和科技管理人員追求政績者的浮躁心態(tài)。只要能很快“報”出突破性、有宣傳意義的成果，從上到下、各級部門就搶著捧，媒體就“語不驚人誓不休”拔高了吹。

       事實上，現(xiàn)在中國芯片產(chǎn)業(yè)不過是只在某個技術(shù)層面上取得了一些進展，張揚達到了“世界領(lǐng)先水平”、“國際先進水平”顯然是言過其實。譬如中科院計算所的“龍芯”，僅達到英特爾P4處理器的初級水平，而且生產(chǎn)和加工還得依靠臺灣企業(yè)?？陀^地講，在通用CPU領(lǐng)域，英特爾和AMD已經(jīng)占據(jù)了絕對技術(shù)優(yōu)勢，“龍芯”幾乎無望實現(xiàn)跨越式的市場發(fā)展。日本、歐洲企業(yè)的發(fā)展過程就充分證實了這一點。因此，龍芯系列的技術(shù)的研發(fā)是著眼于長遠考慮，現(xiàn)階段象征意義明顯要高于實際意義。

       龍芯的總設(shè)計師胡偉武坦言，“目前我們最大的困難就在于有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和公眾對龍芯產(chǎn)業(yè)化的期望值過高，我們覺得龍芯產(chǎn)業(yè)化還需要一個過程，希望外界給予理解。

       而面對實際上相對落后的現(xiàn)實，不完善的科研評估鑒定體系，急于出成果的浮躁心態(tài)，便成為夸大科技成果和科技造假現(xiàn)象滋生的溫床。從中國高科技領(lǐng)域的情況來看，整個評估鑒定的體系尚不科學(xué)嚴(yán)謹。最突出的問題是缺乏統(tǒng)一和具體的評估鑒定標(biāo)準(zhǔn)，鑒定委員往往只是聽一下技術(shù)報告，看一下準(zhǔn)備好的演示，接著通過決議書了事。其次，對于參與評估的人來說，大都擁有自己的科研項目，他們覺得現(xiàn)在給別人打分，其實也就是在給自己打分，心態(tài)同樣浮躁的他們于是乎便逢場作戲，希望博得同仁的好感，為自己的項目鋪路。另外，一些外行領(lǐng)導(dǎo)參與技術(shù)評估，影響甚至決定了鑒定的結(jié)果。

       中國科研評估鑒定一定要嚴(yán)謹科學(xué)。中國資深微電子專家李志堅指出，一項科研成果的水平要經(jīng)得起時間的考驗，實用性的項目要由市場來檢驗。所以，產(chǎn)品性成果鑒定會應(yīng)當(dāng)由行業(yè)協(xié)會來做。技術(shù)鑒定應(yīng)當(dāng)從一定數(shù)量的成品中進行抽樣測試，測評專家要負責(zé)寫出測試報告，鑒定委員應(yīng)在開鑒定會前得到全部技術(shù)文件和測試報告，產(chǎn)品鑒定要有產(chǎn)值證明等等。

       世界看好中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在2006年Semicon West召開的半導(dǎo)體廠商峰會上，應(yīng)用材料(Applied Materials)公司CEO Mike Splinter稱，得益于政府投入和政策扶持，中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，未來幾年內(nèi)在技術(shù)開發(fā)方面會與美國并駕齊驅(qū)。麥肯錫的一份研究報告認為，中國內(nèi)地具備在2010年發(fā)展成為全球半導(dǎo)體生產(chǎn)重鎮(zhèn)的潛力，預(yù)計未來幾年內(nèi)，中國內(nèi)地的芯片產(chǎn)量年增長率可達42％，遠遠超過10％的全球平均增長水平。預(yù)計2008年后中國內(nèi)地芯片年產(chǎn)量在達到600萬片頂峰之后，發(fā)展將趨于平緩。

       然而，中國芯片產(chǎn)業(yè)還缺乏系統(tǒng)的長期的戰(zhàn)略規(guī)劃，整個集成電路產(chǎn)業(yè)并沒有上升為一種國家行為。事實上，美國高科技產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展就是美國政府戰(zhàn)略驅(qū)動的結(jié)果，中國芯片產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建也同樣需要以國家戰(zhàn)略作為驅(qū)動力，以戰(zhàn)略驅(qū)動研究與開發(fā)，統(tǒng)籌解決好人才、技術(shù)和資金三大問題，形成企業(yè)為主、政府鼓勵和社會支持的“三方互動”模式，推動中國芯片產(chǎn)業(yè)迅速崛起。