Yahoo圖像識別技術(shù)優(yōu)勢不在，未來該何去何從

從 Mobile First 到 Mobile Only，行動購物的比率大幅上升已經(jīng)是不爭的事實!根據(jù)市調(diào)機購 Statista 資料顯示，于 2011 年，美國行動端之零售銷售市占率才占總體零售銷售市占率的 7%，但來到 2015 年，這個數(shù)字已躍升到 22%;而在臺灣，根據(jù) Google 在 2014 年調(diào)查顯示，有 59% 的消費者會透過智慧型手機進(jìn)行比價與商品口碑查詢。而 Yahoo 奇摩鄒開蓮董事總經(jīng)理在上個月所舉辦的電子商務(wù)跨界論壇中，更指出：“過去半年，網(wǎng)購族使用行動裝置人數(shù)暴增 9 成，2015 年 2 月網(wǎng)購族使用行動裝置人數(shù)已經(jīng)正式超越 PC。”

對 于這個趨勢，Yahoo 奇摩當(dāng)然不放過，除于論壇中推出“全新吃喝玩樂電子票券平臺”外，更宣布“Yahoo 超級商城 App 推出圖像搜尋功能”。對于電子票券平臺筆者倒是興趣缺缺，畢竟國內(nèi)已不乏相關(guān)業(yè)者混戰(zhàn)，在購物 App 里直接內(nèi)建圖像搜尋功能倒是令人好奇!在這之前，想必大家都知道各大電商業(yè)者無不推出使用手機掃描商品上的 QRcode 或 Barcode 后，即可進(jìn)行購物的功能。據(jù)說，臺灣人看到 QRcode 就情不自禁，一定要給它掃一下。

但終究要商品上有設(shè)置 QRcode，消費者才能在手機上快速找到這個商品，試想一個情境，如果突然在實體賣場上看到喜歡的包包，但卻沒有 QRcode 可以掃，那么就只好尋找商品名稱重新進(jìn)行關(guān)鍵字搜尋，如此的消費體驗想必就差了一截!換言之，只要利用手機快速地拍下飲料或書本，便可連上擁有千家店家與 上萬件商品的資料庫搜尋，并直接取得該商品的介紹或購物頁面。Search and Buy 一次完成!如此優(yōu)越的體驗，無怪乎“利用圖像快速搜尋商品”會被稱之為行動購物的殺手級應(yīng)用。

▲ U.S. mobile retail commerce sales as percentage of retail e-commerce sales from 2011 to 2018(Source：Statista)

仔細(xì)研究一下，才發(fā)現(xiàn)其實國內(nèi)外已有許多業(yè) 者推出相關(guān)應(yīng)用，如日本廣告商電通(Dentsu)的“FINDDOG”與碼隆科技的“StyleAI”，皆能以圖片搜尋相似或一致的商品、或如“百度識 圖”除將圖像識別技術(shù)應(yīng)用在購物上，更將其結(jié)合各大婚戀網(wǎng)站的圖片資料，使用者可透過 App 使用圖片尋找自己心儀的對象，比如找一個和自己有夫妻臉的或是長得像某位明星的人。

而國內(nèi)亦不乏相關(guān)應(yīng)用軟體，如臺灣樂天與新加坡 Clozette 社群網(wǎng)站聯(lián)手打造的“O SHa’Re 時尚分享網(wǎng)”，除可分享自身穿搭、追蹤達(dá)人的穿搭，更可直接針對喜歡的穿搭分享或上傳手機中的照片，短短 10 秒鐘即可搜尋到類似款的單品!

更 有趣的是，筆者發(fā)現(xiàn)擁有類似應(yīng)用之專利的專利權(quán)人，既不是 Yahoo 的也不是樂天的，而是一間名為“拉雅科技”的公司!它于 2013 年 5 月向智慧財產(chǎn)局申請了一件名為“手機圖像辨識行動商務(wù)系統(tǒng)”的新型專利，并于同年 12 月已獲準(zhǔn)取得專利權(quán)。這件專利提到多數(shù)消費者認(rèn)為 QRcode 不容易辨識讀取，所以其改為用圖像辨識結(jié)合手機應(yīng)用程式 App，透過無線終端裝置的鏡頭掃描產(chǎn)品圖片后，消費者將可立即取得產(chǎn)品的相關(guān)資訊或優(yōu)惠訊息，并且可即時連線至商家官網(wǎng)進(jìn)行下單與付款作業(yè)，除此之外， 更提及可運用在型錄購物與電視購物上。

除此之外，拉雅科技更于 2013 年 12 月在粉絲專頁上宣布以“圖像辨識在手機購物之應(yīng)用計畫”入圍當(dāng)年的金驗獎決賽(由資策會主辦，旨在鼓勵業(yè)者投入服務(wù)創(chuàng)新的研發(fā))。

那么，在國內(nèi)實施“圖像辨識之手機購物應(yīng)用”的 Yahoo 和臺灣樂天，該何去何從?都已于記者會上宣布此推出此應(yīng)用投入市場，總不能臨時喊卡!對于這件新型專利的阻礙，筆者認(rèn)為有以下方式：

其一：因其為新型專利，故可等待拉雅科技，或由 Yahoo 和臺灣樂天(其他第三人亦可)主動地申請這件新型專利的“新型專利技術(shù)報告”，透過官方所出具的報告，藉以檢視這件專利是否真具有可專利性。

其二：專利申請前只要可找到相同技術(shù)特征的公開資料，那么該件專利申請案即有可能不具可專利性，是以，可同步進(jìn)行其他前案的專利檢索!例如創(chuàng)意引晴于 2012 年 4 月所申請的“實體物件的掃描辨識方法及其應(yīng)用程式”，以及江蘇樂買到網(wǎng)絡(luò)科技于 2012 年 12 月所申請的“一種在線購物平臺的商品檢索方法”，申請日皆早于拉雅科技的新型專利，且技術(shù)內(nèi)容相當(dāng)接近。

當(dāng)然，就如同筆者一直強調(diào)“拔旗比插旗難”的概念，若想要真正讓這件新型專利無效，那么，除了透過上述兩種方式搜集資料外，更要真正對其提出官方的“舉發(fā)程序”，呈上舉發(fā)理由書、等待雙方的答辯攻防、審查委員的審查后，才有機會使已核準(zhǔn)的專利權(quán)消滅。