在此我們具體比較一下40英寸液晶電視面板配備側(cè)光型LED背照燈和直下型CCFL背照燈時的情形。2009年第四季度,LED背照燈約為135美元,比CCFL背照燈貴約90美元。
現(xiàn)在,可以說配備LED背照燈的液晶電視,比銷售價格大幅下降的CCFL背照燈液晶電視更容易盈利。40英寸LED背照燈液晶電視雖成本比CCFL增加了90美元,但液晶電視零售價則提高了440美元。
我們認為LED與CCFL背照燈之間的價差將會繼續(xù)縮小,2010第四季會下降到約70美元,液晶電視的價差可縮小到350美元。考慮到環(huán)保意識的提高等,消費者很可能會接受350美元的價差。如果在2011第四季,LED與CCFL背照燈之間的價差或許縮小到50美元,屆時液晶電視采用LED背照燈會有飛躍性進展。
到2010年底芯片使用量將減半
面板制造商似在減少LED芯片的使用數(shù)量以降低背照燈的成本。2009年第四季度,40英寸液晶電視的側(cè)光式LED背照燈需要大約600枚LED芯片。而2010年第四季度,預(yù)計可以減少到300~400枚。
降低LED芯片的需要數(shù)量,需以提高發(fā)光效率與液晶面板的透射率實現(xiàn)。LED芯片的發(fā)光效率在2009年以前,一直以每年20%的速度提高。預(yù)計2010年以后,在以較緩的速度提高的同時,還會因封裝發(fā)光時光損失的減少而保持每年約提升10%.