佛山照明信披違規(guī) 或?qū)⒈还擅袼髻r

11月5日中午，佛山照明公告了因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的消息。當(dāng)日下午復(fù)牌后，佛山照明一度觸及跌停，最后以下跌4.21%收盤。其后三個(gè)交易日，佛山照明均收出陰線，昨日收跌2.02%，報(bào)6.30元。

事實(shí)上，佛山照明是被監(jiān)管部門立案調(diào)查的“常客”，這對(duì)公司股價(jià)也產(chǎn)生了很大的影響，上海市東方劍橋律師事務(wù)所的吳立駿律師昨日向記者表示，他已經(jīng)接到許多佛山照明股民關(guān)于索賠相關(guān)問題的咨詢電話。

公司被立案調(diào)查股價(jià)大跌

吳立駿律師昨日向記者表示，他對(duì)此次佛山照明被立案調(diào)查一事并不感到意外，因?yàn)樵缭?012年7月6日，佛山照明已經(jīng)發(fā)布《關(guān)于對(duì)佛山電器照明股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》、《關(guān)于對(duì)鐘信才采取責(zé)令公開說明措施的決定》兩份廣東證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書，文中涉及的內(nèi)容以及之后佛山照明公告的一系列信息披露違法違規(guī)的問題，足以被立案調(diào)查，不過顯然，本次立案調(diào)查的違規(guī)事宜已經(jīng)不會(huì)局限于上述范圍。

據(jù)計(jì)算，以佛山照明收到廣東證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書的前一日7月5日的收盤價(jià)計(jì)算，截至11月5日被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查前，佛山照明股價(jià)下跌15.9%，而同期深圳成指僅下跌7.8%，公司所在制造業(yè)板塊指數(shù)同期僅下跌5.8%。顯然，公司的信披違規(guī)和關(guān)聯(lián)交易等問題，對(duì)股價(jià)產(chǎn)生了很大的影響。

多位股民開始咨詢索賠事宜

吳立駿昨日還向記者透露，他已經(jīng)接到許多佛山照明股民關(guān)于索賠相關(guān)問題的咨詢電話，股民提出最多的問題歸納為兩個(gè)，第一個(gè)是股票買賣時(shí)間的范圍。第二個(gè)是將來索賠的時(shí)候，佛山照明的股票需要持有還是賣出。吳律師表示，此次可以申請(qǐng)索賠報(bào)名的股民分為兩個(gè)階段，即在2012年7月5日前（含當(dāng)日）買入佛山照明的股票，并在2012年7月5日收盤時(shí)持有，還有在2012年11月5日中午前（不包括下午）買入佛山照明的股票，并在2012年11月5日中午收盤時(shí)持有。另外，一般賣出與持有皆可索賠，但在同等條件下，索賠金額的多少有一定的區(qū)別。

依據(jù)規(guī)定，在證監(jiān)會(huì)對(duì)佛山照明行政處罰后，股民可以立即向人民法院提起索賠訴訟，但證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查時(shí)間一般短則近一年，長(zhǎng)則五年，導(dǎo)致股民提起訴訟維護(hù)自己權(quán)益的時(shí)間被長(zhǎng)期延后。吳立駿律師建議取消虛假陳述訴訟的行政處罰前置程序，同時(shí)，股民可以委托律師或自己起訴，法院受理起訴索賠的條件不分股民持股金額的多少，也不分股民所在的地域，大家皆可為維護(hù)自己的合法權(quán)益而起訴違規(guī)的上市公司或高管或中介機(jī)構(gòu)等。